女子被撞，附近交 警不救？
近日，网传一女子被撞身亡，家属质疑附近交 警不跨区施救，引发社会关注。大连市 公 安 局高度重视，立即成立工 作组，对事件开展全面调 查，如发现违 法违 纪行为，将依规依 纪依 法 严肃处理。
辽宁大连，普兰店区与金州区交界的一处立交桥。
一位母亲被轿车冲撞之后，重重地摔在了地上。
更让人心碎的是，这一切，都发生在那个13岁的孩子眼前。
他眼睁睁看着最爱他的妈妈，被钢铁猛兽碾压，倒在血泊里痛苦挣扎。
那时候，哪怕是一根救命稻草，对这个孩子来说，都是整个世界。
可是，离事发地不远处，明明就有执 勤的警 车，明明就有身穿制 服的交 警。
家属发疯一样地去求助。得到的回复却是冷冰冰的一句：“那里不是我们的辖区，我们管不了。”你能想象那种绝望吗？
一边是母亲生命的流逝，一边是近在咫尺的执 法 者“按兵不动”。
最后，等辖区内的金州交 警赶到时，时间已经过去了太久。
李女士最终伤重不治，身亡。
到底是一条人命重要，还是你们所谓的“辖 区界 限”重要？
随后，官 方的回应来了，大连普兰店交 警大 队说，那是勤 务民 警，不是事 故民 警，而且不能跨区处理。
听起来，“合 规合 矩”。但听在老百姓耳朵里，全是“推诿扯皮”。没有主观的杀意，却因为对规 则的盲从，成为了悲剧的帮凶。
一旦这种“各人自扫门前雪”的坏现象蔓延，就很可能刺破健康的社 会信任体系。
今天，交 警可以说“不归我管”；
明天，医生可以说“不到上班时间”；
后天，消防员是不是也可以说“火还没烧到我的片区”？
放大“强者愈强、弱者愈弱”的不平等。
“这不仅是一次救援的缺失”，看似是一件平常小事。
但落在那个13岁的孩子身上，这事就不小，那是他一辈子的阴影，是他对这个世界善意信任的崩塌。
就算是不能跨区，打个120急救电话总是可以的，跨区又不是跨 国 界，怎么就不能伸把手？ 与这个警察个人素质相关 听闻大连的这件事，想起不久前黄山野线18人被困雨夜的户外事故，三次报警当地派出所（接通，信号断断续续....）未果，最后队员之一上高处给上海有背景的姨夫发信息，“坐标**，**，~18人雨夜黄山遇险”，上海ZF--安徽ZF--黄山市zf--公安/消防/救援，接警后~6小时 18人得救，破了“黑夜不爬黄山”山规，一名当地派出所民警搜寻时跌落牺牲....... 笑脸(陈) 发表于 2025-12-24 14:38
听闻大连的这件事，想起不久前黄山野线18人被困雨夜的户外事故，三次报警当地派出所（接通，信号断断续续.. ...
爬野线本身就不合法，想利用公共资源白使唤 大连普兰店交 警大 队说，那是勤 务民 警，不是事 故民 警，而且不能跨区处理。
听起来，“合 规合 矩”。但听在老百姓耳朵里，全是“推诿扯皮”。
没有主观的杀意，却因为对规 则的盲从，成为了悲剧的帮凶。
撞的不轻，估计肇事方已打120了，交警也救不了，只有等120了
交警智商不够，不该如此说 这个交警太冷漠了。 指挥大厅不排单是不是不纳入工作记录里？ 谴 责这个交 警“见死不救”的行为 不管什么警种，连近在眼前的事故都可以以“不能跨区”为理由不予施加援手，那问题来了，以后老百姓还能不能见义勇为？如果想见义勇为，是不是先要问清楚被提供帮助者身份信息、户籍信息、是否自愿接受帮助等等一切信息？
页:
[1]