汉民族共同体形成于洛阳之说需多视角论证

      昨天论坛，吴老师论洛阳历史地位，提出汉民族共同体形成于洛阳。提法很新颖，但认证的不太充分。将楚汉战争、汉初平判、六国之乱看作是秦灭六国的继续，形式上说也可以。但把刘邦说成是秦国人的皇帝，说六国人民不认同汉朝，牵强了。历史上没有、刘老师也没找出任何西汉朝庭对东方六国在政治、经济、文化、军事上等实行民族压迫、盘剥的证据来。楚汉战争、汉初平判、六国之乱本质上与秦灭六国是不同的。即使秦灭六国之后，历史上也没有对东方六国实现民族压迫的证据。最迟在春秋时期，华夷之说已经形成，华夏民族共同体已经形成。齐桓公就是打着遵王攘夷的旗号称霸的。秦灭六国，统一文字、货币、度量衡，汉民族共同体已经定型。汉人的称号来源于两汉，但该时期仅是汉民族共同体的强化或巩固而己。用汉民族共同体形成于洛阳来强化洛阳的历史地位，有点勉强了。吴老师的提法很独特，作为洛阳人是骄傲的。但此说的成立，是要多方位认证的。可能论坛两个多小时的时间吴老师不好展开。
      期待吴老师能铺开来多视角深入论证。