手机动态码快速登录
注册忘记密码
查看: 11794|回复: 21

[百姓茶馆] 为什么一部分人会不高兴?

[复制链接]

31

主题

179

帖子

1407

港币

洛港中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
1755

洛港大文豪

发表于 2019-1-12 08:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
2016年美国总统大选,行为乖张、行事怪异的特朗普在一部分人眼里是小丑一样的存在,而对手希拉里的履历几乎完美无瑕。可最后的结果让一部分人大跌眼镜——小丑当选,而具有完美从政经历的希拉里却败北。
特朗普上台后,发动了一系列针对中东、俄罗斯、中国的行动,将世界搅得鸡犬不宁;尤其是在2018年,退出之前多个国际组织,掀起对华贸易战,让全球化不断倒退。


可是,如果我们仔细思索一下,就不难得出这样的悖论,为什么这样一个另类的人能当上总统,在惹得全世界口诛笔伐之际,还能在美国获得超高的民意支持率。这是否从侧面说明了,特朗普的出现并非是一个偶然。


同样的还有英国脱欧,在我们看来,世界多极化竞争,小国注定只能在大国博弈的夹缝中求生存。欧盟诸国,联合起来,西能和美国平起平坐,东能和俄罗斯分庭抗礼。经济寒冬,抱团取暖,为什么英国会公投脱欧?此前,一部分人认为英国投了脱欧的民众素质低,根本没有认真对待选票,而是抱着游戏的心态投了脱欧,目的是想看看有什么后果,直到公投结果公布,才大呼后悔,呼吁重新投票。这显然是站不住脚的,国家大事不是电子游戏,哪有那么多儿戏的人。


也许你已经注意到,我在上面一直在用“一部分人”来看待特朗普和英国脱欧,是因为还有另一部分人,他们不仅支持特朗普,还支持英国脱欧,而且这一部分人是大部分人。可是为什么西方主流媒体上却没有他们的声音呢?因为这些人,是发不出声音的人。


全球化并非能造成普遍的福利,在过去的二十年里,中国是全球化的最大受益者,因为全球的加工制造业几乎都由中国承包。制造业吸收了大量的人就业,这才有了中国城镇化和房地产的奇迹。相反,在美国,由于制造业空心化,失业率逐渐爬高,那些不能从事金融、高科技行业的底层民众不能从全球化中获得收益,反而成了利益受损方。所以,特朗普在国际上横冲直撞,他们才会支持,因为至少美国的制造业在回流,失业率在下降。这虽然不符合华尔街和跨国巨头的利益,但符合大部分底层民众的利益。


英国的情况也是一样,是逆全球化的表现。都说全球化是双赢的,其经济合作基础就是让各个国家都能发挥自己的比较优势,避免劣势,从而扬长避短,让整个国家的生产效率总体变高。但从国内来看,因为具有比较优势的产业往往越发展越集团化、跨国化、高科技化,生产率越来越高,而用人越来越少,因此全球化注定只能让那些具有比较优势的产业和人群致富,而令大部分不具有比较优势的底层民众利益受损。中国虽然力主全球化,但实际上在国际上备受指责的却是对国内农业和基础工业的补贴,让自己的劣势产业也能长期生存,与其说是为了国防,倒不如说这些补贴是在补贴那些不会赚钱的底层民众。有一些专家呼吁中国应该停止对农业的补贴,从国外进口粮食,只需留下备用田和备用粮,就能保证中国人不被外国断了粮道。但如果停止补贴农业,农民种地无利可图,只能进城打工,若缺乏技能或遭遇经济危机,收入会迅速下降;而且主管粮食进出口的企业会额外获取一大部分向国内销售粮食的收入,让这个行业的人获得额外收益,从而进一步加大了贫富差距。其他弱势产业,也是同样的道理。总体获益,不代表每个人都能获益。

美国虽然在反全球化,但是在国内各个州之间,自从1789年美国宪法废除了州与州之间的关税之后,商品就可以在州与州之间自由流通。这说明全球化和反全球化,是国家主体之间的游戏。
其实把反全球化放在一国之内,就是地方保护主义。国家法律严禁地方保护主义,就是因为地方保护主义损害总体国家利益,会削弱综合国力。但反过来一想,扶持、补贴、贷款给本地企业,而对外来企业,哪怕是中国企业设置障碍,是否是另外一种地方保护主义,但这种政策冲动,是否有他本身的合理性。这种地方保护随处可见,政府制定政策扶持本地电动车行业发展,出租车行业抵制滴滴,本土超市抵制沃尔玛,本地房地产开发商有拿地优势等等。虽然国家层面一再支持国内过剩产业通过兼并重组去产能增活力,但这些兼并重组有时候损害了地方的利益,因而受到阻挠。


大省会建设也是国内省域发展的一个趋势。河北省没有突出的省会,在国内各省之间没有存在感;而郑州由于突出发展,变成了国家中心城市;莱芜并入济南,也是要增强济南的省会影响力,带动国内资源向山东聚集。但是郑州的发展,显然挤占了省内其他城市的资源,洛阳人民长期以来嫉妒又看不起郑州,省会优先发展就是心理因素之一。


回到洛阳,也是一样,目前洛阳的基建如火如荼,必定会让整个城市脱胎换骨,带动各个产业发展,增强洛阳的整体实力。可是有一些民众却并不买账,究其原因,短暂的交通拥堵并不是主因,大规模基建的直接受益方是各个工程的承包公司,并非洛阳普通民众,但是房价抬高却实实在在加重了无房者的负担,让有房者坐享发展红利,这种利益的不平衡自然会引起一些人的反感,尤其是底层民众,因为他们没房,也没车,道路再高级,也不是为他们而修。有些人甚至会因为道砖的更换而恼怒不已,争辩为什么新区的道砖一换再换,可洛北那些背街小巷却破破烂烂无人管。


兼顾普通民众,尤其是底层民众的利益,是发展的应有之义,因为不高兴的人多了,又发不出声,很容易造成政策脱离实际,引发社会矛盾,让既得利益者的利益继续扩大,让贫富差距进一步扩大,最后也会阻碍经济发展。在国家提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念中,共享最靠后,也最容易被人忽视,但共享却是发展的最终目的,是最不应该被忽视的。




回复

使用道具 举报

44

主题

605

帖子

2844

港币

洛港少校

Rank: 8Rank: 8

积分
3613
发表于 2019-1-12 08:27 | 显示全部楼层
行为乖张、行事怪异的特朗普在一部分人眼里是小丑一样的存在

这样一个另类的人能当上总统,在惹得全世界口诛笔伐之际
--------------------------------------------------------
这些所谓认识 不过是媒体蓄意灌输而已      就如同朝鲜人的思想意识觉得金将军是大太阳 韩国人水深火热一样     
回复

使用道具 举报

21

主题

670

帖子

4482

港币

洛港上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
5232
发表于 2019-1-12 08:40 来自手机 | 显示全部楼层
农业,靠进口,想想就可怕。这是哪个砖家的建议?买粮食,来源无非美国、俄国、加拿大,都不是什么好鸟,说断就断;抢粮食,越南、泰国、内蒙古,他们家余粮也不多。
回复

使用道具 举报

160

主题

1794

帖子

5123

港币

洛港中将

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
7557

热心会员特殊贡献

发表于 2019-1-12 09:11 来自手机 | 显示全部楼层
干货,支持原创
回复

使用道具 举报

160

主题

1794

帖子

5123

港币

洛港中将

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
7557

热心会员特殊贡献

发表于 2019-1-12 09:15 来自手机 | 显示全部楼层
虽然大基建的直接受益者不是底层老百姓,但环境好了,对吸迎投资,经济发展有间接的促进,最终老百姓也会受益。
回复

使用道具 举报

207

主题

4314

帖子

1万

港币

洛港元帅

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

积分
18218

勤奋之星

发表于 2019-1-12 09:30 来自手机 | 显示全部楼层
洛阳也曾是“重点发展”受益城市之一,如果没有国家“一五”的眷顾,现在最多是第二个开封,甚至比开封还弱。风水轮流转,现在转到郑州了,洛阳“落阳”了,心里不平衡了,洛阳家底底子不错,咋就经营不好呢?怨郑州?郑州六家棉纺厂、郑纺机、二柴等一大批国企也倒下了,但郑州汽修厂变成宇通集团发展壮大了,徐工集团前身是靠洛建压路机提供技术支持起家的,现在是世界500强,而一百多年建厂历史的老牌洛建呢?洛阳只适合计划经济时代。
         确实有个奇怪的现象,郑州花钱了,我们羡慕嫉妒,轮到自己城市花钱了,各种不高兴,洛阳有一二十年没有怎么搞基建了吧?不说比郑州,就是从全国同级别的城市来比较也是停滞不前的。这一二十年里没有基建是不是工资福利都可高?民生保障方面做得都可好?
回复

使用道具 举报

151

主题

1032

帖子

3153

港币

洛港中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4785
发表于 2019-1-12 09:31 | 显示全部楼层
    伊滨区就是以大基建拉动城市化的典型例子,至少到目前没吸引来啥产业,而没有产业支撑的城市化是伪城市化。洛南新区能成功是洛阳几十年发展而市区规模几无拉大的积累需求爆发所致。
回复

使用道具 举报

196

主题

1214

帖子

3283

港币

洛港上校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
5281
发表于 2019-1-12 09:31 | 显示全部楼层
飘过了,,,,,
回复

使用道具 举报

55

主题

1498

帖子

4445

港币

洛港少将

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
6147
发表于 2019-1-12 11:39 | 显示全部楼层
目的就是为了让一部分正腐官员高兴滴而已 ....
回复

使用道具 举报

0

主题

985

帖子

3569

港币

洛港中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4554
发表于 2019-1-12 12:34 来自手机 | 显示全部楼层
资本主义主导的经济全球化的过程,是资本主义向全世界输出资本的过程,也是资本主义基本矛盾的全球扩展过程。资本主义推动的经济全球化,其本身是一把双刃剑。一方面,它推动生产要素和资源的合理配置,促进世界生产力的发展。另一方面,它一步一步挖掉民族工业的自主性和独立性。

所以西方国家对待经济全球化历来是两种态度。

当世界经济形势整体向好的时候,西方国家就会积极推动经济全球化,打压发展中国家保持民族经济独立自主的要求。反之,一旦经济危机来临,首先在经济全球化方面开倒车,采取贸易壁垒和经济保护政策的也是西方国家。
回复

使用道具 举报

179

主题

1945

帖子

7021

港币

洛港元帅

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

积分
9658
发表于 2019-1-12 12:46 | 显示全部楼层
原创很棒,很有见解,支持一下。
如果不小心回了您的帖子,回复内容恰好不符合您的意思,您大人大量,当我是空气。
回复

使用道具 举报

0

主题

985

帖子

3569

港币

洛港中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4554
发表于 2019-1-12 12:47 来自手机 | 显示全部楼层
全球化,是资本剥削全球化,资本压迫全球化,绝不是全心全意为人民服务全球化。
回复

使用道具 举报

293

主题

2058

帖子

7361

港币

洛港元帅

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

积分
10567

勤奋之星

发表于 2019-1-12 13:59 来自手机 | 显示全部楼层
英国,日本均为岛国,他们从不愿融入什么大陆社会,除非去占领或掠夺。
谈到农业外贴,以楼主的学识竟不知欧美发达国家是怎样补贴农业的?到现在也还在补贴。
回复

使用道具 举报

30

主题

766

帖子

3470

港币

洛港中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4352
发表于 2019-1-12 16:56 | 显示全部楼层
这位兄弟以前是做护士的吧,怎么一针见血。
收对象,收旧对象,收破对象,收用不着的对象;用旧对象、破对象、用不着的对象,换盆,换大铝盆,换不锈钢盆,换各种盆,任您挑选。
回复

使用道具 举报

4

主题

60

帖子

217

港币

洛港勇士

Rank: 3Rank: 3

积分
293
发表于 2019-1-12 17:52 | 显示全部楼层
刀哥出手

堪称精品
回复

使用道具 举报

1

主题

38

帖子

84

港币

洛港水卒

Rank: 2

积分
126
发表于 2019-1-12 22:38 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

1

主题

38

帖子

84

港币

洛港水卒

Rank: 2

积分
126
发表于 2019-1-12 22:46 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

14

主题

491

帖子

1334

港币

洛港中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
1877
发表于 2019-1-13 03:12 | 显示全部楼层
支持原创
回复

使用道具 举报

295

主题

2522

帖子

8949

港币

管理员

Rank: 32Rank: 32Rank: 32Rank: 32Rank: 32Rank: 32Rank: 32Rank: 32

积分
12549

洛港大文豪荣誉管理优秀版主原创精英勤奋之星

发表于 2019-1-13 07:52 来自手机 | 显示全部楼层
从宏观到微玩,一篇值得思考的可读性很强的大帖
回复

使用道具 举报

14

主题

1470

帖子

4778

港币

洛港少将

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
6304
发表于 2019-1-13 09:57 来自手机 | 显示全部楼层
合法受益有三种,一个是直接揣兜里,一个是给你机会让你腰包鼓起来,还有一个是看得见拿不走。

直接揣兜里主要是扶贫,这个不讨论了,城市建设属于看得见拿不走,比给你机会让你富是比不上的,但是比啥也没有,那还是强多了。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表