这样的广场太危险
金业路原来这个雷锋广场南侧,小湖是有一圈石头围栏的,改在后后变成了一个没有防范的人工湖和人工假山湖。听说有人在这儿已经跌入湖中摔倒,还有掉落手机的,跑来跑去,有很多儿童极不安全,这样的改造是为了什么?是给老百姓提供了什么方便?这是摆置老百姓类吧? 危险 远离 :funk::funk::funk: 心里话是老百姓都不长眼?政治正确是必须服务好不长眼的老百姓。 不中就弄事 发表于 2022-1-21 22:10心里话是老百姓都不长眼?政治正确是必须服务好不长眼的老百姓。
没看懂你说的,具体点 这是鼓励索赔啊。看网上的报道,有走路碰到电线杆索赔的,有走路碰到垃圾摔倒索赔的。这个人工湖没有护栏没有警示牌,索赔成功率估计很高。 有护栏不好看,但是有护栏安全 非常危险! 确实有安全隐患 危险 这个改造是弄的陷阱吧
细思:处处充满危险 伙计们是怕谁掉里淹死吧?:P要建一个两米以上(低了谁翻过去咋办)的围栏才好? 古城老农 发表于 2022-1-21 22:45
这是鼓励索赔啊。看网上的报道,有走路碰到电线杆索赔的,有走路碰到垃圾摔倒索赔的。这个人工湖没有护栏没 ...
绝对不是鼓励索赔。你这么说话我只能理解为你不了解之前是什么样子,到实地看看就知道了,晚上走到附近你就会知道这一定是个隐患。 CCKJ 发表于 2022-1-22 18:32
伙计们是怕谁掉里淹死吧?要建一个两米以上(低了谁翻过去咋办)的围栏才好?
不要这样说话,开玩笑可以,不说淹死那是不可能的,但是视力不好的老人呢?蹒跚学步的婴儿呢?不说人摔进入,掉东西进入呢?我之前是确实看到有个老人站在池子里捞手机!你到跟前就知道,步行小广场中间突兀的出来个毫无防护的水池,我一定要批评改建的设计者,绝对没有考虑到人性化和安全性! 从冬天到春天,这个小“坑池子”还是如此…
难道真是我多虑了?
原先是有石头围栏的小池子,难道真不如现在的“大坑”好?
护栏真的是多余?
是哪个决策者设计的这样“坑池子”,我想问问你的初衷是啥?美观? 顶 二顶 本帖七不做:
一不鼓励索赔
二不问责政府
三不煽动群众
四不干扰施政
五不引导舆论
六不小题大做
七不谋取私利
只说明现实情况 楼主说得对,的确是很危险。
解决也很简单,把坑填了就行。
建议重新发帖,
写明哪个部门进来看看。
多发几次,以引起重视。
也发到洛阳网试一试。
好像还有个百姓问政什么栏目。
应该会有回复。 这帖子不知有管事的看到没
出现事故,追究责任人的责任 :'(
页:
[1]