公交车上老人讨论有一万退休金
“你拿10000退休金在遛弯，却拿我当牛马啊！”近日，黑龙江一女子在公交车上突然冲车上老人怒吼，冲上热搜并引发网友热议。事情是这样的。公交车内，坐满了人。
赵女士（匿名）在一家企业担任职员，生活简单规律，每日乘坐公交车穿梭于公司与住所之间。车厢内，时常可见到老年乘客的身影。
9月29日的早晨，赵女士在公交车上偶然听到了两位长辈的对话。
一位阿姨好奇地问旁边的老先生：“你每个月的退休金有多少？这么清闲，每天都出来溜达？”
老先生略显羞涩地回答：“并不多，每月大概八千左右。不如隔壁的老高，他每月能拿一万多呢。”
阿姨笑答：“已经很不错了。我每月有一万，但都不够给我孙子交培训班费用的，你不用带孙子，日子过得挺舒适。”
他们的声音在车厢内回荡，继续讨论着养老金的话题。赵女士回想起自己辛勤工作，月薪却不过四五千，终于按捺不住情绪，大声打断：“别说了！”
全车乘客都吃了一惊。赵女士继而怒斥老人们：“还有人拿一万多！我真想宰了他！”
老人们被她突如其来的发作吓到，停止了讨论。赵女士继续宣泄着情绪：“我们辛勤劳作却所得甚微，你们却轻松享受！我说得对不对！”
面对她的控诉，其他乘客保持沉默，不敢插话。赵女士愈发激动：“你们只顾自己，不管别人的死活！”
赵女士的情绪越发高涨，但车上的乘客们只是静静地听着，无人反驳。直到两位老人在下一站下车。
当他们离开后，车上的老人们松了一口气，他们私下里为自己辩解：“我们也是从年轻走过来的，谁能理解我们当年的辛苦呢？”
赵女士的内心充满委屈，与她辛苦工作相比，那些退休老人的高额退休金似乎让她的付出显得微不足道。
此言论一出，迅速引发网友热议：
有网友说：人家也是年轻时奋斗来的。
这名女子的情绪爆发，无疑戳中了网友的点。
退休金与年轻人生活压力的平衡点
“事有必至，理有固然。”退休金与年轻人生活压力的关系，实在不是非黑即白的关系。它们更像是两个互相要和的齿轮。
思考2个问题：
如果老人们晚年生活潦倒，年轻人就能心安理得了？
如果年轻人不去奋斗，怎么能成为若干年后那退休老人中的一位呢？
所以，这事还真得辩证着看。
马云更富，大姐怎么不去吼马云？知道自己比马云能力差远了。问题是，大家怎么就能判断她的能力比这位退修一万的人能力相当呢？没准人家是教授，科研人员特殊贡献者。所以，去吼陌生人，不如多问问自己，学习努力了吗，工作努力了吗，认知提高上去了吗，吼别人改变不了自己的处境。 和985、211比学习更有骨气一些。;P 这玩意关键是退休金高的并不都是能力强对社会贡献大的，虽然三分之二可能是，但这三分之一挺遭人恨的。社会不可能绝对公平，尽量把这种不公平控制在5%之内吧。 退休金能拿万八千的老人估计不是普通人吧，一线工人也累为国 家社 会贡献很大，他们退休能拿万八千吗？农民面朝黄土背朝天为十几亿人口提供粮食，他们贡献不大吗？他们有退休金吗？
爱宠屋0379 发表于 2024-12-5 11:55
退休金能拿万八千的老人估计不是普通人吧，一线工人也累为国 家社 会贡献很大，他们退休能拿万八千吗？农民 ...
我老爸75岁了每个月有100多元 爱宠屋0379 发表于 2024-12-5 11:55
退休金能拿万八千的老人估计不是普通人吧，一线工人也累为国 家社 会贡献很大，他们退休能拿万八千吗？农民 ...
万元的退休金真不是一般人 :) 专扯J∞蛋 发表于 2024-12-5 11:45
这玩意关键是退休金高的并不都是能力强对社会贡献大的，虽然三分之二可能是，但这三分之一挺遭人恨 ...
是的，他们在职时未必有多大贡献，甚至可以说贡献为负数，为了方便讨论，姑且认为他们贡献大
你贡献大，在职时你工资高，不是体现过了？ 退休了都不干活，为什么你还要提现？ 厂矿工人退休七八十岁以上的工资基本不高 说百了还是不公平 不高点骗子卖保健品的不失业了:lol 生龙活虎的老年人、牛马不如的中年人、迷茫躺平的年轻人
当然，这个老年人指的是有退休高工资的
看人家议会开会打的不可开交像笑话一样，人家看咱上班的交着个税、背着房贷、交着社保养活几亿退休人员也像笑话一样
顺便说一下，25年的社保缴费基数，又涨了5%
洛阳愚人 发表于 2024-12-5 12:36
是的，他们在职时未必有多大贡献，甚至可以说贡献为负数，为了方便讨论，姑且认为他们贡献大
为了讨论方便，假设就四个人，甲乙丙丁。甲和乙在职工资两万，养老金月交2000，交了30年；累计缴存总额=2000X12X30X2=144万；丙丁月工资3000，月交养老金200，同样交了30年，累计缴存额
=14.4 万；总盘子=144万+14.4万，外加30年利息假设50万，总养老金额=144+14.4+50=208万。
这个总盘子里甲乙在职交的多，所以，丙丁也能拿到高于他们缴存基数的养老金，如果甲乙其中一个提前挂了，丙丁收益更大。假如甲乙丙丁都是3000月工资，交付基数一样，同样30年，总养老金额=28.8+10（利息）=38.8 ；这么小的盘子，是不是甲乙丙丁拿到钱的更少？还是那句话，总价值守恒。如果要求退休金一样，那么甲乙就不交养老金了，直接去缴纳商保了，那么丙丁拿到的退休金更少。因此，多交多得，是欧美发达国家的通用做法，如果退休金一样，甲乙就不愿意交的多了，也和丙丁
交的一样多，那样也行，绝对公平了，但问题是，甲乙可以去商保养老金，丙丁的退休金更少了。
有人说，体 制内的退休金确实太高了。动不动就是一两万每个月！问题是这批人大概率工作的时候天天报纸茶杯，就问你气不气？如果年轻人全部躺平，我看他们的高薪，他们的悠闲，他们的高品质的生活谁给他！
还有人说，体制，事业，烟草，电力退休起步1万，企业退休2500，农民200块！他们怎么努力工作了，不是本职工作吗，他们吃了啥苦？反倒是农民勒紧腰带交公粮，他们老了却没有保障，公平吗？
退休了，都不干了，都一样，你贡献大，在职时工资高不是已经体现了吗 不关心别人的生活怎样，反正我很满足于我的现状。 稀里糊涂中等吧 洛阳愚人 发表于 2024-12-5 17:02
退休了，都不干了，都一样，你贡献大，在职时工资高不是已经体现了吗
退休金的定义是你工作时的留存，不是别人的供养，所以，即便加入外籍，同样有退休金，那是人家干活时留存在你那的
工作时工资高留存就大，退休金自然就高 退休金能拿一万元的人应该不会在公共场合显摆， 有些人退休金高，不完全是社保发的，原单位还给他发津贴补助，有些还有年金一块。 养老金双轨制、拿的高的都是体制内的，下面的牛马累死累活的养老金也就五千左右，能不让牛马愤怒吗。 这并不是什么好的报道，有引导干预退休人员蛋糕之嫌。
有利于民，都是根本，民不可互害 没必要吼，这个社会本不平等，比不了体制内退休干部，要对比高官和老板、明星更不平衡。 我退休金每个月一万五，都不敢乱说，哈哈哈 我的退休金每个月都是三万里，还不敢乱说啊 40年工龄，其中视作缴费年限11年，个人账户32万，缴费指数2，在河南退休（省统筹），2024年退休能拿多少退休金？
1、6401×（1+2）/2×40×0.01＝3841
2、320000/139＝2302
3、6401×2×11×0.013＝1831
合计大约7974
公布2024年缴费基数后上调一点，大约8000元
能达到这个缴费的凤毛麟角，很多人过万是还有年金这块（1000~2000），津贴补助这块（800~1500)
对缴费指数大于等于2的，第一项0.01那个系数可降为0.85；第三项0.013的系数可降为0.01。
对缴费高的与缴费低的，采用统一算法合理么？就像个税一要，随着收入增高，税率大幅提高，而没有采用统一税率。多交多得不能破，但适当限高才好。
所谓缴费指数，可以简单这样理解，指缴费周期内个人缴费总额与社会平均缴费总额的比。
一个人从1996年到2024年累计缴费假如30万，社会（以省为单位）同期平均缴费为15万，那他的缴费指数就是2。
视作缴费期，缴费指数规定按1.0，然后加权平均就是个人最终缴费指数。 我43年工令，工农商学兵都干过，退时省事业编，每月5300元
早中晚期同事万元多的不在少数。我是出力不讨好:lol唯一的是心态好，伙计们说的 越看越不敢乱说了，一个月才二千多啊 一般非垄断企业男职工退休大多2500~4500；女职工1500~3500。这里垄断泛指行政垄断、技术垄断、平台渠道垄断等。 退休金够吃够花都行了，心态好多活几年比啥都强 逍遥顽童 发表于 2024-12-7 18:33
退休金够吃够花都行了，心态好多活几年比啥都强
正解:victory: 讨论这事未必是抱怨自己退休金低，而是说出对不公平的看法，希望早日迎来相关改革。 没有退休之前，大家工作不同，报酬不同还可以接受，但是退休后，大家都是一样的了，退休金也应该大差不差吧，悬殊太大肯定会让很多人心生不满。
绝对合理的事儿人间没有。 过客~~~ 发表于 2024-12-8 17:39
企业就是这样 这位老太太刚退时也算高工资了，但她显然不是时代的受益者；我有个同学的母亲曾经是洛阳某市行行长，因为退休的早，与后任那些数十万年薪和退休待遇相比简直可笑。
等到现在20多的年轻人退休时待遇肯定会更高，当然，行业身份和地域差异是永远抹不平的，在可观察的人类社会中，这点到哪都一样:lol
页:
[1]
2