专扯J∞蛋 发表于 2025-6-7 09:06

为啥一些关于物业服务的假话大行其道,真话却遭到围攻?

       物业服务满意度不高,业主们对物业公司有这样那样的不满,这是客观事实。论坛、自媒体喷物业公司的帖子、视频比比皆是,可你从来看不到物业公司喷业主的,都在那闷声发大财呢?也不尽然。
       当年,某高层小区业主给物业公司送了面锦旗,上书“干啥啥不行,收钱第一名”,出尽了风头。好歹他还只说干啥啥不行,没说不干,共鸣的业主就说出了,“不服务,只收费”,这就不客观了。高层住宅小区,业主们能正常生活,电梯得运行吧,二次加压供水不能罢工吧,垃圾不能臭院吧,屎尿要能排出吧,路灯、廊灯、地下车库灯要亮吧?等等……
      还有业主提出,物业公司只服务共有部分,并不入户服务,进屋换个水龙头还要收钱,那物业费就不能按建筑面积收,只能按公摊面积收。哇!发现新大陆了,拥护的业主乌央乌央的,可他们绕过了一个问题,物业费是先有总价,还是先有单价?如果说先有单价,单价怎么来的?物业服务不是批发苹果,进价就是单价,它的服务庞杂且不可分割,具体到某个楼盘,只有一项一项的服务,成本统计是元,一项一项成本加起来就是总成本,加上利润与税金,就是整个小区物业服务总价。有了总价怎么分摊给各户业主呢?那就得有个明确的、相对公平的分摊标的物,那就是证载建筑面积。
       还有空置房业主振振有词地讲,我没享受物业服务,为啥要交物业费?空置房业主这么讲是想逃避责任,关键是入住业主也觉得有道理就不正常了。物业公司主要是服务小区全体业主共有产权的,换句话讲就是服务物的,服务人的内容很少,只是捎带脚。你没入住,可你的共有产权接受服务啦,付费天经地义,一个单元入住一半,电梯维保周期是不是可以延长一倍,电梯可以开一天,停一天么?门厅与电梯前室是不是可以今天扫左面,明天扫右边。共有产权不可分割,所以你不能说,我没入住,把我那部分共有产权服务停了吧!

火柴棒 发表于 2025-6-7 09:23

说的极对。
很多业主确实有些-----

专扯J∞蛋 发表于 2025-6-7 09:39

       制约物业公司的只能是业委会,政府只能辅助,毕竟业主与物业公司间是一种经济行为,尽管这种经济行为涉及民生。
       难点,一是业主们能不能选出一个能代表多数人利益的业委会;二是业委会能不能统一业主物业服务意愿及小区行为准则;三是业委会能不能约束业主行为;四是业委会愿不愿意长期义务服务;五是业委会能不能有效监督物业公司履行物业服务合同;六是业委会能为物业公司履行合同创造条件,提供配合。

逍遥顽童 发表于 2025-6-7 09:45

不当家不知柴米贵。

锦秀河山 发表于 2025-6-7 10:30

我参加过物业招标,投标书挺复杂的,要几个保安保洁…每项都是钱,最后报价约1200w吧,就一栋楼,虽与居民楼不同,分项目大差不差吧
对入住率低的的减少了垃圾清运,可适当减员,其它的虽强度也降低了,但还真难减省

爱宠屋 发表于 2025-6-7 11:14

那些觉得物业干得不好,物业招人的时候专门招那些对物业不满的业主来干干{:241:}

劳力2019 发表于 2025-6-7 11:50

说句老实话,有些物业确实不像话。人半年都没有在小区住,走的时候还关闭了水、电、气,怎么可能会产生费用?物业给的理由是户外的总阀门没有关。

快乐的老汉子 发表于 2025-6-7 12:43

想听听有游历海外人员,对居住管理的信息。

楼主所言,还是基于本土所拟定的各种“龟腚”,其合理性本就没有被“质疑”。游戏规则都是错的,何不矛盾重重

专扯J∞蛋 发表于 2025-6-7 13:01

       业委会当下很难做好,其一,民主意识淡薄,很多人不认可少数服从多数;其二,法律没有授权,业委会是有职无权活地狱;其三,非职业化,全得尽义务,有能力的不参与,无能力有目的的削尖脑袋。

专扯J∞蛋 发表于 2025-6-7 16:28

       物业公司不公布成本明细,我交的钱花哪里我都不知道,我交啥物业费?上市公司要公布营收、利润、负债率,也没见公布成本明细的,非上市公司就更别说了。你上超市买把伞,含多少税,特别是各个生产环节间接税你知道吗?你到饭店吃饭,食材进价多少,房租多少,人工费多少,利润多少你知道吗?不知道就不付钱吗?你知道所在地GOV多少人么?

专扯J∞蛋 发表于 2025-6-7 17:40




专扯J∞蛋 发表于 2025-6-7 17:40







若邻 发表于 2025-6-7 21:13

薪酬制物业人员拿工资干活,等于替业委会干活,不负责盈亏,需要公布账目。包干制不需要公布,盈亏都是物业自己的,公共收益应该公布,其实欠费的也应该公布

洛水顽石 发表于 2025-6-8 08:16

当年某地热力公司一工作人员说了一句,冬季供暖不是让大家热嘞,是让大家不冷的。被批的体无完肤。仔细想想,人家说的不是大实话么

360安全浏览器 发表于 2025-6-8 10:10

因为物业公司是少数,业主是多数,如果物业和业主一样的多,人人都是物业吐槽业主和物业的一样多

专扯J∞蛋 发表于 2025-6-8 10:55

       国家要让小区和谐,仅靠加强对物业公司管理肯定不行,此处省略5000字。

流浪的茄子 发表于 2025-6-8 14:24

物业公司需要生存,人员工资,日常运营维护,都是需要费用的。除去物业费的收入,像:电梯、广告、饮水机、停车费,运营商基站租金,快递柜,这种其实可以公示,以上这些都是隐形的收入和支出。做好公示和支出账目,如果可以采取补贴进小区住户的日常运营(小区业主家的疏通管道、更换阀门、灯泡、清洗空调、清洗油烟机),业委会也有名义上的“补贴费”,小区业主不会不同意的(民法典要求收入归全体业主所有)现实情况是业委会和物业把钱往兜里一装,啥也不动了。

专扯J∞蛋 发表于 2025-6-9 09:29

       不交物业费在很多人看来是有本事,全国物业费平均交费率80%,物业公司轻易也不会起诉。业主共有产权收益,其实物业公司是有人工成本支出的,净利润至少一半以上物业公司是抵不住部分业主不交物业费的,但确实也有不少揣兜里不吭了。

专扯J∞蛋 发表于 2025-6-10 17:31

https://v.douyin.com/234W5ZZeJXo/点击链接直接打开
页: [1]
查看完整版本: 为啥一些关于物业服务的假话大行其道,真话却遭到围攻?