华 裔大妈袭 警后续
2025年2月26日傍晚，美 国洛 杉矶 县罗斯密市（Rosemead）发生一起震惊华 人社 区的暴力冲突事件。56岁的华 裔女子卢苏珊（Susan Lu，音译）因涉嫌纵火袭击邻居，并在与警 方对峙时持刀拒捕，最终被警 方开枪击毙。 这一事件迅速引发广泛讨论，警 方随后公布了执法记录仪视频，还原了案 发经过。事件起因：纵火袭邻，矛盾激化
当天傍晚6时06分，警 方接到报 警称，一名女性在Scott Street 8700号街区住所外点燃不明物品，并试图将燃烧物投向邻居家门口。 监控视频显示，卢苏珊身穿白色上衣，在家门口点燃一堆火，并用纸张引燃后向邻居方向投掷。当一名邻居开门查看时，她再次捡起燃烧物扔向对方，导致邻居惊慌呼救。
警 方赶到现场后，卢苏珊迅速逃入屋内并拒绝开门。警 员封锁现场，并多次尝试与其对话，但均未成功。随后，心 理评估小组介入，展开长达数小时的谈判，但卢苏珊始终拒绝配合。 最终，警 方以“使用致命武 器袭 击”罪 名申请并获得搜 查令和逮 捕令。
2月27日凌晨12时30分，警 方持搜 查令进入卢苏珊住所。执法记录仪画面显示，数名全副武 装的警 员破门而入后，发现卢苏珊手持一把切肉刀，情绪激动。 警 员多次命令其放下刀具，但她不仅拒 绝服从，还直接挥刀冲向警 方。在口头警告无效后，警 方使用40毫米低致命 性武 器试图制服她，但未能奏效。
致命冲突：警 方开枪，抢救无效
由于卢苏珊持刀逼近，情况危急，警 员格雷戈里·奇科被迫开枪。 卢苏珊中弹后退至卧室衣橱内，菜刀掉落在地。警 员迅速实施急救，并呼叫洛杉矶县消 防局支援。她被紧急送医，但最终因伤势过重不治身亡。事件中无警 员或居民受伤，警 方在现场查获一把切肉刀。
网友热议：争议与质疑
事件曝光后，社 交媒体上引发激烈讨论。部分网友质疑警 方执 法方式，而更多人则认为卢苏珊的行为已构成严重威胁。
热门评论摘录：
[*]@加州老李：“警 察已经给了足够警 告，持刀袭 警在任何国 家都是高危行为。”
[*]@正义路人：“为什么不用电击枪或辣椒喷雾？直接开枪是不是太极端了？”
[*]@Rosemead居民：“听说她之前就有精神问题，社区早就该介入帮助……”
[*]
[*]文化错位：当“闹大思维”撞上“法 治铁壁”
[*]这起事件让人联想到三年前的耶鲁博士李燕案——因物业纠纷持刀袭 警被击毙。 两名华裔高知的悲剧，暴露了一个现实：部分移民仍带着“闹大就能解决”的思维闯荡海外。
国 内常见的纠纷解决方式，比如堵门、哭喊、威胁自杀，在美 国可能触发致命后果。 美 国法 律将持械对抗视为“即刻威胁”，警 察优先消除危险而非调解矛盾。
[*]制度差异：中 美 警 察的“生存法则”
美 国警 察的执 法手册写满“武力升级逻辑”：口头警 告→辣椒喷雾→电击枪→实弹射击，全程以“保护自身安全”为第一准则。 数据显示，2024年美 国 警 察执勤中开枪击毙1123人，其中72%涉及持械反抗。
相比之下，中 国 警 察更注重“化解矛盾”。 例如，2023年上海一男子持刀与警 方对峙3小时，最终被谈判专家劝服。
这种差异源于法 律定位：美 国 警 察是“暴力机关”，中 国 警 察是“人 民服务者”。
这种差异源于法 律定位：美 国 警 察是“暴力机关”，中 国 警 察是“人 民服务者”。 有困难找警察。 文化错位，制度差异所致 这里执法有弹性，执法轻重以岁数大小作衡量，老年人违法太多，执法欠妥。 这个是得了精神病吧 美国警察随时都可以开枪，中国警察不用说开枪，基本都不带枪 警察执法过程神圣不可侵犯。 俺开枪打过人，草店街上。也走火过，王城公园:Q 在美国，警察叫你举手，你得乖乖举手，叫你蹲下，你就蹲下，像大妈这样拿着菜刀对着警察咄咄逼人，警察开枪就理所当然了 都说人之初，性本善，人之初善，越老恶念越重吗？ 然也 发表于 2025-7-16 11:31
都说人之初，性本善，人之初善，越老恶念越重吗？
做人要善良！ 这要放在国内，估计那些精神病患者都没了{:3_41:}
在外面不要恃强，精神病也不中。 说说当年枪走火
某日上午十时许，九路公交车上，行至解放路附近抓住一小贼，偷了一中年女士几十元钱，解放路一停车把小贼推下车令其蹲那，同伴跟失主还没下车，这货趁我不注意站起就往西跑，我立马去追。小贼20出头，城里娃，穿了双运动鞋，压着步伐看动作练过长跑，不似一般贼人这时一定是拼命冲刺想摆脱，估计算准了我不可能追上他。也确实，我穿了双皮鞋，腰里有枪不可能跑多快，不一会就拉远了，正打算放弃，俩交警骑了辆偏三从东往西，我赶快上去拦住说我是x'x的要追前边那人，坐车上看见那小伙子还不时回头，到王城公园跨过马路直接进了公园，摩托车到门口路边说只能送你到这了，我道了声谢也快步进了园，把门的也没问。我觉得，他如果没甩掉我很可能会直接再从西门出去，当他知道甩开我了就不会出西门再回到街上，那他大概率会往后过小桥。直接往小桥追过去，果不其然到桥头看见他晃着往桥上走，当我距他5、6米时他一回头看见了我，往侧面(东)一转身又想跑，待续 看成华大妈，吓我一跳 不作不死。 看他又要跑，拨出枪上膛后吼了声站住，当他不知我如何从天而降时就有点蒙了，听见枪上膛声也就没底气再跑了，往地上一蹲不动了，我过去一把抓住他领子，另一手拿枪平面对他侧脸平拍了一下，“跑呀”！谁知就在枪拍他脸侧时响了，就在他耳边，把我吓一跳，估计他更吓的不轻！枪口朝他前下，估计子弹打到桥对面东侧河边，那位置再高点是关老虎的园子，赶快收了枪把他铐住往边上走了几步往下看了下，没啥动静，又等了会看没事带着他回去了。回去后那伙计也很吃惊，说看我追不上了也没让失主写材料，失物还给她就让走了，也就没再处理这小伙子，简单问了个笔录教训几句就放他走了。他家就是西工那附近的，可惜那一段记的日记弄丢了，我们中队我抓的贼是最多的，不是一时，是年年！抓贼不是斗勇是斗智，那时的小贼也好认，大街上走一趟，谁是或不是贼一眼就能认个七七八八，:lol 也没啥神秘的，常在路上跑的公交司机乘务员看的更准
锦秀河山 发表于 2025-7-16 20:39
看他又要跑，拨出枪上膛后吼了声站住，当他不知我如何从天而降时就有点蒙了，听见枪上膛声也就没底气再跑了 ...
老兄威武:victory: 北斗八星 发表于 2025-7-16 09:17
这种差异源于法 律定位：美 国 警 察是“暴力机关”，中 国 警 察是“人 民服务者”。 ...
;P 北斗八星 发表于 2025-7-16 09:17
这种差异源于法 律定位：美 国 警 察是“暴力机关”，中 国 警 察是“人 民服务者”。 ...
面对的环境不同，老美全民持枪，且老黑四肢发达头脑简单易冲动
咱们很少有能用枪的场景，比较激进的，也就是朝天放两枪，吓吓对方，同事办过持枪杀人案，也没用到枪。但现在人易走极端，配枪不能少 现在这社会，世风日下、人心不古，就需要严刑峻法，可惜一句“****在路上”，就永远在路上了，具体原因看看最近的《以法之名》，可见一斑 中国大妈在全世界就是个笑话的代名词。 锦秀河山 发表于 2025-7-16 22:13
面对的环境不同，老美全民持枪，且老黑四肢发达头脑简单易冲动
咱们很少有能用枪的场景，比较激进的，也 ...
老黑头脑可不简单
页:
[1]