始祖鸟在喜马拉雅山放烟花?初心是致敬自然 致敬环境
9月19日，户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米）开始燃放艺术烟花。 现场视频显示，蔡国强通过火药爆破在山脊点燃三幕烟花，形成“升龙”动态景观，象征东方龙文化中的“吉祥”与“生生不息”精神。多名网友发帖质疑，9月19日始祖鸟与蔡国强联合在西藏喜马拉雅山脉点燃大型烟花“升龙”，不顾喜马拉雅山脉脆弱的生态屏障，对当地产生环境污染。 20日下午，记者就此事咨询始祖鸟客服。工作人员回应称，活动是在科学评估和严格指导之下进行，艺术创作使用的是环保材料，所选用的彩色粉为生物可降解材料，排放是符合环保标准的。工作人员称，更多的信息可咨询艺术家工作室。 作为知名户外品牌，始祖鸟为何选择喜马拉雅这样生态屏障脆弱之地燃放烟花？ 工作人员回应称，始祖鸟的初心是致敬自然、致敬文化、致敬环境，高山是重要的户外元素之一，始祖鸟做这个活动的初衷，是希望借此深入探索高山，让更多人了解高山与在地文化。
截止发稿前始祖鸟官方小红书号已删除活动宣传帖。20日搜索发现，蔡国强社交平台发布的“升龙”相关视频已不可见。 而新华社今日发文称致敬自然无需烟花证明。新华社表示：近日，在位于世界屋脊的喜马拉雅山区，某户外运动品牌企业联合艺术家以“敬畏自然”的名义开展了一场烟花秀，引发巨大争议。当一片片烟花于轰鸣声中从山脊间升起，炸开的不仅是彩色烟雾，更是商业逻辑与生态伦理的激烈碰撞。这场争议暴露出的深层次矛盾，值得全社会共同反思：我们是否需要这种烟花秀来“致敬自然”？真正的敬畏，从不是在人间净土搞行为艺术，而是学会在自然面前保持谦卑和沉默。
作 吃饱了撑的，不作死就不会死 效果达到了，这下都知道有这么个公司了，这广告打的便宜啊 必须重罚始祖鸟20亿元，以儆效尤 要罚也是罚 环 保部 门，他们是允许的，但是能够审 核通过，就是因为人家的烟花是环保型的，对环境没有污染，那些起哄说破坏环境的人，他们思想还停留在五十年前，要知道现在科 技的发展和进步，已经可以做到烟花环保无污染了，包括阅 兵 式放的烟花都是环保无污染的，为啥没人敢指责阅 兵 式放的烟花呢？
soot 发表于 2025-9-22 08:59
必须重罚始祖鸟20亿元，以儆效尤
你敢不敢指责阅 兵 式燃放烟花要重罚？以儆效尤呢？ 始祖鸟是哪的，罚死它，跑到咱这作秀，咋不在他家门口放:@ 锦秀河山 发表于 2025-9-22 10:00
始祖鸟是哪的，罚死它，跑到咱这作秀，咋不在他家门口放
始祖鸟是国外品牌，后来被安踏收购，成为安踏旗下的企业。 涛声依旧666 发表于 2025-9-22 09:44
你敢不敢指责阅 兵 式燃放烟花要重罚？以儆效尤呢？
阅兵还把导弹拉天/安/门了呢，你也弄一个去？ 主要是高原文化已经不时兴了，不是那种跑到高原净化心灵的时代了，这个秀做得有点跟不上形势 西藏原始风光是山神赐予的，任何商业性噱头敬请“走开”，法无禁止皆可为在诸山神不适用会遭天谴的
装着人类排泄物和日常垃圾的袋子
尼 泊 尔 军 方于2019年起对喜马拉雅山脉进行年度清扫任务，今年一共花费55天，5年以来累计移除119吨垃圾、14具遗体及一些骸骨。
根据估计，光是世 界最高峰圣母峰就有超过50吨垃圾和多具遗体。“世 界屋脊”沦为“最高海拔垃圾场”，再度引发人们担忧。
一场环保没有污染的烟花秀相比这几百吨垃圾简直是微不足道，当然并不支持在自然环境燃放烟花
360安全浏览器 发表于 2025-9-22 08:53
效果达到了，这下都知道有这么个公司了，这广告打的便宜啊
调查组已经进场了，如果生态环境被破坏，那就不便宜了 向我开炮 发表于 2025-9-22 16:31
调查组已经进场了，如果生态环境被破坏，那就不便宜了
如果没有当地有关部门的许可可能吗 汉字博大精深。在喜马拉雅放烟花，不知怎的，就被改成了在喜马拉雅“炸山”。这么一改，性质可就变了。所谓炸，是崩的山石飞溅，改变山体原貌。而这次放烟花，是将烟花悬挂起来燃放，并没有改变山体原貌。当然，如果有空气污染或者噪音污染，就另当别论。 这件事情就这么不了了之了
地面上打的洞
就说这些玩意能降解？ 由于是官方批准，所以大事化小，消失了
页:
[1]