400元能买走一场伤害吗？从九都路这起交通事故看城市文明的温度
10月10日中午，九都路天府火锅总店门口。一场看似寻常的交通事故，在短短几分钟内上演了一出令人心寒又深思的现实短剧。一位骑电动车的阿姨被转弯车辆撞倒，疼痛写在脸上，言语艰难。肇事小伙慌忙下车，提出“赔200块让阿姨去做个CT”。几番讨价还价后，金额升至400元。转账时，小伙女友悄然录下收钱画面——仿佛一场“交易”终于尘埃落定。
这本该是一次责任与温情的交汇，却最终演变为冷漠与防备的对峙。400元，能买走一次撞击带来的疼痛吗？能衡量一个生命被撞到在地的尊严吗？
小伙女友悄悄录下阿姨收钱的画面，这一细节尤为刺目。她或许以为自己在“留存证据”，以防日后被“讹诈”。可这行为本身，已先入为主地将受害者预设为“心怀不轨者”。
试想，若换位思考——如果被撞的是你，对方不急送医，反先悄悄拿起手机拍你收钱的模样，那一刻，身体的痛，是否已被心灵的寒意覆盖？
一座城市的文明程度，从来不体现在高楼有多高、马路有多宽，而在于每一个微小选择中，对他人痛苦的尊重与回应。愿小伙下一次，如果再发生这样的事，第一个反应不是冷漠议价和拍视频自我保护，而是主动陪同就医。别让400元，成为良心的标价。
为啥不报警呢？ 报警，交警用简易程序划分责任，双方协商赔偿。车主可以用保险来赔，也可以自掏腰包。私了，不用划分责任，也不用保险赔偿，自掏腰包，录像保留已协商解决的证据，免得对方反悔再报肇事逃逸留下麻烦。 换是我，虽有不爽，但绝对可以忍受，防人之心不可无嘛。 小伙子不明智，400元看似省时省事。万一被撞者后续有什么问题，还可以追加诉求的... 局外人不明真相，不意测 芳华-刹那 发表于 2025-10-18 19:17
小伙子不明智，400元看似省时省事。万一被撞者后续有什么问题，还可以追加诉求的... ...
收了说明老人认可了，后续再有什么事就和小伙子关系不大了，因为一旦离开现场，，有什么事就得证明和这次事故有关系才可以 交通事故私了的多了，全国每个城市都有？难道全国城市都不文明？ 现代社会是契约为基础，报警是走契约，私了也是一种契约，既然是契约，留存证据也无可厚非，在收钱的同时，肇事方就避免了很多日后可能的麻烦。 契约框架内的道德，有虚假，但是因为有框架边缘的限制，所以虽然有假但其危害有底线。没有契约框架道德，不能说绝对没有真正的道德，但绝对给伪君子们以极大的作恶空间。所以两者比较，多数人还是选择前者。 360安全浏览器 发表于 2025-10-20 09:18
收了说明老人认可了，后续再有什么事就和小伙子关系不大了，因为一旦离开现场，，有什么事就得证明和这次 ...
提出“赔200块让阿姨去做个CT”。几番讨价还价后，金额升至400元。
从字面意思只是检查费用
后续如果检查出来问题还是有责任的 芳华-刹那 发表于 2025-10-20 09:51
提出“赔200块让阿姨去做个CT”。几番讨价还价后，金额升至400元。
从字面意思只是检查费用
后续如果检查 ...
关键是后续老人怎么还能找到这个小伙子？？？ 涛声依旧666 发表于 2025-10-20 10:34
关键是后续老人怎么还能找到这个小伙子？？？
如果是微信支付，那就不用说了
现金的话，可以找交警帮助调监控查车牌
从老人的角度来看最好是到医院查一下，以免后患、
从年轻人的角度报个案，留个官方的协商赔偿记录
或者报保险，让保险公司出局个人协商赔偿协议 刚经历一次事故，还是报警靠谱。这样轻微伤害事故，一般动用交强险就可以了。动用交强险，最多第二年保费上涨200元，小伙子这一下赔了400元还留下隐患。
也有可能这小伙子有重大问题，比如酒驾、比如无照等。 芳华-刹那 发表于 2025-10-20 09:51
提出“赔200块让阿姨去做个CT”。几番讨价还价后，金额升至400元。
从字面意思只是检查费用
后续如果检查 ...
就是让你去检查检查看有没有问题，不去说明就没有问题， 本人2013年也撞到一个大妈，
当时是晚上她站在路边（不是马路牙子上，而是最右侧的机动车道上），
因为要和对面过来的车会车错让，所以我靠右侧路边慢速行驶（时速大概2-5公里/小时），接近于停止状态。
结果没看她手里提了一个黑色塑料袋子，车头右侧蹭了一下塑料袋。
塑料袋里是她买的5斤鸡蛋，看上去挺多的。
结果拉着不让我走，说我撞人了。让我赔2000元还让我赔他鸡蛋。
我打电话报警了，交警过来后，周围的人全在起哄，说我撞人啦。
当着警察面打开塑料袋，鸡蛋一个没碎。
然后行行车记录仪给交警看了，警察也说没撞到人。
接着大妈就开始撒泼，非让我拉他去医院检查，还说检查出来什么了让我养她一辈子。
这时候围观的人太多了，警察和我说毕竟你有错，是机动车，
你拿200元吧，要不然要扣车，从时间和精力上说还是你的损失。
最后掏了200元了事。
页:
[1]