关于规范龙祥美食街餐车采购管理，推动集体经济账目全面公开并成立专项调查组的建议
龙祥美食街（属龙祥商业街范畴）位于古城街道办辖区龙祥社区，是陈李寨村村民集资建设的村集体经济项目，以“种类多、价格实惠”为特色吸引消费者。该美食街依托毗邻高校的区位优势，客流稳定，商业价值显著。可是，龙祥美食街在推进经营业态升级、购买移动餐车设备过程中，餐车采购价格被村民们普遍质疑虚高，且集体经济整体收支状况从未向村民充分公开。一、餐车采购价格畸高，引发村民强烈质疑。据村民反映，村里曾集中采购的80余辆移动餐车，其采购单价远高于市场公开报价。此价格异常现象缺乏合理解释，村民高度质疑采购过程中存在利益输送，导致集体资金被非法侵占。
二、集体经济账目长期不透明，核心诉求未获回应。 尽管此前已强烈要求公示陈李寨村集体经济收支明细，但相关账目至今依然未能实现全面、详细、按需的公开。村民作为集体资产所有者的知情权、监督权被漠视，对集体经济管理方的信任度降至低点。
三、叠加效应激化矛盾，亟需纪委介入厘清真相。餐车采购价疑云与长期存在的“收益增长而分红停滞”问题叠加，使村民对集体经济管理运营的公平性、规范性产生深度忧虑。若不及时彻查并公开真相，恐将严重损害集体资产安全、激化基层干群矛盾、破坏社区和谐稳定。
村民当前的核心诉求是：
一、立即无条件全面公开集体经济账目，满足村民基本知情权。公示内容必须细化到具体项目，特别是引发质疑的餐车采购合同、招标或议价过程记录、付款凭证、供应商资质、每台餐车具体参数等关键信息。
二、成立区街两级联合调查组，彻查历年来各项采购项目并追溯责任。鉴于问题敏感且村民信任基础薄弱，建议由洛龙区纪委牵头，古城街道办事处具体负责，立即成立专项调查组。调查重点：1、历年来各项采购项目的决策程序是否合规？2、采购流程是否规范？是否进行公开招标或充分市场比价？供应商选择是不是村干部亲属？3、采购价格是否显著偏离合理市场价格区间？4、资金支付是否合规，是否存在村干部个人银行卡用作集体经济对公账户逃税行为？5、村干部是否存在挪用、侵占、回扣、利益输送等问题。6、历年其他大额支出是否存在类似违规问题？集体经济年终分红过程中，是否存在村干部一人领好几份的问题？7、村干部是否存在巨额资产来源不明问题？
恳请洛龙区委、区政府及相关部门高度重视，迅速推动调查组成立与账目公开工作，切实解决这一关系群众切身利益和基层稳定的紧迫问题。
楼主提出的问题都存在 价格存疑，可以查查，以免生隙 谁掌握话语权，分配权谁说了算 权利二次分配，没毛病啊！你不服你当村干部呗
页:
[1]