原来很多国 家火车站不需要检票进站的
刷到一个视频，说韩 国的火车站不需要检票就可以直接进站，我还以为是假的，搜了一下发现原来好几个国 家火车站真的不用检票也没有安检，都是直接进站，就像坐公交车一样。肯定会有人质疑，不安检，不验票那逃票的多了，不安检也不安全吧。原来人家运营是以诚信为基础，和信 用挂钩。逃票罚款（如50美 元起）和信 用记录惩罚遏制违 规行为，如纽约地铁逃票者信 用评分受损。法 国TGV：无安检和实名制，依赖信用惩罚（逃票罚款及信 用记录），巴黎地铁日均900万人次保持流畅通行。
德 国：无检票口，乘客自觉刷卡，逃票者面临高额罚款和信用污点；柏林、慕尼黑等城市铁路系统同理。
比利 时布鲁 塞尔：地铁和铁路无安检，依赖监控系 统和警 察巡逻，恐 怖袭击后加强情 报搜 集而非全面安 检。
英 国：火车无实名制，依赖随机检票和信 用体系，历史原因（如福柯的规训理论）影响政 策设计。
日本：极致效 率与自律社 会的结晶
新干线、地铁等铁路系统全面取消安检，购票无需实名制。东 京新宿站日均350万客流仍无围栏，乘客可自由进出站台。全 球犯罪 率最低 国 家之一，民 众遵守“双肩包摆放规范”“禁止饮食”等隐性规 则，替代强 制安 检。
泰 国：极致自由与低门槛的典范
曼谷等城市火车站无实名、安检，进出自由，接送亲友无需站台票，车票仅在开车后验一次。
韩 国：网络实名制的失败与铁路政策的分化
铁路系统部分线路需实名制，但整体管理宽松；曾实施网络实名制后于2012年废除，因侵 犯言论自 由和数据泄露风险。
芬兰的火车站开放式的，而且大多都比较小，你可以自由出入，没有检票，你可以随便上车，全靠诚信。虽然不用检票，但是你不要妄想逃票，列车开动之后，会有人来查票，如果查到你逃票，罚款是很严重的。
意大利比萨等城市的火车站采用开放式管理，乘客无需检票即可乘车，运营模式以信 用为基础。
实名制和检票也是有好处的，就像那个坐在女乘客腿上的，那个快乐老汉子，就可以通过实名制迅速锁定，并且绳之以法。:lol
表面上看到的现象，背后是制度设计。
而制度设计依赖于什么？如果洛阳本地官员能看懂这些，很多事情就能捋顺了。看不明白这些，可能会觉得我在扯，这都能联系到政策的制定和经济发展么 逍遥顽童 发表于 2025-11-14 17:52
实名制和检票也是有好处的，就像那个坐在女乘客腿上的，那个快乐老汉子，就可以通过实名制迅速锁定，并且绳 ...
这还用实名锁定吗，当场就抓住了;P 雒阳洛阳 发表于 2025-11-14 18:03
表面上看到的现象，背后是制度设计。
而制度设计依赖于什么？如果洛阳本地官员能看懂这些，很多事情就能捋 ...
我比较惊讶的是，人家没有检票，没有安检，但是也没有那么多不安全的事件发生，大家都是靠诚信和自觉，这一点国 内确实落后于人家 爱宠屋 发表于 2025-11-14 18:21
我比较惊讶的是，人家没有检票，没有安检，但是也没有那么多不安全的事件发生，大家都是靠诚信和自觉，这 ...
这样的规定是不是提高了效率，是不是降低了社会整体的运行成本。如果是，那他们为什么不担心逃票？不担心恐袭？
不用扯什么歪果仁素质高，自私、贪便宜是人性。 雒阳洛阳 发表于 2025-11-14 18:31
这样的规定是不是提高了效率，是不是降低了社会整体的运行成本。如果是，那他们为什么不担心逃票？不担心 ...
是的，很多车站竟然没有很大的候车厅，感觉他们就像坐公交一样，车一来找到对应的站台和车次就上车了。 木扭出去过，半次也木扭 和不需要检票进站配套的是严厉惩罚制度。了解了解逃票后被查获，会是什么后果
还有，既然检票的制度这么宽松，为什么全世界坐飞机都要检票和安检呢，没有例外的 劳力2019 发表于 2025-11-14 18:54
木扭出去过，半次也木扭
爱国呀。。。。。。 我不如你，但是比大多数人爱国，从初中开始，英语考试没有及格过 清 朝，民 国，建 国 初期，那时文 盲 率 高，火车进出站要检票，情有可原，现在民众素质提高了，再检 票，安 检，事实是万分之一，十万分之一的不懂乘车者，违 法者，让9999，99999 的乘客去遭受麻烦， 其概率上讲，是与民航 有事 故 ，就不敢乘 飞 机是一样的。 雒阳洛阳 发表于 2025-11-14 19:13
和不需要检票进站配套的是严厉惩罚制度。了解了解逃票后被查获，会是什么后果
还有，既然检票的制度这么宽 ...
飞机和火车不一样啊，火车遇到紧急情况可以停车，可以打开车门逃生，飞机行吗？ 再说个例子，现在偷自行车的人还有吗？是现在的人比以前的人更守法吗
设不设检票和安检，在国内是还没有发展到那个阶段，适合自身的就是最好的 礼仪之邦----一切向钱看-----诚信死了，道德也死了 视频上老外鱼贯跳过进站都是假的
检票是具有中国特色的风景，是独一无二的，别的国家想有还不可能实现 -2012-
英国财政大臣奥斯本与助手一起乘坐列车逃票被抓。
中新网10月22日电 据外媒报道，英国财政大臣乔治·奥斯本(George Osborne)近日持普通票坐上列车的头等座，被列车员查票时发现。在与列车员经过多次争论后，奥斯本被迫补了160英镑的差价。
据报道，当天奥斯本是乘坐列车前往优斯顿(Euston)，因为行程的改变，所以奥斯本没能提前预定车票，所以只买了普通票上车。上车后，奥斯本便与助手一起坐到头等座上。
之后，列车员查票时发现奥斯本持的是普通票，便要求他补票，起初他拒绝补票，经过多次协商与争论后，他被迫补了160英镑的差价。（中国新闻网） 雒阳洛阳 发表于 2025-11-14 18:31
这样的规定是不是提高了效率，是不是降低了社会整体的运行成本。如果是，那他们为什么不担心逃票？不担心 ...
确实降低了成本，安检成本，检票员成本，心理焦虑成本。每位乘火车的都有检票上车误点恐慌的焦虑吧？ 锦秀河山 发表于 2025-11-15 09:55
视频上老外鱼贯跳过进站都是假的
我承认逃票肯定有，但欧洲人一定精密的数学分析过。是为了个别人套票的损失大，还是建立一套防逃 票的设备人员队伍成本大？结果是显而易见的。不能拿个别人的逃票，惩 罚和牺 牲所有乘客的时间和便利性。这就好比，1980年代上高中，课本上介绍美 国有超市。我们同学们当时就觉得这在我国绝对行不通，因为超市东西会被偷。结果呢？现在国内超市东西也丢，但受益更大。关键是观念敢不敢改变。 科隆的火车站，上车月台直通大马路，拿着车票直接在路边等，我瞬间感觉太爽了。 洛阳愚人 发表于 2025-11-14 20:20
爱国呀。。。。。。 我不如你，但是比大多数人爱国，从初中开始，英语考试没有及格过 ...
孩子多次提出要带我去外面看看，我想的是与其这钱让大鼻子赚，不如让咱家人赚，反正人家有的咱也有:D:D 逆风孤帆 发表于 2025-11-15 10:06
我承认逃票肯定有，但欧洲人一定精密的数学分析过。是为了个别人套票的损失大，还是建立一套防逃 票的 ...
逆风孤帆 发表于 2025-11-15 10:06
我承认逃票肯定有，但欧洲人一定精密的数学分析过。是为了个别人套票的损失大，还是建立一套防逃 票的 ...
这就是你说的个别逃票现象
美媒：纽约公交近一半人逃票，地铁逃票人数为5年来最高2023年11月24日 07:45 环球网【环球时报综合报道】作为全世界最繁忙的公共交通系统之一，纽约公交车和地铁的逃票问题日益严重。据《纽约邮报》22日报道，尽管已采取各种措施，纽约市公交车和地铁系统的逃票现象仍在不断增加，每年给纽约大都会运输署（MTA）造成巨额损失。资料图MTA数据显示，今年三季度全市有41%的公交车乘客逃票，部分线路高达48%。地铁则有14%的乘客跳过闸机逃票，为5年来最高值，比疫情前的5.7%增加了一倍有余。MTA表示，去年该署因逃票损失6.9亿美元，今年该数字只会更高。“这不仅关乎钱，”MTA主席利伯称，“逃票对社会结构也是一种破坏。”报道称，利伯计划采取一系列新措施，包括雇保安看守紧急出口、加固旋转式闸机等。MTA还计划引入高科技闸机，但考虑到地铁全线车站数量多达472个，这一换新计划可能会历时数年。（佟云翀）
逆风孤帆 发表于 2025-11-15 10:06
我承认逃票肯定有，但欧洲人一定精密的数学分析过。是为了个别人套票的损失大，还是建立一套防逃 票的 ...
【环球时报综合报道】作为全世界最繁忙的公共交通系统之一，纽约公交车和地铁的逃票问题日益严重。据《纽约邮报》22日报道，尽管已采取各种措施，纽约市公交车和地铁系统的逃票现象仍在不断增加，每年给纽约大都会运输署（MTA）造成巨额损失。MTA数据显示，今年三季度全市有41%的公交车乘客逃票，部分线路高达48%。地铁则有14%的乘客跳过闸机逃票，为5年来最高值，比疫情前的5.7%增加了一倍有余。MTA表示，去年该署因逃票损失6.9亿美元，今年该数字只会更高。“这不仅关乎钱，”MTA主席利伯称，“逃票对社会结构也是一种破坏。”报道称，利伯计划采取一系列新措施，包括雇保安看守紧急出口、加固旋转式闸机等。MTA还计划引入高科技闸机，但考虑到地铁全线车站数量多达472个，这一换新计划可能会历时数年。（佟云翀） 不检票不等于都很自觉，各个国 家的逃票率很高，
罗马 尼亚逃票率：逃票者占乘客总数的25%以上（269人/1000人）
韩 国逃票规模：2022年上半年全 国查处9万“无票乘客”
印 度逃票处罚：最高可判6个月监禁或罚款250-1000卢比 。 2022-2023财 年抓获3600万逃票者，罚款收入约226亿卢比
逃票现象就和小偷小摸一样，很多人觉得这不算啥严重的事，见财起意，见空就钻，抓不住就占了便宜，抓住了就罚点钱而已，都是有侥幸心理的人才会逃票。
如果中 国坐火车不检票，估计逃票率能达到世 界第一;P
爱宠屋 发表于 2025-11-15 10:44
不检票不等于都很自觉，各个国 家的逃票率很高，
罗马 尼亚逃票率：逃票者占乘客总数的25%以上（269人/100 ...
如果中国不检票…
你以为老外不检票，不检票英国大臣是咋被抓的。即使没车站，车门口或车上也会检票，
老外很多地方地广人稀，没必要也没钱建站，一趟车上下不了几个人，这也成了洋粉的白月光了。建站不仅仅是为了检票，更是提高通行效率保安全的需要 锦秀河山 发表于 2025-11-15 11:36
如果中国不检票…
你以为老外不检票，不检票英国大臣是咋被抓的。即使没车站，车门口或车上也会检票，
老 ...
不检票，说的是在车站，上车后，可以灵活采用逐个乘客验票，抽查验票。我们从伦敦到剑桥的火车上，就是一个检票员帅哥，背着双肩包，像一个旅游者，逐个验票。如果来不及买的，就补票。灵活处理，而不是一刀切，赶羊一样哄着走的检票方式。 逆风孤帆 发表于 2025-11-15 10:06
我承认逃票肯定有，但欧洲人一定精密的数学分析过。是为了个别人套票的损失大，还是建立一套防逃 票的 ...
欧洲白转了，百分之几十的逃票率看不见，捡了条别人想甩都没钱甩的裹脚布回来，真香！还要以此为国分忧，:lol
与前几年说，现在给美跪下是成本最小的砖家有一拼 锦秀河山 发表于 2025-11-15 20:30
欧洲白转了，百分之几十的逃票率看不见，捡了条别人想甩都没钱甩的裹脚布回来，真香！还要以此为国分忧， ...
反正我是乘客，我乘坐德国不检票的地铁和火车，感觉舒服，因为被信任，行动不受阻隔中断；我知道，你还是喜欢进展先排队安检，然后坐在大厅里，等到检票了，拥挤着队伍，争先恐后，越过站台，匆匆上车。这种被管着的状态，对你是一种享受。我就奇怪了，你是乘客，还是铁道部的？觉悟真高，为资方考虑的是废寝忘食。点赞。 24楼已经说了，引用的报道：
MTA主席利伯称，“逃票对社会结构也是一种破坏。”报道称，利伯计划采取一系列新措施，包括雇保安看守紧急出口、加固旋转式闸机等。MTA还计划引入高科技闸机，但考虑到地铁全线车站数量多达472个，这一换新计划可能会历时数年。
综合考虑成本与收益之后的制度选择，欧美的车站再繁忙，有咱们这儿人多吗？增加人力和设备的花销，远比几个人逃票造成的损失大。国内的一些小站，也会经常不检票就进站。设不设检票和安检，都是有原因的。和人的素质真没啥大关系 逆风孤帆 发表于 2025-11-15 21:01
反正我是乘客，我乘坐德国不检票的地铁和火车，感觉舒服，因为被信任，行动不受阻隔中断；我知道，你还是 ...
你已是成年人了，还说这么天真的话，你有过一次轻松上车的经历，就要按你的模式是最好的，国外大城市不设站，不设闸口，不按时放行吗，放行人多了不用排队吗？当然，十天就一趟车就10个乘客，什么也不用设，走着很自由
大西北经常跑几小时也难见一辆车，想快就快想慢就慢，多自由！内地太落后了，也应该按西北标准才行。特别上海，车挤车，人挤人，你怎么就安心到那受罪，象沙丁鱼一样挤在鸽子笼里，走个路还要看灯，你这么向往自由怎么会甘愿住那不去大西北:dizzy: 锦秀河山 发表于 2025-11-15 22:05
你已是成年人了，还说这么天真的话，你有过一次轻松上车的经历，就要按你的模式是最好的，国外大城市不设 ...
英国火车也不安检和检票，法国和德国也一样。至于你说的西北人少，欧洲乘火车人也不见得少，当然比不上春运，但也绝对不少。上海的地铁，最拥挤的就是在安检口排队，人为制造一个卡点，堵点。最根本的是，安检非强制性，如果人携带包裹不放进扫码设备，直接拿着硬闯，保安是手拦但不拦住，还是可以进去的，这有什么用？一个木桶，只要有一个洞漏水，其他地方再密封，有用吗？ 逆风孤帆 发表于 2025-11-15 22:57
英国火车也不安检和检票，法国和德国也一样。至于你说的西北人少，欧洲乘火车人也不见得少，当然比不上春 ...
你先去给大川提建议，把妞约的闸口都拆了，别人为制造堵点。看大川一巴掌呼不呼你脸上，安了闸口逃票率还48，拆了不给你干到4百8才怪呢。俺们大川同/志可不贯着你们这些到处胡说八道煽风点火的说客 你职业是打手吗？讨论归讨论，注意你的文明用词，都年纪一大把了，不要逼我说出同样不雅的词汇。 锦秀河山 发表于 2025-11-16 09:34
你先去给大川提建议，把妞约的闸口都拆了，别人为制造堵点。看大川一巴掌呼不呼你脸上，安了闸口逃票率还 ...
上面的回复，是对你说的：锦绣山河。 逆风孤帆 发表于 2025-11-16 09:42
你职业是打手吗？讨论归讨论，注意你的文明用词，都年纪一大把了，不要逼我说出同样不雅的词汇。 ...
我是剥皮大师
讨论问题要有基本的逻辑，基本的事实，你有吗？百分之几十的逃票率你说是个别现象，我说公交何以代替了有轨车，你说那是我的自私，你自己说这算不算
胡说八道
锦秀河山 发表于 2025-11-16 09:56
我是剥皮大师
讨论问题要有基本的逻辑，基本的事实，你有吗？百分之几十的逃票率你说是个别现象，我说公 ...
回答点赞👍，这种人给脸不要脸，无须给脸，只能扒皮痛打！ 背个炸药包进去都行，确实不严 哦哦哦哦哦哦 人家西方的工业化已经二三百年，中国才仅仅五十年，差距与管理都是存在距离，安检的成本与安全的成本，就业的需求与失业的问题，都是每个政府头疼的
页:
[1]
2