你有什么权利堵路？

看到这个标题，不知道多少人翘脚骂娘，多少人在嘴里憋了一嘴口水等着啐在我脸上。但是这个话还是要说！
你们自诩是弱势群体，那就可以光明正大的欺负无辜第三方吗？你们面对问题束手无策的时候，就可以绑架无辜第三方的利益了？
   维权赞同，堵路不赞同。

    这个话题都讨论一百遍了，我也支持一百遍了，再支持一次不多。

沙发 2018-1-24 20:21 评论(0) 收起评论

评论

维权赞同，堵路不赞同。

板凳 2018-1-24 20:49 评论(0) 收起评论

评论

无论如何，你有啥权利堵路？除了无知就是自私才会这样做

地板 2018-1-24 21:03 评论(0) 收起评论

评论

维权赞同，堵路不赞同。

5^# 2018-1-24 21:32 评论(0) 收起评论

评论

永不妥协 发表于 2018-1-24 21:31
楼主说的是理直气壮冠冕堂皇气宇轩昂！不慌，看看这个帖子再说https://www.lyshangdu.com/thread-10502-1-1. ...

你为啥不起诉那？

6^# 2018-1-24 21:40 评论(0) 收起评论

评论

永不妥协 发表于 2018-1-24 21:31
楼主说的是理直气壮冠冕堂皇气宇轩昂！不慌，看看这个帖子再说https://www.lyshangdu.com/thread-10502-1-1. ...

你知道堵路情节恶劣是要承担刑事责任吗？你维权的路只有堵路吗？我要求达不到满足，我是不是可以用电焊焊住你家门口。达不到我要求是不是我就不能让你出门那？

7^# 2018-1-24 21:43 评论(0) 收起评论

评论

支持维权，不赞成堵路！

8^# 2018-1-24 21:56 评论(0) 收起评论

评论

永不妥协 发表于 2018-1-24 21:49
你说老百姓咋都不去起诉呢？难道你不识人间烟火大陆特色？现在法院都成什么了——看过《人民的名义》里面 ...

这就是你，不走法律程序的原因？那我有问题诉求不想走法律途径了，你们一家人老家小在你们家里，我是否可以把你们家门焊死，在没有达到我满意的诉求前，任何不能从大门出入。

9^# 2018-1-24 22:03 评论(0) 收起评论

评论

支持政府对堵路的强行驱散，用枪打，用坦克压。

10^# 2018-1-25 07:47 评论(0) 收起评论

评论

维权赞同，堵路不赞同

11^# 2018-1-25 08:04 评论(0) 收起评论

评论

这跟以暴制暴以毒攻毒是一个道理，当法律不再能伸张正义，当正义的天平已经失衡，那就是时候动用私刑了。
暴力不是解决问题最好的方法，但一定是解决问题最快的方法。

12^# 2018-1-25 08:35 评论(0) 收起评论

评论

永不妥协 发表于 2018-1-24 22:44
一个小区是一个集体，利益受损时面对的是为他们服务的政府部门，可以说是人民团体对政府机关的较量和博弈 ...

第一 ：是谁的原因导致你们受到损害？
第二：买房子时候你们是否清楚可能存在风险？
我有威胁吗？例子是一样，就是拿无辜人做为自己，懦弱胆小的挡箭牌。你凭什么损害无辜的第三方的利益？你利益受损的时候，不用正当的途径去维护自己合法的利益，而是以堵路做为要挟，你认为这个是正确的？

第三：我母亲很健康，这个比喻让人心里不舒服。有拿家人做诅咒的嫌疑。但是这个问题我回答你，她走到你家门口没有给你带来任何伤害和损失。如果你能提供食宿，我相信我会用各种我能做的方式进行回报。请不要偷欢概念，你影响不特定的第三方的通行权，你能确定被你们堵在路上的人，都没有任何事情，配合你们堵路吗？简单的说，你闹肚子你离家还有500米，但是堵路的堵在你家小区门口不让车辆通行，你怎么办？

13^# 2018-1-25 08:35 评论(0) 收起评论

评论

政府不作为，法院不作为，做为纳税人，有要求政府解决问题的权力。

14^# 2018-1-25 08:43 评论(0) 收起评论

评论

45522596 发表于 2018-1-25 08:40
饱汉子不知饿汉子饥！楼主没有被逼急过！狗急了还跳墙，何况人乎！

狗跳墙有伤害到无辜第三方利益吗？

15^# 2018-1-25 08:48 评论(0) 收起评论

评论

sj8108 发表于 2018-1-25 08:43
政府不作为，法院不作为，做为纳税人，有要求政府解决问题的权力。

请问你说话的依据是什么？有要求解决问题的权利，也不能代表你可以伤害无辜的第三方利益。

16^# 2018-1-25 08:49 评论(0) 收起评论

评论

17^# 2018-1-25 09:04 评论(0) 收起评论

评论

歌神胖虎 发表于 2018-1-25 08:35
这跟以暴制暴以毒攻毒是一个道理，当法律不再能伸张正义，当正义的天平已经失衡，那就是时候动用私刑了。
...

关键是还没有走法律途径的时候，凭什么认定这个无法伸张正义那？

18^# 2018-1-25 09:41 评论(0) 收起评论

评论

着急呗

19^# 2018-1-25 09:47 评论(0) 收起评论

评论

潜水员 发表于 2018-1-25 09:52
大概这是最有效的维权方法吧，这么多年了，经常发生堵路的事情，如果没效果，早没人这么干了。

秩序！

20^# 2018-1-25 11:53 评论(0) 收起评论

评论

21^# 2018-1-25 11:56 评论(0) 收起评论

评论

维权赞同，堵路不赞同

22^# 2018-1-25 11:57 评论(0) 收起评论

评论

维权赞同，堵路不赞同。
办不了证，就没有产权确认，确实很闹心。如果证据清晰明确，建议尽早法院起诉确认产权，法院判决也是产权确认的一个有效资料，是可以拿去办房产证的。
阻碍办房产证的因素很多，其中有一个是开发商没给政府交够相应的费用，造成无法办证，如果是这个原因造成无法办证，那法院判决就是一个保障，最好尽快拿到判决确认产权。拿到判决后，如果后期开发商玩一房两卖或者其他猫腻或者破产，也不怕。
最怕的是开发商在卖房以前就把房子抵押给银行了，那样的话法院起诉就没啥意义了，告不赢，这种情况要按正规途径办房产证是办不了的，只能住着了，没法售卖。真心希望最近港里办不了证的不是这个原因。

23^# 2018-1-25 14:34 评论(0) 收起评论

评论

{:4_288:}

24^# 2018-1-25 14:42 评论(0) 收起评论

评论

马克思、恩格斯从来不认为犯罪是单纯的对法律的破坏,它破坏的是法律所保护的统治阶级所建立的统治关系 。

25^# 2018-1-25 14:56 评论(0) 收起评论

评论

剥削是造成工人犯罪的直接根本性原因 。恩格斯指出,剥削造成了无产者整体的贫穷状态,这种整体的贫穷状态又造成了无产者整体的道德堕落,迫使工人走向犯罪,“当无产者穷到完全不能满足最迫切的生活需要,穷到要饭和饿肚子的时候, 蔑视一切社会秩序的倾向就愈来愈增长了。”

26^# 2018-1-25 15:05 评论(0) 收起评论

评论

义正言辞理直气壮的堵路，损害无关第三人行人的利益，这样做真的对么，支持维权，反对堵路。谁没有个啥事啊，大家你堵一下我堵一下，路还是路么

27^# 2018-1-25 15:24 评论(0) 收起评论

评论

维权赞同，堵路不赞同。

28^# 2018-1-25 17:19 评论(0) 收起评论

评论