山寨版龙门石窟废被叫停

近段时间，多位网民发布视频称，河南洛阳亚龙湾游乐园内有一处山寨版的龙门石窟，如今随着该游乐园关门停业，这里成为了颇为另类的打卡点。



网民发布的视频中提到，该山寨版龙门石窟位于洛阳亚龙湾游乐园内，当年曾耗巨资打造，目前已经废弃。视频画面显示，此处外观与龙门石窟颇为相似，但现场较为荒凉，杂草丛生，甚至周边还种有庄稼。

记者注意到，2013年5月，微信公众号“洛阳亚龙湾游乐园”曾发文介绍，洛阳亚龙湾游乐园是依据洛阳市打造国 际文化旅游名城的长远规划，凸显文化为魂、水系为韵、牡丹为媒、生态宜居的城市特色，以洛河自然资源为依托，将游乐园建设成集文化、休闲、娱乐、餐饮、住宿、观光、健身为一体的现代化旅游文化产业项目的领航航母。当年5月11日，该微信公众号还发布了“亚龙湾6月1日试营业”的消息。
2017年5月，该微信公众号再次发布了“亚龙湾水上乐园6月10日盛大开园“的消息。文中还介绍，水上乐园已于2012年建成，占地7万平方米，总投资6000万元，开园三个月即突破50万人次游玩量。2016年9月，该公司再次投资2000万元，全力打造洛阳首家以恐龙为主题的乐园。
2018年10月5日，该微信公众号发布紧急通知称，因园区内施工，暂停营业。2019年5月9日，再次发布重要通知称，2019年亚龙湾水上乐园暂停营业，此后便再未更新。

曾经为人们带来欢乐的设施，现在却被遗弃”，并有多人晒出了山寨版龙门石窟的照片。如今的沉寂与昔日的热闹景象形成强烈反差，网民们也纷纷感慨。

公开资料显示，洛阳亚龙湾游乐园由洛阳亚泰房地产开发有限公司投资。企查查平台信息显示，洛阳亚泰房地产开发有限公司成立于2007年，法 定代表人原为党某，今年9月变更为杜某，曾于2020年和2023年被洛阳市市场监 管 局列入经营异常名录，并被限制高消费。涉及的54个司 法案件中，20.37%的案件案由为合同纠纷。
另一个与该公司存在联系的洛阳亚龙湾游乐园有限公司法定代表人同样为党某，也已被限制高消费。所涉及的数十个司 法案件中，17.50%的案件案由为合同纠纷。
今年6月3日，记者联系上了党某，其向记者介绍，该项目曾是当地招商引资项目，他是投资人，于2011年动工建设。亚龙湾游乐园分为一期和二期，一期完工后曾对外开放，然而二期尚未正式竣工就被当地叫停，网民们所说的山寨版龙门石窟就在二期，至今已停工多年。
“建设基本完工，又说违规，是什么违章建筑。”党某介绍，项目总投资达数亿元，对于违建的认定，他们持有异议，多年来，一直在起诉，两家公司也深受影响。2024年9月，洛阳仲裁 委员会最终裁决相 关部 门赔偿投资方本金加利息上亿元，并支付违约金53万元，但他未收到钱。


对于网民关心的该项目是否有重新营业的计划，党某表示，事后项目已拆除了部分，目前尚无重新营业的计划。
洛阳市河渠事 务中心工 作人 员则告诉记者，据其所知，这笔赔偿已经开始赔付，采取的是分批逐步赔付的方式。

去过，就是不知道为什么被关停。

沙发 2025-11-29 18:45 回复(0) 收起回复

我要说一句

违章建筑，但是没有洛神岛违章建筑后台硬！

板凳 2025-11-29 19:47 回复(0) 收起回复

我要说一句

人，换人，换规则，换规矩，不换，吃嘉实

地板 2025-11-29 19:59 回复(0) 收起回复

我要说一句

建在河道里，违反防洪法，和上阳宫水上明珠饭店一样都是违建，被勒令强行拆除。

5^# 2025-11-29 21:11 回复(0) 收起回复

我要说一句

潜水员 发表于 2025-11-29 21:11
建在河道里，违反防洪法，和上阳宫水上明珠饭店一样都是违建，被勒令强行拆除。 ...

那当初为啥审批通过呢？

6^# 2025-11-30 09:32 回复(2) 收起回复

雒阳洛阳 6 天前

回复

就没审批，赔偿8000多万，谁出？都有份。个人失信官司缠身。11年12年的重点建设工程。不能深究，不能深究啊

雒阳洛阳 6 天前

回复

项目先天缺陷。过程结果和柳州轻轨一样：官员调离、项目烂尾、政府赔偿、企业家背锅、全民买单

我要说一句

7^# 2025-11-30 09:41 回复(0) 收起回复

我要说一句

里面各种微缩仿古石刻神话故事造形，还是阔以去值得观看的。

8^# 2025-11-30 10:42 回复(2) 收起回复

逍遥顽童 6 天前

回复

好多汉服摄影去这个山寨龙门拍，效果不错，特别是晚上，光线暗，加了类似龙门夜游的拍照灯，也看不出来是假的

逍遥顽童回复逍遥顽童 6 天前

回复

因为真的龙门不能进到围栏里拍，这个就可以

我要说一句

这个项目的烂尾和失败，不知道会不会有像中航锂电出走那样的反思文章。
亚龙湾预算投资20亿，而当年洛阳的财政收入才142亿元，地方需要大项目拉动投资，因而漠视合规风险，这个项目是当时狂飙突进的一个缩影。
随后政策收紧，项目无法取得合规手续。企业方没有或者说忽视了风险评估，政策驱动型和政策依附性的资源变现，自身缺乏独立生存发展能力。
初心可能是为了做大旅游业，补一下涧西旅游的短板，实际运行的不规范从一开始就埋下了致命隐患。
如果能够直面剖析以往的失误，有助于未来少犯错，有助于少为拍脑袋的冲动买单。

9^# 2025-11-30 17:19 回复(0) 收起回复

我要说一句

这个建筑非常不错啊，怎么就让停业了，看来引资说的天花乱坠，引进后却关门打狗了

10^# 2025-11-30 17:40 回复(0) 收起回复

我要说一句