关于空姐与网约车案，疑点太多！

网约车女空姐受害案，怎么想都觉得怪异！
1.那个司机没见过美女吗？见到美女就想亲，这不是有病么？
2.美女已经意识到不寻常了，可还是没下车，应该说，至少根据她当时的判断，自己是安全的，所以选择继续前行而非下车；
3.当然，也不能排除一点，航空港离市区较远，又是三更半夜，选择下车可能更危险；
4.司机是先打晕了空姐，再行不轨？还是意图不轨，后空姐反抗，后强制不轨，事后遭空姐威胁而欲杀人灭口而导致惨案？还是其它情况？
5.司机是在什么情况下选择了杀人灭口？为什么要杀人灭口呢？强奸，逃逸，再去投案，哪怕判无期，可能也不至于死吧？为什么会选择杀人灭口？动机是什么？
6.司机车上备有做案用的刀，这也很怪异吧？难道司机有前科？

总之，感觉疑点太多，如果司机死了，这些真相也永无法查明了；希望公安部门早日将该司机绳之以法，还社会，还家属，还法律，还道义一个公道！

疑点在哪？

沙发 2018-5-12 21:37 评论(0) 收起评论

评论

滴滴公司脱不了干系。

板凳 2018-5-12 22:03 评论(0) 收起评论

评论

滴滴的员工在岗位上犯罪，滴滴公司必须承担责任。
不过楼主说的疑问，都不是问题。在高速运动的车上，不是想走就能走的；即使歹徒拿出凶器，也未必会杀人，相比之下，跳车更危险。至于车上的凶器，现在坏人那么多，谁没有防身武器呢？

地板 2018-5-12 22:48 评论(0) 收起评论

评论

12345上山打老虎 发表于 2018-5-12 21:37
疑点在哪？

刚看新闻：
1.司机已跳河死亡
2.司机在事发前注销了滴滴打车帐号；
你不觉得可疑吗？当时的场景会是什么样？
男人撩了美女，说太漂亮，忍不住想亲一口；女的会怎么回应呢？
看报道，一段时间后，空姐同事打电话，空姐还接了电话，说没事了，没事了；
男人强奸了空姐，也不至于杀人灭口吧？是什么导致他痛下杀手？据说捅了十多刀，心、肺、颈部主动脉都割断了；这又不是天大的仇人，至于如此穷凶极恶？
难道不是受到极大刺激吗？如果空姐含恨受辱，而不刺激凶手，会不会避免了杀身之祸呢？如果凶手是受刺激了，他究竟受到’了什么刺激？他事后为什么跳河？为什么不投案自首？

当然，发这个帖子无意伤害仼何人，只是感觉凶手穷凶极恶，但这结局有些超出常规，所以反思下而已！

5^# 2018-5-12 22:54 评论(0) 收起评论

评论

司机在事发前注销了滴滴帐号？
难道他事先知道有事要发生？还是准备最后干一票就消失？这个举动代表了什么？

6^# 2018-5-12 23:00 评论(0) 收起评论

评论

深圳小袁 发表于 2018-5-12 23:00
司机在事发前注销了滴滴帐号？
难道他事先知道有事要发生？还是准备最后干一票就消失？这个举动代表了什么 ...

疯子犯罪需要什么理由？正常人能像到洛阳还有性奴案么？因为一句话杀人的案子多的去了

7^# 2018-5-13 00:02 评论(0) 收起评论

评论

闹市区
地下室
居然相安无事
许久未被发现

8^# 2018-5-13 01:07 评论(0) 收起评论

评论

楼主这个帖子的出发点有点歪了，他纠缠于细枝末节，而忘了凶手是个穷凶极恶的杀人犯这个基本出发点。
尤其是这句话“男人强奸了空姐，也不至于杀人灭口吧？是什么导致他痛下杀手？..... 难道不是受到极大刺激吗？如果空姐含恨受辱，而不刺激凶手，会不会避免了杀身之祸呢？”简直让人火冒三丈！打个滴滴就被残杀，怎么还分析起受害人的错了？！

显然，楼主已经脑补出了司机欲强奸空姐，空姐不予配合强烈反抗，司机大受刺激激情杀人的情节
楼主在暗示“强奸你你就配合，还能少受伤害” “就算你想报警，也要等强奸犯射完精离开以后” ，按照这个思路走下去，就差说“既然反抗不了，不如躺下享受”了
按照这个逻辑走下去，结论就是空姐的不配合导致了自己的死，也导致了司机的死 ——“如果你配合，你还能活着，强奸犯也不至于畏罪自尽”
好嘛，楼主你再渲染渲染凶手平时表现良好，再渲染渲染凶手父母悲痛不已老无所依，就可以给凶手父母众筹精神抚慰金了！

从过往帖子来看，楼主平时是个三观很正的网友，为什么这个帖子会大失水准道德失范？
楼主这个帖子的疑点太多，让人不能不深思背后的原因！
据说楼主是洛阳人，而洛阳离凶手的老家不过一百公里，两地群众往来密切，有亲戚关系、同学关系的人很多，因此不能排除楼主和凶手认识的可能。
很多网络大V，会通过种种关系联系热点事件当事人，通过写文洗白等方式带动舆论风向，然后对捐款、赔偿等收益进行分成
以前洛阳的著名本地论坛有过一个版主就深谙此道，他以网络宣传员的名义收取某公司金钱，然后通过自己在网上的影响力为该公司谋取好处，众所周知，他后来事发坐牢去了

当然，发这个帖子无意伤害仼何人，只是感觉楼主心思绵密，这帖子有些超出常规，所以反思下而已！

9^# 2018-5-13 06:04 评论(0) 收起评论

评论

绥德山人 发表于 2018-5-13 06:04
楼主这个帖子的出发点有点歪了，他纠缠于细枝末节，而忘了凶手是个穷凶极恶的杀人犯这个基本出发点。
尤其 ...

如果你已经误会了，那么就此打住，停止讨论吧；你已经偏离了楼主开此帖的原意；
亡羊补牢，犹未晚矣；我不会认为司机伤害空姐案仅此一例，以后再也不会发生；既然出事了，可否剖析下事件，为后来的人们提供警醒；尽可能避免以后有类似的事件发生？如果按您的逻辑，碰到这情况只有死路一条，等死就好了，有什么好分析、讨论呢？您偏离了该帖的主旨；根本没弄明白楼主想干什么，然后就开动机关枪批判了；这样岂不是很武断？
我在原贴后说，无意伤害任何人，仅仅觉得这动机似乎非正常，所以想讨论下而已，不想居然招致你扣帽子了，看样子，我们确实不在同一个频道，请文明观帖！

10^# 2018-5-13 08:36 评论(0) 收起评论

评论

滴滴同罪就好了

11^# 2018-5-13 08:40 评论(0) 收起评论

评论

有媒体说滴滴公司可信求，司机可以给乘客评语贴标签，司机接单时能了解不少乘客隐私

12^# 2018-5-13 08:40 评论(0) 收起评论

评论

芳华-刹那 发表于 2018-5-13 08:40
滴滴同罪就好了

滴滴事发第一时间就说拿出10Ow悬赏嫌疑人线索，配合警方；说明滴滴倒没逃避责任，但说拿出100w这个举动，也是明知自己责任重大，修补漏洞的动机吗？

13^# 2018-5-13 08:52 评论(0) 收起评论

评论

深圳小袁 发表于 2018-5-13 08:36
如果你已经误会了，那么就此打住，停止讨论吧；你已经偏离了楼主开此帖的原意；
亡羊补牢，犹未晚矣；我 ...

你自己回头看看你的帖子，二十几个问号，有一点有用信息没有？
如果你是想提醒女同胞提高防范意识，大可以直接推荐警方的相关资料，而不是在帖子里假设空姐“含恨受辱”如何如何，推测凶手“受了刺激”如何如何。

14^# 2018-5-13 09:01 评论(0) 收起评论

评论

扪心自问，好自为之吧

15^# 2018-5-13 09:04 评论(0) 收起评论

评论

司机跳河后，泡水6天打捞出来，然后尸体没有浮肿变形。请回答一下这是为什么？

16^# 2018-5-13 09:08 评论(0) 收起评论

评论

赛宁 发表于 2018-5-13 09:04
扪心自问，好自为之吧

一不小心，引起你这么大误会，实在抱谦！
我不需要蹭热度的，也不愿浪费过多口舌去解释什么，频道不同，大家就此打住，不再讨论了！

17^# 2018-5-13 09:13 评论(0) 收起评论

评论

这就叫扒开腚眼找屎。

18^# 2018-5-13 10:02 评论(0) 收起评论

评论

郑州，杀害空姐的嫌疑人刘某的尸体被打捞出来，经过比对DNA，警方确定他就是凶手。他弃车跳河，也许是逃跑，也许是知道自己犯下的罪恶逃无可逃，跳河就是自杀。
就案情来说，刘某的死亡意味着某种终结。但是有关此事的思考却不应该停止：在移动互联网时代，我们是更安全了，还是面临着新的风险。
作为一个顺风车司机，刘某知道自己的信息在警方的掌握之中。女孩的手机会提供最后的乘车信息，城市的摄像头会捕捉到刘某的车辆。他如果弃车逃跑，警方也可以通过追踪手机对他进行定位。
这就是新的安全形势。整体上看，技术的进步至少让破案变得容易。在几年前，传统出租车的时代，乘客如果没有索要发票，将很难证明自己的合同关系，也很难查找到车辆信息。因此，对那些图谋不轨的人来说，新的技术手段会提供一种震慑。但是，发生在郑州的悲剧告诉我们，网约车并不一定比传统出租车更安全。
当然，这个世界上并没有绝对的安全。尽管滴滴公司有身份筛查，甚至和公安部门合作，获得更多的个人信息，能够拒绝有犯罪前科、吸毒和严重精神疾病患者进入司机行列，仍然不能“筛查”出像刘某这样的人。
我们必须承认，有相当一部分犯罪，都是偶然发生的。任何一个“有前科“的人，也都曾经是一张白纸。寄希望于靠资格审查来筛选、排除掉风险，只能是一种幻想。
网上流行很多安全知识，在这种极端情况下并没有太大用处。遇害的空姐李某，其实有基本的安全常识：她坐在后排，发现司机异常后还和朋友交流过，而且也装作“丈夫会来接”。当然，“晚上10点以后别出门”这一条没做到，不过这已经不是“安全提醒”，而是反应过度了。
类似的案件，在互联网时代之前也时有发生。过去有，将来也会有；中国有，外国也有。它是人类普遍存在的困境，美国人可以合法持枪，遇到危险的时候可以开枪自保，但是枪本身也带来新的危险。到目前为止，还没有发现真的可以避免此类风险的办法。
这次空姐遇害案的特殊性，其实在舆论方面：在新媒体时代，人们看待不幸的方式发生变化了。案件发生后，无数自媒体强调遇害人李某的空姐身份，强调她1米74的身高以及她的美貌，有自媒体很快获得百万流量而沾沾自喜，发帖庆祝。也有自媒体为了追求流量，慌不择言，写下不堪的文字。
人们可以全方位讨论这个案子。滴滴是否有责任（是一个有公共价值的问题），滴滴的公关水平是否很烂（一个行业问题），女孩应该怎么保护自己（伪关怀，真恐慌），女孩只爱美不爱看社会新闻（秀智商优势），最极端的，就是来自“二更食堂”的那篇充满色情幻想的胡言乱语，兹不引述。
相比于我们面临的安全境况，这种舆论更让人担忧。如今，一个人非正常死亡，他（她）在社交媒体上留下的所有信息，都会被人拿来分析，揭示出一种所谓的“自我”形象。对受害人李某个人微博的掌握、分析与揭秘，为了得出自己的结论，而有选择地夸大某种内容，事实上构成了对她家人的二次伤害。可以说，李某遭遇了“两次死亡”，一次是作为实体的人，一次是社交媒体中的“自我”。第一次死亡的凶手是李某，第二次死亡的凶手则是一些缺乏基本同情心的自媒体。
这些对受害者缺乏基本尊重的舆论，事实上营造了一种新的有关安全的氛围：打着安全的名义，制造更大的恐慌，并最终把这种恐慌情绪变成自己的流量。每一次这样的事件，都会在公众心中留下一种不安，在下一个热点来临时，又把这种不安点燃。

19^# 2018-5-13 10:19 评论(0) 收起评论

评论

楼主说的疑问，都不是问题。

20^# 2018-5-13 10:29 评论(0) 收起评论

评论

这里没嘛意思 发表于 2018-5-13 11:03
航空公司后半夜为什么不派专车把下班的空姐及机组人员送回家呢 ?

难道航空公司后半夜真的就没有把空姐和 ...

看来嘛兄不太懂航空公司！
航空公司一般会在机场签约一些酒店，遇有紧急情况、航斑延误等特殊情况下，安置旅客的；午夜后，航班人员已在就近的签约酒店休息了，还派什么车呢？

21^# 2018-5-13 11:11 评论(0) 收起评论

评论

资料显示：空姐已在酒店沐浴，更换过衣服。且同航班有空姐在同一房间的，已休息了；该空姐是买了车票，要搭乘火车郑州~济南，所以，搭网约车返市区要去火车站赶火车的

22^# 2018-5-13 11:43 评论(0) 收起评论

评论

疑点：DNA鉴定结果出来的太快

23^# 2018-5-13 18:00 评论(0) 收起评论

评论

大男人，这这里婆婆妈妈，我真后悔点开这个帖子，不用撵，我马上离开

24^# 2018-5-13 19:52 评论(0) 收起评论

评论

司机作案后为什么要跳河，又没有人追，这是个疑问。难道像有人猜测的，有第三个人？

25^# 2018-5-13 21:05 评论(0) 收起评论

评论

食神一笑 发表于 2018-5-13 18:00
疑点：DNA鉴定结果出来的太快

对头 。

26^# 2018-5-13 22:18 评论(0) 收起评论

评论

自由呼吸 发表于 2018-5-13 21:05
司机作案后为什么要跳河，又没有人追，这是个疑问。难道像有人猜测的，有第三个人？

我也有这样疑问 。

27^# 2018-5-13 22:18 评论(0) 收起评论

评论

胡汉三 发表于 2018-5-13 18:17
你不看新闻？
那姑娘是，买好了去济南的火车票，
第二天赶回济南参加，亲友的婚礼

闲的没事时看看，只是一种消遣，对新闻不是很关注 。

28^# 2018-5-13 22:21 评论(0) 收起评论

评论

事情会慢慢清晰的

或许滴滴司机早有预谋  原本就知道  这个地方可以接到空姐

并且知道上车的是一位空姐

29^# 2018-5-13 22:59 评论(0) 收起评论

评论

最大的疑点是，正常人都不会杀人的，为什么这世界上还有凶杀案，洗洗睡吧。
还有说DNA检测结果快的，都是不用脑子思考的。

凌晨四点打捞出死尸，当天中午出DnA检测结果，快么？

你以为是平民百姓亲子鉴定要等上一周啊？

30^# 2018-5-13 23:55 评论(0) 收起评论

评论

    楼主说的不对。该案件没有任何疑点，案件也好破。郑州警方行动也迅速。证据很充分。没有任何疑点。

31^# 2018-5-14 07:59 评论(0) 收起评论

评论

为一个空姐，搭上一条命，这是实质！
我没有贬低谁的意思，只说实质，
这代价是不是太大了？精虫上脑，连死活都不顾了？
至于司机的死，一说是弃车逃跑，慌不择路，掉河里淹死了；另一说是主动投河；

还原真相的过程就是对受害者亲人无尽的伤害；但真相没有水落石出便不会对后来人具有警示意义；

32^# 2018-5-14 08:19 评论(0) 收起评论

评论

一点通 发表于 2018-5-13 23:55
最大的疑点是，正常人都不会杀人的，为什么这世界上还有凶杀案，洗洗睡吧。
还有说DNA检测结果快的，都是 ...

请文明发言

33^# 2018-5-14 10:56 评论(0) 收起评论

评论

楼主视野宽广，作为普通网民，非专业人士，有质疑的声音没错，有待掌控话语权专业人士解惑即可。
想起了北大校长的话，“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步”，倒是令人深思。

34^# 2018-5-14 12:26 评论(0) 收起评论

评论

铁道员 发表于 2018-5-14 12:26
楼主视野宽广，作为普通网民，非专业人士，有质疑的声音没错，有待掌控话语权专业人士解惑即可。
想起了北 ...

现在的北大校长，恐早已变为俯庸金钱与权力的“##”了吧？每年的科研及学术课题，有几个是北大校长做的，亮出来，别说不服你，拿出自已的科研成果吧！
民国时期，北大可是人才济济呀：蔡校长，梁思成，徐诗人等，哪一个不是大师风范，现在呢？你唬鬼呢？

35^# 2018-5-14 12:51 评论(0) 收起评论

评论