洛阳信息港

建议洛阳15万以下轿车严禁上路

2020-05-30 09:46 58097人阅读 85人回复 显示全部楼层

查看: 58097|回复: 85

[龙门茶馆] 建议洛阳15万以下轿车严禁上路

  [复制链接]

洛港中校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
24377
港币
398
威望
1300
帖子
4397
在线时间
1132 小时
注册时间
2018-4-9

特殊贡献

发表于 2020-5-30 09:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
    建议洛阳15万以下轿车严禁上路,理由有三:
    1、市区乱停乱放的轿车太多,阻碍行人与非机动车通行;
    2、轿车绑架了财政收入,收点税都修路架桥了,对教育、科研等产生挤出效应;
    3、低档车太多,与副中心地位不符。
RLPu7FnFrQQLY7.jpg

评分

参与人数 1港币 +10 收起 理由
贪腐乃万恶之源 + 10 支持!说不了过几年就执行了!!!

查看全部评分

人是社会动物。
回复

使用道具 举报

洛港上尉

Rank: 6Rank: 6

UID
34943
港币
2547
威望
12
帖子
416
在线时间
275 小时
注册时间
2019-2-20
发表于 2020-5-30 09:46 | 显示全部楼层
哈哈,过两年再禁止25以下车辆通行,你牛
回复

使用道具 举报

洛港上校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
1094
港币
12871
威望
118
帖子
2814
在线时间
1187 小时
注册时间
2017-10-5
发表于 2020-5-30 09:48 | 显示全部楼层
也别15万,直接50万多好~

显得洛阳多牛气~
喝着地沟油,望着中南海
回复

使用道具 举报

洛港中校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
24377
港币
398
威望
1300
帖子
4397
在线时间
1132 小时
注册时间
2018-4-9

特殊贡献

 楼主| 发表于 2020-5-30 09:53 | 显示全部楼层
小楼儿 发表于 2020-5-30 09:48
也别15万,直接50万多好~

显得洛阳多牛气~

    那路上就几乎没有私家车了,想想都爽,公交司机大多也高兴。
人是社会动物。
回复

使用道具 举报

洛港上校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
27394
港币
15165
威望
312
帖子
4495
在线时间
331 小时
注册时间
2018-6-11
发表于 2020-5-30 09:54 | 显示全部楼层
直接说100万以下就不要买,丢人
回复

使用道具 举报

洛港上尉

Rank: 6Rank: 6

UID
32503
港币
1846
威望
54
帖子
294
在线时间
232 小时
注册时间
2018-12-8
发表于 2020-5-30 09:59 | 显示全部楼层
您这15万没货币单位,不严谨。
应更正为150000欧元——
回复

使用道具 举报

洛港上校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
12605
港币
13988
威望
128
帖子
2901
在线时间
1810 小时
注册时间
2017-12-14
发表于 2020-5-30 10:01 来自手机 | 显示全部楼层
有问题解决问题,不是倒退。回到原始社会才好。衣服都不用穿。
回复

使用道具 举报

洛港上校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
11714
港币
11701
威望
4
帖子
2616
在线时间
684 小时
注册时间
2017-11-20
发表于 2020-5-30 10:04 | 显示全部楼层
厉害了,我的副中心!
回复

使用道具 举报

洛港中校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
24377
港币
398
威望
1300
帖子
4397
在线时间
1132 小时
注册时间
2018-4-9

特殊贡献

 楼主| 发表于 2020-5-30 10:06 | 显示全部楼层
  鄙视链无处不在,抬头看看,都是屁股。定规矩时,不要排除本来就没啥话语权的人群的话语权,这样社会才能和谐。如果市区近70万家庭60多万都是“一亿总中流”,需求就一致了。
人是社会动物。
回复

使用道具 举报

洛港上校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
1901
港币
11773
威望
138
帖子
1932
在线时间
1238 小时
注册时间
2017-10-15
发表于 2020-5-30 10:07 来自手机 | 显示全部楼层
据说十几年前天安门广场前的长安街上限制小排量的车行驶!
如果限行是处于环保目的的话,应该限制2.0以上排量的车,而不是限制小排量、低价位的车行驶。
回复

使用道具 举报

洛港中校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
24377
港币
398
威望
1300
帖子
4397
在线时间
1132 小时
注册时间
2018-4-9

特殊贡献

 楼主| 发表于 2020-5-30 10:09 | 显示全部楼层
    我想讨论的是贫富差距与话语权问题。
人是社会动物。
回复

使用道具 举报

洛港中校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
49431
港币
8192
威望
922
帖子
1592
在线时间
365 小时
注册时间
2020-3-1
发表于 2020-5-30 10:13 来自手机 | 显示全部楼层
乘客少于4人时,小汽车不得入市
回复

使用道具 举报

洛港上校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
27699
港币
15891
威望
488
帖子
3440
在线时间
3091 小时
注册时间
2018-6-20
发表于 2020-5-30 10:17 来自手机 | 显示全部楼层
同意,低档车污染环境。
回复

使用道具 举报

洛港中校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
28299
港币
8815
威望
72
帖子
1827
在线时间
585 小时
注册时间
2018-7-12
发表于 2020-5-30 10:18 来自手机 | 显示全部楼层
有法律依据可以限。无牌机动车禁止上路这个是有法律依据的。
回复

使用道具 举报

洛港大校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
1993
港币
22765
威望
158
帖子
5578
在线时间
902 小时
注册时间
2017-10-16

热心会员勤奋之星

发表于 2020-5-30 10:22 来自手机 | 显示全部楼层
东北二人转老杂 发表于 2020-5-30 10:17
同意,低档车污染环境。

不但污染环境,低档车也影响市容,50万元以下价位的车,应禁止进入市区。
回复

使用道具 举报

洛港上校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
24581
港币
15166
威望
362
帖子
2700
在线时间
1003 小时
注册时间
2018-4-13
发表于 2020-5-30 10:28 来自手机 | 显示全部楼层
不如定一个。达不到限制乘坐人数二分之一不允许在市区道路行驶。这样还环保经济。
回复

使用道具 举报

洛港中校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
13040
港币
7756
威望
38
帖子
1123
在线时间
960 小时
注册时间
2017-12-27
发表于 2020-5-30 10:39 来自手机 | 显示全部楼层
楼主的建议有被采纳的没有啊
回复

使用道具 举报

洛港大校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
11828
港币
33448
威望
754
帖子
8417
在线时间
2695 小时
注册时间
2017-11-21

勤奋之星

发表于 2020-5-30 10:44 来自手机 | 显示全部楼层
这仍然挡不住老百姓购买合法合规汽车的愿望,不让在洛阳市区上路,就在市区外跑。去外地购车、上牌、交购置税、买交强险,在洛阳挣钱,给外地财政税收做贡献。
回复

使用道具 举报

洛港中校

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
21858
港币
6373
威望
198
帖子
1058
在线时间
693 小时
注册时间
2018-1-20
发表于 2020-5-30 10:47 | 显示全部楼层
其实楼主在说一个歧视性话题,高晓松说过,自己在美国看病,一个护士知道是怎么回事,但她没有行医资格,只好把医书翻到关于那个病的那一页,暗示高晓松去看,但她只努嘴不说话,这样既不违反规定,又解决了她想让高晓松注意的目的,不过在中国各种歧视性话题随便可以说,印象中在德国谁敢说关于犹太人的什么,马上会遭到逮捕。
回复

使用道具 举报

洛港中尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38196
港币
890
威望
54
帖子
312
在线时间
85 小时
注册时间
2019-4-15
发表于 2020-5-30 10:51 | 显示全部楼层
好主意!干脆说,中产阶级以下的严禁使用马路!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表