洛阳高速规划乱 我以我血鉴轩辕

2019-02-26 19:22 126900人阅读 71人回复 显示全部楼层

发新帖

[今日洛阳] 洛阳高速规划乱 我以我血鉴轩辕

 关闭 [复制链接]
咋去 发表于 2019-3-1 10:41 | 显示全部楼层
高速首先要保证线性,高效、快捷,规划中高速有点差强人意,老专家精心规划的修正真的很赞
41# 2019-3-1 10:41 评论 收起评论
绝顶峰 发表于 2019-3-1 11:10 | 显示全部楼层
{:4_289:}
42# 2019-3-1 11:10 评论 收起评论
洛阳_平常人 发表于 2019-3-1 12:53 来自手机 | 显示全部楼层
希望有关部门参考,好的建议可吸收,优化调整。
43# 2019-3-1 12:53 评论 收起评论
飛龍在宇 发表于 2019-3-1 15:08 | 显示全部楼层
手机用户Di45906 发表于 2019-3-1 10:41
高速首先要保证线性,高效、快捷,规划中高速有点差强人意,老专家精心规划的修正真的很赞

说得好!  
    高速公路就是尽量走捷径线路,实现快速到达的目的。不能搞成弯弯绕。
   洛阳的高速规划确实强差人意。譬如洛栾高速洛阳到嵩县,原规划走伊河东岸,与洛栾快道平行,也就五十公里,结果却绕来绕去,翻深沟,架高架,两次在伊河上架大桥,绕上九皋山,增加里程和投资。
洛阳高速规划.jpg
    再看新伊高速规划,按河南省政府公布的名称叫“连霍二广高速联络线”,连霍高速由义马附近导出,经宜阳,伊川,在汝阳内埠附近与二广(宁洛)高速联通,实现连霍二广(宁洛)高速车辆分流,那些东来西往不需要绕洛阳的车辆可以走捷径,可以减轻洛阳市区的交通压力:


   河南省政府公布的十三五规划的连霍二广高速连接线全图.jpg


河南省十三五规划的连霍二广高速连接线详图
十三五规划的连霍二广高速连接线详图2.jpg

   但规划改来变去,线路变成近似直角线:
新伊高速.jpg

   




44# 2019-3-1 15:08 评论 收起评论
飛龍在宇 发表于 2019-3-1 17:13 | 显示全部楼层
    连霍高速与二广高速连接线洛阳段(绿线)规划路线(新伊高速)(绿线),白杨镇至白沙镇石岭村路线地形复杂,此地段有坡头寨“银河”大沟(需架高架桥);张贾村大沟(需架高架桥),宋店村北黄龙沟大沟(需架高架桥);上元村北大沟(需架高架桥)高架桥;龙王屯村东大沟(需架高架桥);横穿西村中间(需架高架桥),夏堡村(需架高架桥);富留店(需架高架桥);平纵线形差,工程量较大。而与之平行的是1995年修的交通扶贫公路平莲线(秦楚古道)、汝白线(秦楚古道),基本平坦直线,没有一个高架桥。如果新伊高速与平莲线平行,线路落地平坦,就不需要那些高架桥。











45# 2019-3-1 17:13 评论 收起评论
吖咿呀 发表于 2019-3-4 09:09 | 显示全部楼层
飛龍在宇 发表于 2019-3-1 15:08
说得好!  
    高速公路就是尽量走捷径线路,实现快速到达的目的。不能搞成弯弯绕。
   洛阳的高速规 ...

干货的回复啊
46# 2019-3-4 09:09 评论 收起评论
CCKJ 发表于 2019-3-4 09:16 | 显示全部楼层
赞.jpg “老骥伏枥志在千里”···赞!
47# 2019-3-4 09:16 评论 收起评论
洛阳旅游年票 发表于 2019-3-4 09:25 | 显示全部楼层
关注一下
48# 2019-3-4 09:25 评论 收起评论
walnutws 发表于 2019-3-4 09:33 | 显示全部楼层
要多听专业人员意见!
49# 2019-3-4 09:33 评论 收起评论
东方升 发表于 2019-3-5 11:03 | 显示全部楼层
相关部门应该与楼主探讨探讨,帮你顶
50# 2019-3-5 11:03 评论 收起评论
汪汪队立大功 发表于 2019-3-5 19:43 来自手机 | 显示全部楼层
向楼主致敬
51# 2019-3-5 19:43 评论 收起评论
东方升 发表于 2019-3-7 08:38 | 显示全部楼层
关注
52# 2019-3-7 08:38 评论 收起评论
zzlyzhz 发表于 2019-3-7 11:57 | 显示全部楼层

仁人志士
积极建言
胜过两会代表
为楼主点赞
53# 2019-3-7 11:57 评论 收起评论
fanzhx 发表于 2019-3-8 02:27 来自手机 | 显示全部楼层
洛阳是一天变成现在这样的吗?高速公路是一次性建成的吗?每一条高速都是为当时的发展而建,现在看起来乱是因为时间节点的问题。十年前你知道洛阳会变成现在的模样吗?您做为设计人员没问题,但是总设计是不合格的,你完全不考虑经济,城市建设发展,地质,征地,环境,周边村镇,设计的时候上面肯定有要求必须围绕要求设计。
54# 2019-3-8 02:27 评论 收起评论
小狗拉啦 发表于 2019-3-8 05:58 来自手机 | 显示全部楼层
fanzhx 发表于 2019-3-8 02:27
洛阳是一天变成现在这样的吗?高速公路是一次性建成的吗?每一条高速都是为当时的发展而建,现在看起来乱是 ...

你说的很好,应该是专业人士,老先生从经济角度考虑修路,但是偏偏没有考虑,豫西深山里有我国最重要的一支武装力量,此高速不但为人民服务,而且还要为战备服务,可惜,很少有人能理解,总觉得取捷径,少花钱才对,其实真的对吗?
55# 2019-3-8 05:58 评论 收起评论
丰收麦浪 发表于 2019-3-9 12:01 | 显示全部楼层
朝令夕改
56# 2019-3-9 12:01 评论 收起评论
九都星空 发表于 2019-3-9 19:50 来自手机 | 显示全部楼层
顶起
57# 2019-3-9 19:50 评论 收起评论
东方升 发表于 2019-3-11 08:53 | 显示全部楼层
继续关注
58# 2019-3-11 08:53 评论 收起评论
zhuomuniao510 发表于 2019-3-11 10:33 | 显示全部楼层
持续关注
59# 2019-3-11 10:33 评论 收起评论
黎明之前 发表于 2019-3-11 17:22 | 显示全部楼层
楼主你是书呆子,如果都是横平竖直,那就不会有米字高铁了,所有出行的人都不是走直线,有得必有失。
60# 2019-3-11 17:22 评论 收起评论
漫步洛浦 发表于 2019-3-12 08:46 | 显示全部楼层
61# 2019-3-12 08:46 评论 收起评论
岁月无声 发表于 2019-3-12 09:41 来自手机 | 显示全部楼层
说的有些道理!
62# 2019-3-12 09:41 评论 收起评论
东方升 发表于 2019-3-14 08:38 | 显示全部楼层
不晓得现在啥样了
63# 2019-3-14 08:38 评论 收起评论
 楼主| 金中 发表于 2019-3-16 17:22 | 显示全部楼层
李楼老光棍 发表于 2019-2-26 19:40
仁人志士
积极建言
胜过两会代表

64# 2019-3-16 17:22 评论 收起评论
 楼主| 金中 发表于 2019-3-17 11:30 | 显示全部楼层
王小胖啊 发表于 2019-3-1 10:20
希望领导能听到百姓呼声,广泛听取人民意见。一条高速公路能为一个地方的脱贫致富提供巨大的助力,是为百姓 ...

65# 2019-3-17 11:30 评论 收起评论
 楼主| 金中 发表于 2019-3-18 10:20 | 显示全部楼层
吖咿呀 发表于 2019-2-27 10:46
感谢老工程师的发言。

66# 2019-3-18 10:20 评论 收起评论
老李 发表于 2019-3-18 10:27 | 显示全部楼层
胜过两会代表
67# 2019-3-18 10:27 评论 收起评论
 楼主| 金中 发表于 2019-3-20 18:14 | 显示全部楼层
无语 发表于 2019-2-26 20:52
向老师傅致敬!有的高速公路确实没有修的必要。不能让全体车主为这买单。

68# 2019-3-20 18:14 评论 收起评论
 楼主| 金中 发表于 2019-3-25 10:03 | 显示全部楼层
东方升 发表于 2019-3-14 08:38
不晓得现在啥样了

希望能有好的结果吧
69# 2019-3-25 10:03 评论 收起评论
东方升 发表于 2019-4-2 09:00 | 显示全部楼层
不能沉了
70# 2019-4-2 09:00 评论 收起评论
 楼主| 金中 发表于 2019-5-31 14:53 | 显示全部楼层
诚信为本ABC 发表于 2019-2-26 21:20
致敬先,明日铺图细研

不知道层主研究的怎么样了,有什么问题大家都可以讨论。
71# 2019-5-31 14:53 评论 收起评论
 楼主| 金中 发表于 2019-6-29 17:39 | 显示全部楼层
东方升 发表于 2019-3-14 08:38
不晓得现在啥样了

到现在还是没有一个满意的结果
72# 2019-6-29 17:39 评论 收起评论

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

回顶部 发新帖 找站务
投诉与建议快速响应
公众号
扫描二维码 关注公众号
登录更方便
移动端
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享朋友圈