文化复兴是洛阳重回一线城市的唯一出路

          洛阳可以成为真正的独一无二的一线城市！这不是痴人呓语。

   当前中国最热的词毫无疑问是“复兴”。复兴这个概念里习主席一直都在强调的是文化复兴。其中特别强调了传统文化的复兴。国家崛起后民族文化必然也必须复兴！只有这样才能充分体现一个民族自信和优秀。一直以来我们都是一个政治大国，近几十年的改革开放我们又成长为一个经济大国和强国。唯独在文化领域，我们无法自豪的说我们这一代人做过什么无比荣耀且能惠及子孙的事。先人们给我们留下了太多展现我们民族智慧和优越性的宝贵文化遗产，而我们后辈能真正保护开发的却极其有限，更不要说光大了，很多简直可以说就是暴殄天物。
   

   洛阳的情况呢？政治中心早于我们无缘，且可预见的未来也不可能再有眷顾。准三线的尴尬地位，四五十位的经济排名也使我们泯然众人久矣。一个省级的副中心更多的是一种心理安慰层面上的意义。骄傲的洛阳人，你愿意接受一个越来越弱化的“副中心”么？并且还是省级。。。显然，我们不能。我们不要做不肖子孙！我们有充分的挺立一线的资源和实力，全国的！更远的未来还有可能是全世界的！这就是先人们给我们留下的独一无二的历史文化资源！
   

    我是学历史的，酷爱传统文化。以我并不十分专业的眼光来评判现今中国的文化资源开发，三个字---很不好。主要表现为：缺乏长远系统的规划；多受经济利益挟裹而急功近利；少有精品；魄力不足；少有大局观和远见。
   

    文化资源的开发利用最忌讳的就是急功近利。由于周期太长收益有限不易出政绩所以文化工程建设也多为官员所不喜。但文化的合理开发利用其远期收益和隐形产出是其他产业所远远不能相比的。但行好事莫问前程，可惜我们好多父母官做不到，这需要的是一种使命感和责任意识。

    放眼全国，优秀的历史文化资源海的去了，但真正能很好的得到开发利用的却非常有限。以洛阳为例，唐宫遗址，代表的是我们这个民族最荣耀的盛唐文明。但现在的状况是，明堂上面扣了一个被人百般诟病的硬壳子，里面装修的像一座土豪酒店的大堂，收着价值不菲的门票，兜贩着可能连自己都看不懂的所谓“唐元素”，后面那个天堂塔更是充满着工业时代仿古气息的大路货，毫无特色可言。最有价值的唐宫，却成了洛阳最鸡肋的景点，开发水准怎么看都是个村镇暴发户的级别。汉魏城在郊外，目前有保护却没有开发和利用。洛阳这些独一无二的顶尖优势资源真正的处于闲置浪费的尴尬境地。当然这不是我们一个地方的问题，可以说是目前整个中国普遍现象。西安的大明宫遗址公园投入多些，可能情况稍好点，但从文化深度发掘展示来看，还远远不够。

    展示中国古代文明，条件最好的城市莫过洛阳西安，其他城市没有这个资质。而洛阳相较西安又有非常明显的优势，西安有的周汉唐我们都有，我们还有他们没有的夏商，魏晋和宋。洛阳历史资源几乎可以对我们民族的历史做一个全景式的展示了。这个在全国绝对找不出第二家。若讲复兴民族文化真的是没有比洛阳更好的物质载体了。但目前的状况是，洛阳最吸引人的几个文化景点仍然是老祖先留下来的现成的有形的那几个，那些很珍贵的但不成形的普遍缺乏吸引力，几乎没有能拿得出手的，有朋友说，洛阳财力有限，想开发没实力。这固然是一个因素，但我觉得更重要的还是一个开发和利用的思路与魄力问题。

    我一直有一个想法，高标准开发我们独有的历史资源，并以此为钥，充分发掘展示我们的民族文化。初始阶段一定是很困难的，但只要本着有耐心（可能需要几代人），建传世精品的态度去做，一定能走下去。成就一定规模后还可以发挥造血功能，吸纳更多的文化项目，打造一个真正的中国历史文化之都。找回历史上我们曾有的位置。具体想法如下：

沙发 2018-4-18 14:25 评论(0) 收起评论

评论

    首先，下决心用近半个世纪的时间重塑一个隋唐城。

    先拿隋唐做文章原因也很简单，这是洛阳城市发展史上最巅峰的时期，也是中国古代最辉煌的时期。噱头大，广告效益强，利于吸纳人气。

    总体思路：边建设，边展示。不单展示城市框架和建筑，还要展示各种工艺和民俗。整个过程，纯古法！纯古法！纯古法！重要的事情说三遍。

    1、征集工匠修造明堂。

    按史料记载和考古可知的线索，选取最具视觉感染力的方案。原因：第一、我们搞的不是纯粹的考古复原，而是文化开发。只要不违背历史记载，符合考古发现的特征即可（可参照杨鸿勋版），尤其是平面之上的部分，考古几乎不可能再给出答案，史料的进一步搜集可行性也很小了。但我们不能因此就没有自己的想法，只要合理的，我们可以大胆推想，当然了一定要严谨，拒绝穿越，纯木构的明堂一定要是百分百的唐元素。第二、我们必须要考虑营销和宣传的效果。合理的复原方案可以有好多种，我们一定要选那种让人一见倾心且为之倾倒的那种。第三、目前国内已有修造纯木构高层古建的各种尝试了（去年四川焚毁的亚洲第一木塔就是一例）。明堂复原所要求的工艺水准当然不是普通木塔所能比拟。我们可以以此为契机，对我国古代木作技艺做进一步的发掘和展示（失传的古代技艺太多了，民间好多老匠人他们的技术面临流失的窘境），要高标准修出大气象来。

板凳 2018-4-18 14:28 评论(0) 收起评论

评论

2、修造明堂的过程可以全程对游人展示。

    日本人有将重要的古代建筑每二十年重建一次的传统，一方面是为了古建的保护，另一方面也有保证传统建筑手艺的传承的意思。复原明堂作为一个文化展示项目，工匠施工的过程也是一个重要的看点，纯古法对工艺对要求高，可以分各种区片：材料的古法粗加工区，各种木构件的制作区，木构的搭建安装区等，每个区段游人都可以抵近参观，手工尤其是传统的木工制作还是有不少对看点的，为增加观赏性还可以要求施工人员穿古装施工（古代劳工并非宽袍大袖，他们也都是短打扮），古装的要求也要严谨，要做古做旧，用料要逼真。要做精品就必须注重细节。洛阳目前的“武皇赏花”展示就是标准一个反面典型，一堆县剧团级别的服饰，各种穿越杂烩，让人不忍卒睹，简直就是糟蹋和作贱。可以让历史研究人员和考古人员做顾问，实景还原古代施工工地场景。整个施工过程要保留影像资料，将来可以建博物馆做展示，或供科教宣传使用。同理，隋唐城的其他复原工程也可照此思路操作。

3、同步建设定鼎门大街两侧的里坊若干。

  建设里坊的过程可以展示古代的夯土版筑技术。同样的古装扮相，实景复原古代建筑工人利用黄土版筑墙壁的过程。里坊内部的格局依唐制，按历史考古专家的意见布置。目前全国范围内没有一家真正的唐代居民区，我们可以把它建成样本。明堂的建筑周期比较长，里坊可以每年建设几个，使得来的游客随时都能看到建筑工艺的流程，同时看到“建成的唐坊”和“怎样建唐坊”。当然，也可以同时修建洛阳宫的高大的宫墙，宫墙是包砖的，砖瓦的古法烧制工艺刚好也可以在固定的区域展示，这样就可以形成建设的过程中就有诸多看点，看修明堂的木作，修墙的土作，还有瓦作等等，这些全是实打实的干货，游客游览的内容丰富且有特色。所有这些不要指望三五年完成，要出传世之作必须精雕细琢，慢慢来。隋唐城的里坊几条重要的大街两侧一定要按古法严格的百分百复原，不能出现现代装饰的标记，其他不必百分百复原，因为里坊上百，全复原雷同度过高，没有必要。还有，就是要考虑商业和服务的配套，一部分里坊内部可以留空间布局古风的民宿或小店做商业开发，但坊墙必须和其他做全唐制复原的坊一致，以保持整个隋唐城布局的统一完整性。多年后全城建成，登高一望要看到的是一个纯粹的古代都城。

地板 2018-4-18 14:29 评论(0) 收起评论

评论

当然这些都不可能在原址上进行，具体选址，和成规模后的经营。稍后介绍。

5^# 2018-4-18 14:31 评论(0) 收起评论

评论

4、里坊区施工同时，宫殿区也可进行，相应的技艺发掘展示同步铺开。

各殿品质至少不低于现在重造的瑶光殿。还有很重要的一点，洛阳宫的选址一定要在高处，尤其是中轴主殿，历史上是这样的，我们复原也要有这种效果，这样更能体现皇都的巍峨气势。建筑的同时就要注意花木的提前布局，里坊区同样。尤其要大量移植大木。洛阳皇城和宫城和里坊的施工中，可以重现古代官营作坊的大生产，织工，染工，古法造纸，制糖，制笔，制刀剑等。总之以隋唐洛阳城的复原为载体，充分发掘和整理古代各种传统工艺，这是对民族文化的发掘和保护。相信我们作出样子来后一定会有更多上级官方或社会力量的投入，毕竟传统文化和技艺的复兴是大趋势，这些都是有形的物质文化遗产，是要保护传承的。我们依托隋唐都城复原工程把它先做起来，可以起到先声夺人的效果，抢得先机赢取更多的资源支持，因为这项工作目前还没有哪家在大规模系统化的来做。

5、关于选址。

洛阳现在正在大搞城建，极力拉大城市框架，小城镇建设也是如火如荼。如果现在不搞这个工程，越往后面去，难度会越大，因为隋唐城有近50平方公里，将来很难在洛阳周边找到这么大的地块了，其实现在就已经很难了。对土地的管控越来越严格，上层基本不可能批这么一大块地给你。所以这个复原工程更像是一种天方夜谭。但如果想做，总是可以尝试一下的。零敲牛皮糖，先拿一小块地，把一个高品质，纯代工艺的明堂建起来，建成一个传世的文化精品，我不相信有眼力的人不心动。把我们做的工作的意义充分的展示给世人看，大家会发现复原这项工作的价值的，地一块一块的拿，每拿一块就要充分的利用，做出高价值的精品。日本奈良平城京遗址的复原开发就是慢慢挤出的土地。目前孟津县城以西，小浪底水库以南，横水以东的地块还处在没开发的状态，且足够平整。这里紧靠小浪底景区，建设阶段可以去看小浪底时，捎带看明堂，建成后可以看明堂（或者看唐都城）捎带看小浪底，相互提升人气。将来复原东都水系也可以就近借水。同时洛阳机场就在附近，起降的俯瞰又是一种很好的广告宣传。

6^# 2018-4-18 14:43 评论(0) 收起评论

评论

6、关于建成后的利用。

  这个可做的文章就更多了。有了唐都这个大舞台，我们可以排开唱大戏。复原展示大享礼（武皇，在明堂进行），法驾出行礼（再现隋朝迁都，在定鼎门、天街、端门进行），献俘礼（唐高宗，对契丹和百济都有，在应天门进行），大朝会礼（唐玄宗，或者接见日本遣唐使），大婚礼（李世民在洛阳娶的长孙氏）和泼胡节等各种异域文化。不单官方的，里坊里也可以复原唐代的各种民间礼俗。这些都可以定时巡演，把古代中国的礼仪和民俗文化充分光大。正月十五上元节可以在这里举办国际灯会，复原盛唐社会各种风貌。盂兰盆节、上巳节等中国古代的节日的文化内容也可以借唐都城这个大平台发掘展示。

  如果开发到了这个地方，就不单是旅游了，国内外的游学活动，学术研讨会议等不愁不来，各种影视拍摄也大有可期。无论雅俗，一网打尽。了解古代中国文明与市貌的繁华，洛阳是不二之选。

  实现这个过程可能需要至少二三十年时间，这个隋唐城，它的一砖一瓦，一椽一檩我们都要把它做成经得起时代考验的精品。这样才能真正起到吸纳效应。不能急功近利。洛阳现在的仿古作品不少，但无一不是别人已经做过的东西，平庸的几乎在每个大一点城市都有的东西。例如上阳宫文化园，河洛古城，洛邑古城，卫坡村等等，文化开发这块就像我们目前的城市地位一样，一直随在一二线后面，搞别人搞过的东西。而唐都的复原则不同，这是我们可以搞，一些大城市有钱搞也没法搞的东西。这是我们的金饭碗。用好了，我们就可以从全国复古的大潮中杀出，确立起我们卓尔不群的领袖地位，成为真正的历史文化中心城市，到那时国家还能不给政策不给地位？

  当然，实现这个过程只是第一步。因为我们还有夏商、汉魏和宋。当然不一定采取和隋唐一样的模式。例如汉魏，可以在大遗址上直接做宫殿复原，日本奈良的平城宫就是这么做的，相信几十年后我们一定也会有这个条件了。我相信以上这些如果能够做成，那洛阳作为现代中国文化核心的地位一定可以确立起来。那时我们就可以骄傲的睥睨身边的经济一线土豪城市，告诉世人，中国的一线城市可以有一群，但洛阳是一线中的唯一，因为我们有文化。

7^# 2018-4-18 14:44 评论(0) 收起评论

评论

粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华。

8^# 2018-4-18 14:53 评论(0) 收起评论

评论

        文化复兴是洛阳重回一线城市的唯一出路------------我信

9^# 2018-4-18 15:00 评论(0) 收起评论

评论

好想法。

10^# 2018-4-18 15:15 评论(0) 收起评论

评论

关健是木钱呀,看胡保森干不干

11^# 2018-4-18 15:27 评论(0) 收起评论

评论

好想法，不过比这更首当其冲的是换一些在一线城市任职的大领导。

12^# 2018-4-18 15:30 评论(0) 收起评论

评论

楼主想法不错。有政治，才有经济，而再有历史。

13^# 2018-4-18 15:34 评论(0) 收起评论

评论

真好！！！！

14^# 2018-4-18 15:49 评论(0) 收起评论

评论

“文化自信是一个国家、一个民族发展中更基本、更深沉、更持久的力量。”“中国特色社会主义文化，源自于中华民族五千多年文明历史所孕育的中华优秀传统文化。”“深入挖掘中华优秀传统文化蕴含的思想观念、人文精神、道德规范，结合时代要求继承创新，让中华文化展现出永久魅力和时代风采”。（摘自习近平总书记十九大报告）。

  
洛阳是中外著名的古都，可看的古迹有什么呢？
难道王者之都还不如历史上的诸侯国？




湖北武汉黄鹤楼
黄鹤楼始建于三国时代吴黄武二年（公元223年），随着江夏城地发展，逐步演变成为官商行旅“游必于是”、“宴必于是”的观赏楼。唐代诗人崔颢在此题下《黄鹤楼》一诗，“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼”。李白在此写下《黄鹤楼送孟浩然之广陵》”故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流。”黄鹤楼公园由南楼、白云阁、毛泽东词亭、搁笔亭、千禧吉祥钟、鹅碑亭、岳武穆遗像亭、胜像宝塔、石牌坊、诗碑郎、黄鹤归来铜雕及陈友谅墓等景点组成。，历代文人墨客在此留下了许多千古绝唱，使得黄鹤楼自古以来闻名遐迩。

黄鹤楼坐落在海拔61.7米的蛇山顶，楼高5层，总高度51.4米，建筑面积3219平方米。黄鹤楼内部由72根圆柱支撑，外部有60个翘角向外伸展，屋面用10多万块黄色琉璃瓦覆盖构建而成。

黄鹤楼楼外铸铜黄鹤造型、胜像宝塔、牌坊、轩廊、亭阁等一批辅助建筑，将主楼烘托得更加壮丽。主楼周围还建有白云阁、象宝塔、碑廊、山门等建筑。整个建筑具有独特的民族风格，散发出中国传统文化的精神、气质、神韵。

山西省永济市的鹳雀楼
位于秦、晋、豫三省交汇的“黄河金三角”区域——山西省永济市的鹳雀楼，古名鹳鹊楼， 被誉为中国四大历史文化名楼之一。《蒲州府志》记载：“（鹳雀楼）旧在郡城西南黄河中高阜处，时有鹳雀栖其上，遂名。”楼体壮观，结构奇特，气势雄伟，风景秀丽，历代文人雅士、骚人墨客，多来登楼观瞻、放歌抒怀，并留下许多居高临下，雄观大河的不朽篇章。唐代诗人王之涣登楼时有感而发写下“白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，更上一层楼。”这首催人奋发向上，激励民族振兴的千古绝唱，早已脍炙人口。


  1997年12月，该楼的复建工程开始，2002年9月26日，新鹳雀楼落成并开始接待游人。新建的鹳雀楼为仿唐形制，四檐三层。





江西南昌滕王阁
唐永徽四年（公元653年），因唐太宗李世民之弟——滕王李元婴始建而得名，又因初唐诗人王勃的《滕王阁序》诗句“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”为后人熟知，成为永恒的经典。
历史上的滕王阁先后共重建达29次之多，屡毁屡建。

15^# 2018-4-18 16:00 评论(0) 收起评论

评论

其实就是一个发展思路问题。

这里最大的一个矛盾就是，无论哪个领导挑头来做这个事情，都不可能获得像样的政绩，因为投入大，前期产出有限，最关键的是周期会很长，而周期长又是必须的，做这件事最忌讳的就是急功近利，没个十年二十年出不了精品，急功的结果只会让这项传世工程沦落成目前全国范围内浩荡复古风潮里的一朵平常浪花。背离我们做事的初衷。

说到底，做这事，需要有非常之情怀和魄力。做这事的领导肯定得不到利，但或许能留个名。

16^# 2018-4-18 16:03 评论(0) 收起评论

评论

能不能别再自淫了
洛阳现存的文化古迹太少太少了，大部分都毁于历朝历代的战火
又要去建一大堆钢筋水泥的仿古建筑吗？那玩意最后除了坑外地游客，还有啥用处？

17^# 2018-4-18 16:09 评论(0) 收起评论

评论

  1997年12月，该楼的复建工程开始，2002年9月26日，新鹳雀楼落成并开始接待游人。新建的鹳雀楼为仿唐形制，四檐三层。





许昌的曹丞相府

18^# 2018-4-18 16:11 评论(0) 收起评论

评论

关于钱的问题。

由于有漫长的周期，要一点点的来，所以，前期需投入的财力并非不可承受。也可以吸纳社会力量甚至商业资本，但最关键的一定是要让不图短期获利的有使命感的人牢牢主导这件事的运作，要充分重视学者的意见。文化第一，切忌屈服资本实力，没钱或缺钱不怕，有的是时间。

头开好了，做出真正的独一无二的精品了，经典辐射效应下，后面会越走越顺。

19^# 2018-4-18 16:13 评论(0) 收起评论

评论

洛阳能有个耿彦波就好了。

20^# 2018-4-18 16:14 评论(0) 收起评论

评论

怡口莲 发表于 2018-4-18 16:09
能不能别再自淫了
洛阳现存的文化古迹太少太少了，大部分都毁于历朝历代的战火
又要去建一大堆钢筋水泥的 ...

支持你的观点。但还是请看了主贴后再发言。

21^# 2018-4-18 16:22 评论(0) 收起评论

评论

    洛阳财政如果有10元钱投资，6元应该花在产业升级上（含研发），3元投在楼主说的地方，1元基础设施，坚持20年。如今完全是急功近利、本末倒置。

22^# 2018-4-18 16:31 评论(0) 收起评论

评论

飛龍在宇 发表于 2018-4-18 16:11
1997年12月，该楼的复建工程开始，2002年9月26日，新鹳雀楼落成并开始接待游人。新建的鹳雀楼为仿唐形 ...

飞龙老师的热情令人钦佩。但恕在下直言，您贴的几个案例基本都是些反面教材。水泥壳子什么的就不说了，明明明清风格的被官方宣传为汉唐风，这不是开发文化，是作贱文化。现在国内这种古建复原太多了，这正是我们要避免的。

23^# 2018-4-18 16:39 评论(0) 收起评论

评论

1234567 发表于 2018-4-18 16:31
洛阳财政如果有10元钱投资，6元应该花在产业升级上（含研发），3元投在楼主说的地方，1元基础设施，坚 ...

支持。

24^# 2018-4-18 16:41 评论(0) 收起评论

评论

没有高校，科研院所的人才做依托，全靠盖几个仿古建筑就想文化复兴，是痴人说梦。

25^# 2018-4-18 17:03 评论(0) 收起评论

评论

不错  洛阳应该更好   

26^# 2018-4-18 21:16 评论(0) 收起评论

评论

真是好想法

27^# 2018-4-18 22:17 评论(0) 收起评论

评论

好帖子
有想法

28^# 2018-4-18 22:24 评论(0) 收起评论

评论

在当今短视化发展观，快餐化文化观的大背景下，那个地方小领导能有这个魄力敢动这个大手笔？除非席大哥能站在邙山巅，比画一个圈，就像当年邓大爷一样，站在南海边画了一个圈，深圳特区就有了。

29^# 2018-4-18 22:39 评论(0) 收起评论

评论

这么用心的帖子，顶一下！

30^# 2018-4-18 22:43 评论(0) 收起评论

评论

燃心 发表于 2018-4-18 17:03
没有高校，科研院所的人才做依托，全靠盖几个仿古建筑就想文化复兴，是痴人说梦。

顶一个

31^# 2018-4-19 09:07 评论(0) 收起评论

评论

洛阳完全可以在众多历史性的工厂、院所等方面着手
这些属于“新历史”“新古典”
洛阳之所以仍然还能有些自豪
是这些方面在起主导作用
如何保护这些引领主流的单位和人员
是政府需要重点考虑的方面
指望靠侵占城市公地进入城市的人群
是不太靠谱的
仅凭几个似是而非的仿冒建筑就想光复
也应该是行不通的

32^# 2018-4-19 10:00 评论(0) 收起评论

评论

阳光CLUB 发表于 2018-4-19 10:00
洛阳完全可以在众多历史性的工厂、院所等方面着手
这些属于“新历史”“新古典”
洛阳之所以仍然还能有些 ...

这也是一条思路。

不过这条件不是洛阳一家独有的，全国有这个资源的城市很多，即便我们能做到极致，发展起来了也顶多就是个二三线水准。

33^# 2018-4-19 10:29 评论(0) 收起评论

评论

  还是要再强调一下。这项工作的主题不是仿古复古搞旅游。主题不是复古旅游。主题不是复古旅游。主题不是复古旅游。重要的事情再说三遍。

  认真看过我主贴的朋友应该能看出，我的主旨是搞历史文化的产业开发。

  建唐都城只是搭台子，主要是搭好台子唱文化戏。最终的目标是变洛阳为中国文化中心，旅游只是衍生品。当然了，搭台子也很重要，台子搭成超一流的，才能有足够的黑洞效应，让国人看到中国传统文化这么有分量的东西只能放到这个独一无二的唐都里去展示才能充分体现其特色魅力（这里的传统文化包括我们的传统技艺，民俗，服饰建筑文化等等）。其他一二线大城市也可以做类似的工作，但他们再有钱也没法去搭建像我们这样的平台。你可以想像广州、成都、重庆之类的去复原唐都，汉都，宋都么？他们做不了。所以我说这是我们独有的资源。是先人留给我们的最宝贵的金饭碗，利用好了，我们是可以跻身一流城市行列的。

  还有，朋友说只要有外形就行了，不必计较材料。这个万万不行。恕我直言，开封的清明上河园品味我是非常看不上的，他们糟蹋了这么好的资源。材质和工艺必须是优秀的严谨的，因为我们要的是文化的！

34^# 2018-4-19 10:48 评论(0) 收起评论

评论

雷人之雷 发表于 2018-4-19 10:31
楼主先看看定鼎门那个城楼，就象当时的一把手一样矮胖低人一头，谈不上雄伟，谈不上美观。

这个我在主贴二楼第一段有态度。我认为洛阳目前真正能拿的出手的只有九州池的瑶光殿。

35^# 2018-4-19 10:52 评论(0) 收起评论

评论

36^# 2018-4-19 11:12 评论(0) 收起评论

评论

京都每年都在搞的“时代祭”。
从京都皇宫（历史上重建过好多次，目前这个也就是中国清朝时期重建）到平安神宫，看看两侧的观众，就知道文化的魅力有多大了。

这个在中国一线哪个城市能搞？？洛阳倒是可以，但在哪里搞？那个乌龟壳明堂哪里么？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fddb3130100vmhj.html


同样的东西，奈良也有。这就是文化。

37^# 2018-4-19 11:16 评论(0) 收起评论

评论

天平时代是奈良最辉煌的时期。奈良每年都要进行天平祭，今年的马上就开始了，地点就在奈良复原的平城宫，图为按一比一比例复原的平城宫主殿——大极殿。


奈良是个小城，但外人去日本几乎必去奈良。

洛阳的历史地位比奈良差么？洛阳现在好歹也算是个中等向上的城市，但我们的文化吸引力呢？来中国的外国人，有几个会到洛阳来？

38^# 2018-4-19 11:25 评论(0) 收起评论

评论

洛阳别提文化俩字。除了年轻人，连看演出买票的习惯都没有。

39^# 2018-4-19 12:00 评论(0) 收起评论

评论

西边的邻居昨天刚刚在大明宫遗址搞了第一届华服日，国家层面，共青团中央推出的。
http://news.ifeng.com/a/20180419/57694154_0.shtml
http://down.52pk.com/new/100529.shtml
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1597916668223266448&wfr=spider&for=pc
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1596646725006680799&wfr=spider&for=pc



如果我们有一个传世的唐都城，这类提升影响力的活动会少么？
如果我们有一个传世的唐都城，各方还不屁颠屁颠的过来“占领”我们这个最耀眼的舞台么？

40^# 2018-4-19 15:33 评论(0) 收起评论

评论