今天在头条看到一个有关“卢克文也配谈国事”的帖子，便想就此多说几句。
想必常看帖子的网友都清楚“卢克文”是谁。我不但是他的粉丝，同时也追过“九边”和“杨禹”的文章。
首先说明一点，虽然我关注卢克文已有三载，但对于他有关民生的观点大多持反对态度，因为他谈国事的文章并不客观，或许有些下三路的事他并不想多说。我之所以一直关注他的文章，是因为我想学习他幽默风趣、下笔从容的文风，这点我对卢克文还是十分佩服。
虽然我不赞成卢克文大多帖子里的内容，但这丝毫不妨碍今天我要对声讨他，觉得他的身份不配谈国事的大咖们说一声：镶黄旗的子弟们，你们今天还会用筷子吃饭么？
声讨卢克文的人说，卢克文只是个刚从流水线下来的打工仔，一个中专毕业生何德何能去谈国之大事，谈起来还津津乐道，卢克文的文字支配发发自己的朋友圈。
此情此景仿佛让我回到了大清，读书写作必然是皇城根下衙内子弟的事，农家小子和佃农佃户只管种好你们的地，所谓的文字精英是拼了三代才入了清流，你一个小小的市井布衣哪来的资格强入围呢？您贵姓啊！
笔者一直认为，世间的事存在即合理。卢克文凭借其从初中时开始磨笔头到现在人到中年，虽说他在求学的年纪未接受系统性教育，但他的文章能把他的观点讲清楚，层次分明，内容通俗易懂，哪怕是一位小学三年级水平的人一看就理解他在说些什么。不像某些精英们一旦动笔便大拽专业话术，一篇文章下来至少让一半读者丈二和尚摸不着头脑。
所以说话要说人听得懂的话，写字要紧接地气，我想这才是一名博主最起码的文字基本功。毕竟大家的智商水平都差不多。
以上是我对此事的观点，下面再讲讲我对几位网络大咖的个人看法。
先说卢克文。
据我对卢克文的浅知，通过他文章里的自我介绍，我只知道他是一名出生在湖南邵阳的农家子弟，中专毕业后在广东打工，先后干过流水线、服装品牌策划、互联网销售等基础工作，后来自己努力创业，如今是一家公司的老板，平时除管理公司日常外，根据其自小时的爱好特长另外开辟了传媒业务。
我一直认为，像卢克文这样的大V经历过幼时的困苦，青年时的打拼，人到中年后对事情的看法肯定与神州普罗大众能有所共鸣。但我却错了，卢克文经常一碰到社会底层的普遍问题就采取回避态度，从他的成长和成功过程来讲，他遇到、看到的事一定比别人多，付出的艰辛与煎熬是常人数倍，但他常把自己当做“CCTV克文”的角色，我觉得这很不应该。
我不能刻意去臆测卢克文的想法或苦衷，但我看到的是我认为的事实。
对于莫言老师说的：文字从不是歌颂社会一说，我同样不赞成，文字爱好者行文应该在守法的基础上，百花齐放百家争鸣，凡事讲事实摆道理，理不辨不明。好事坏事就摆在那里，它不会因为谁说的而消失。
我平时写评论帖，一般先还原事件、然后追溯根源、进而提出自己“所谓的解决方案”，最后对未来进行展望。
卢克文写帖非常小心，在这四步中，对于第二步追溯根源，他对一些问题常常忌讳莫深，下笔犹豫的不行，生怕触动到谁的神经。而且，在某段特殊的生态环境下，卢克文会紧随各种TV，活脱脱的一个特邀评论员。
我不是说这样不对，而是我看着卢克文太累，他曾经那种随心所欲、畅快淋漓、诙谐幽默的洒脱态度瞬间荡然无存。人生不过三万天，何必呢。
这里不得不提另一个网络大咖“九边。”
我关注九边也有一年了，他和卢克文的行文风格就截然不同，九边是个技术直男，虽有时遇到敏感话题也是怀抱琵琶半遮面，但九边从不刻意回避，他会用他的文字功底与逻辑思维尽可能的表达，虽不算完美，但至少九边尽力了，这种思维方式一般人做不到。
九边也许是理工技术男的缘故，他的帖文从不带感情色彩，就如同一个装修工装修房子，先打墙、再走线、然后贴砖、木工，一步一个脚印，每个环节都不会少。每个段落环环相扣，读后使人意犹未尽。
举个简单的例子，有次九边说增发货币稀释存款时，他说这对老百姓没有解决方案，无解。但换做其他人的话，马光远会说让人买房子，卢克文会说别辞职、加油干。
但九边一个“无解”就让很多人清楚什么意思，根本不会支招去让人投资，也不会如评论员式的顾左右而言其他。这就是九边的高明之处。
还有这两天某评论员名嘴被骂上热搜，网民说该名嘴每天正人君子般面对镜头不知再讲些啥，都是些空话、废话和观众听不懂的专业术语。
我感觉此类名嘴群体就是说以卢克文的出身不该对国事高谈阔论的那帮人。
其实，他们还真不如卢克文，卢克文为写文章至少还自掏腰包实地考察调研，很多平常内容真实可信，可名嘴们有自掏腰包实地考察的经历么？恐怕名嘴们无论到哪马上就被前呼后拥，如众星捧月般围在当中吧。
这使我想起某座三线城市那年要做旅游大规划，于是便高薪邀请国内知名大学的教授专家莅临城市出谋划策的事。
在北上广待惯了的教授专家们一来到城市，先被安排大吃大喝一顿，第二天被一群人簇拥着在城市象征性地浏览，第三天教授专家和其大学的弟子们与当地领导开座谈会做个备忘录，第四天教授专家离开，安排其大学生弟子留下几日深入考察。
首付款支付了一月后，一个初版的PPT出台了。当地领导一看，方案根本不接地气，完全没有结合当地旅游资源与文化背景，不行就再重来。接着教授专家再来，流程再重复一遍。殊不知，给这座城市做规划的人就是一群在校大学生做的，教授专家只提了几个大方向。
我想说的是，教授专家从没把自己当做一名外地游客自掏腰包走遍这座城市的边边角角，他们这辈子前后可能在这座城市停留不会超过一周。教授专家们一没深度体验，二没结合实际制定方案，三没投入情感耐心琢磨，如此做出的规划能成功才是见鬼。
我想那位被骂上热搜的名嘴与这些教授专家的秉性应如出一辙吧。
以上是笔者从一个底层网民的视角感受文中的大咖们，文字必然片面，但起码是我个人的真实观点。
最后再多说一句，无论是卢克文、九边还是所谓的名嘴，我绝对支持其中任何一位在守法的前提下发言，无论他们说了什么，最起码代表他们每个人彼时的内心和水平，他们写的每一个字我都很认真阅读。
我虽不同意你的观点，但我誓死捍卫你发言的权利。
|
