宜阳通往灵山景区牌坊被风刮塌，责任单位施工质量遭质疑

12月15日，宜阳通往灵山景区的牌坊被风刮塌，这是谁家单位负责的工程，施工质量竟然如此不堪一击？

是不是该找各种理由说风雪太大了等等！豆腐渣就是豆腐渣！

沙发 2023-12-16 07:56 评论(0) 收起评论

评论

       设计、施工都有责任，貌似设计责任更大。

板凳 2023-12-16 08:05 评论(0) 收起评论

评论

感觉设计也有很大问题，在风口位置架设这样一个镂空部位很多的牌坊，就算严格按照施工工艺来干，估计也架不住昨天那样的连续强风。

地板 2023-12-16 08:09 评论(0) 收起评论

评论

我花开后百花杀 发表于 2023-12-16 08:05
设计、施工都有责任，貌似设计责任更大。

你我看法一致

5^# 2023-12-16 08:09 评论(0) 收起评论

评论

同意老百花意见，以前老百花发过帖子质疑假古董，就提到过这种担忧，可以说是有先见之明了。

重点仿古建筑可能会解决外表装饰物或者说覆盖层的防火、防水、防风、防震、防老化等问题，山寨版的就没有能力考虑那么多了。

他山之石可以攻玉，洛/阳的仿古建筑多，应该对照这个牌坊，引以为戒，切实做好平时定期巡查检测的工作，避免类似事情发生，发现隐患及时维修维护。

6^# 2023-12-16 08:16 评论(0) 收起评论

评论

寻梦拉萨710702 发表于 2023-12-16 08:09
你我看法一致

       共鸣

7^# 2023-12-16 08:27 评论(0) 收起评论

评论

昨天，平行经过，幸亏没有走灵山大道

8^# 2023-12-16 08:37 评论(0) 收起评论

评论

垮塌的太不是地方，太招人眼，有人等着挨日刮吧！

9^# 2023-12-16 08:40 评论(0) 收起评论

评论

上次一个桥面，这次一个牌坊，好好查查宜阳所有的工程质量。

10^# 2023-12-16 08:45 评论(0) 收起评论

评论

设计上应该没问题，就算再结实也架不住那么大的风。

11^# 2023-12-16 08:49 评论(0) 收起评论

评论

我正想说这肯定是千年一遇的大风，要不然肯定没事。。。

12^# 2023-12-16 09:08 评论(0) 收起评论

评论

中看不中用的牌坊，期待下一个牌坊会建成什么样子？

14^# 2023-12-16 11:08 评论(0) 收起评论

评论

劳力2019 发表于 2023-12-16 08:49
设计上应该没问题，就算再结实也架不住那么大的风。

设计时应根据地形气象条件综合考虑，这个明显是欠妥了。以前高速收费站大棚热衷于搞铝扣板，后来常发生大风天气把扣板白掀起刮跑，现在基本上不搞了，要搞也要结合当地实际气候条件。

15^# 2023-12-16 11:38 评论(0) 收起评论

评论

       两柱牌坊，结构一定要强柱弱牌，装饰要简单结实，连接可靠。这东西设计主要靠经验，绝对要考虑材料疲劳，木结构多用榫卯，钉子和胶不可靠。

16^# 2023-12-16 11:41 评论(0) 收起评论

评论

我花开后百花杀 发表于 2023-12-16 11:41
两柱牌坊，结构一定要强柱弱牌，装饰要简单结实，连接可靠。这东西设计主要靠经验，绝对要考虑材料 ...

啥结构都没用，别说这小作坊出来的破烂玩意儿，就算是曾经的皇家园林、御赐牌坊，没有常年的维护加固也难熬多久自然侵蚀。

所以看到这一类仿货，个人评价永远就是四个字“阴风阵阵”

17^# 2023-12-16 12:06 评论(0) 收起评论

评论

希望没有人员受伤！

18^# 2023-12-16 13:30 评论(0) 收起评论

评论

跟千百年的古迹一比，建筑水平越发展越退步

19^# 2023-12-16 13:32 评论(0) 收起评论

评论

估计查不了

20^# 2023-12-16 19:03 评论(0) 收起评论

评论

真担心后面会搞出来“钢筋+混凝土”现代式牌坊

21^# 2023-12-18 09:52 评论(0) 收起评论

评论

纸糊尿粘
风儿买单
罚酒三杯
再赚一次
谢谢风儿
明年再来

22^# 2023-12-18 10:03 评论(0) 收起评论

评论

冻太狠了是脆的，风一刮就掉下来了

23^# 2023-12-21 13:10 评论(0) 收起评论

评论