关于征收宴席税

关于征收宴席税的建议：看完后再反对

1除特殊外，所有宴席都要纳税
2特殊指公民第一次结婚，家中老人第一次丧事，第一孩第一次庆。且总人数在一百人以内的，此三者所办宴席。此外皆属纳税范围。包括公务宴席。
3纳税额度为总收支合计的百分之十五到百分之三十。
4凡人均消费在三十元以上者，无论在何时何地，均定义为宴席。总人数十五人以下者聚会不算。
5凡逃税者没收处罚相当于其收入支出的总额。
说明：宴席之风危害之大，泛滥之盛。百姓苦不堪言。然党政想尽办法却制止不了。且权贵富人常以此敛财。现以法律治之。不知可否。敬请网友出主意。

上世纪九十年代有过

沙发 2024-2-26 07:29 评论(0) 收起评论

评论

即然是税就不能有特殊。现在盛行刑不上大夫，法不责众，所以上上下下无法可言。所以权就是法。

板凳 2024-2-26 07:48 评论(0) 收起评论

评论

万税

地板 2024-2-26 07:56 评论(0) 收起评论

评论

饭店纳税算什么？

民不堪税负，你是哪里来的祸害

5^# 2024-2-26 08:03 评论(0) 收起评论

评论

       贵州镇干部不是撒盐了么？

6^# 2024-2-26 08:13 评论(0) 收起评论

评论

真辛苦，真操心

7^# 2024-2-26 08:25 评论(0) 收起评论

评论

扯淡

8^# 2024-2-26 08:26 评论(0) 收起评论

评论

这想法，与刺激消费的大环境，严重背驰

9^# 2024-2-26 08:37 评论(0) 收起评论

评论

家中老人第一次丧事是什么鬼？

10^# 2024-2-26 09:13 评论(0) 收起评论

评论

为了明天 发表于 2024-2-26 09:13
家中老人第一次丧事是什么鬼？

楼主说的家中老人可能得办好几次丧事

11^# 2024-2-26 09:40 评论(0) 收起评论

评论

现在促进消费呢

12^# 2024-2-26 18:10 评论(0) 收起评论

评论

这是替zf操碎了心啊。

13^# 2024-2-26 20:25 评论(0) 收起评论

评论

亚当斯密说，过度军事支出，仆人，过度奢华，都是不能带来财富增值的消费，与一个国家的国民富裕背离。

14^# 2024-2-26 23:17 评论(1) 收起评论

江南春 2024-2-27 15:30

评论

亚当斯密解释不了美国军事支出与其经济强盛的关系，所以，这老头眼光很局限。

评论

答TK9219网友：现在的税收中，也有免税的呀。那不就是特殊嘛。

其他网友的回复，等我再后答来

15^# 2024-2-27 12:36 评论(0) 收起评论

评论

收税的理由是什么？男方是头婚，女方是二婚，那怎么算？其次，个人宴席有多少家庭会浪费？花自己的钱和花公家的钱能一样吗？与其征收筵席税，不如征收公款消费税。

还有宴席之风有哪些危害？难道不是在拉动消费吗？如果说公款消费危害大我承认，个人宴席危害谁了？

16^# 2024-2-27 12:45 评论(0) 收起评论

评论

一个人只能死一次，难道还有二次？

17^# 2024-2-27 13:02 评论(0) 收起评论

评论

劳力2019 发表于 2024-2-27 13:02
一个人只能死一次，难道还有二次？

人家这意思家里老人只能办一次丧事，比如爷爷死了这算第一次办丧事，后面奶奶死了就算第二次丧事，要收税

18^# 2024-2-27 13:27 评论(0) 收起评论

评论

爱宠屋0379 发表于 2024-2-27 13:27
人家这意思家里老人只能办一次丧事，比如爷爷死了这算第一次办丧事，后面奶奶死了就算第二次丧事，要收税 ...

那只有爷爷和奶奶商量商量，看看谁先死了，哪个后死就不用办谢客席了。

19^# 2024-2-27 13:32 评论(0) 收起评论

评论

开征放屁税，拉巴巴税污染环境

20^# 2024-2-27 13:39 评论(0) 收起评论

评论

劳力2019 发表于 2024-2-27 13:32
那只有爷爷和奶奶商量商量，看看谁先死了，哪个后死就不用办谢客席了。 ...

所以说呢，暴露出吃相难看的嘴脸，

21^# 2024-2-27 13:45 评论(0) 收起评论

评论

爱宠屋0379 发表于 2024-2-27 12:45
收税的理由是什么？男方是头婚，女方是二婚，那怎么算？其次，个人宴席有多少家庭会浪费？花自己的钱和花公 ...

重复收税

22^# 2024-2-27 14:00 评论(0) 收起评论

评论

想尽点子刮民膏，戈尔巴乔夫也收过酗酒税呢.结果止不尽。

23^# 2024-2-27 14:38 评论(0) 收起评论

评论

彩礼也收税吧，那多，一次就几十万

24^# 2024-2-27 15:31 评论(0) 收起评论

评论

金水河里野鱼香 发表于 2024-2-26 23:17
亚当斯密说，过度军事支出，仆人，过度奢华，都是不能带来财富增值的消费，与一个国家的国民富裕背离。 ...

美国GDP第一，按照比例军事支出的比例，美国比曹县低多了。

25^# 2024-2-27 15:43 评论(0) 收起评论

评论

前几年网上报道，南方一家父亲死了，儿子因没钱办丧事，丢不起面子，也自己上吊自杀了。近年网上有报道：有的地方宴席泛滥，结婚宴，生子宴，儿女生日宴，建房宴，搬迁宴，上学宴，升学宴，毕业宴，工作宴，丧事几次宴，七日宴百日宴三月宴周年宴一丧七八次宴，还有盖个鸡窝也要宴，问题是：家家这样，一人在一个月里就要几次送礼，一年送礼上万甚至两三万，反对者们：你们觉得这样很美吗？对，过几天就大鱼大肉吃一次，周周过年下。如果你们觉得这样好，那么，我天天请你们宴，不要你们送礼太多，一次三百块，十人一桌，洛阳中下等酒店，一桌一千以下，我天天请你们。可以吗？建议收税的目的是制止乱宴席，不是为政府操心。因为政府根本管不住这事。几十年前有人能管住这事，我们这里有人结婚，团支部组织一群青年敲锣打鼓迎亲，然后每人发几块糖，各回各家。娘家人也只是不超三桌，并且是大盆菜一盆。这虽然也不太好，但我觉得也比现在几十几百桌酒店宴席几天不停要好得多。反对者大约都是些有钱人吧，或者是有权人吧，你们办宴，又赚钱又有面子，你们可知道穷苦百姓办宴难送礼也难。有理说理，骂人不好。

26^# 2024-2-27 18:04 评论(0) 收起评论

评论

东风向东 发表于 2024-2-27 18:04
前几年网上报道，南方一家父亲死了，儿子因没钱办丧事，丢不起面子，也自己上吊自杀了。近年网上有报道：有 ...

不能因为有几家宴席泛滥就认为家家都会这样吧，再说了，宴席不是强制的，你可以不参加，不是人家请你，你都要去。如果说想要制止宴席泛滥，完全可以禁止一些不必要的宴席，而不是收税。

27^# 2024-2-27 18:18 评论(0) 收起评论

评论

劳力2019 发表于 2024-2-27 13:02
一个人只能死一次，难道还有二次？

除了出殡当天，头七、一年、三年、十年也要办酒席吧。

28^# 2024-2-28 21:08 评论(0) 收起评论

评论

这些问题靠收税能解决？

29^# 2024-2-29 06:54 评论(0) 收起评论

评论

请客送礼是利益输送和交换一种形式。只有有权有势的一方，借宴席之名，大肆搜刮民脂民膏，使百姓生活更加雪上加霜。

穷在闹市无人问，富在深山有远亲。

朱门酒肉臭，路有冻死骨。

30^# 2024-2-29 09:01 评论(0) 收起评论

评论

如此一来，又要成立一个  宴税局  ，可谓空前绝后

31^# 2024-2-29 09:08 评论(0) 收起评论

评论

可以制定相关规定，宴请可以，不能收礼就可以了。

32^# 2024-2-29 11:07 评论(0) 收起评论

评论

楼主是从五院翻墙出来的吧！你家老人死前还要商量谁先免费死？移风易俗要引导，而不是靠税收。老百姓本来都不易，还要提议这种荒唐的税收方法，你是吃啥长大的？

33^# 2024-3-1 07:43 评论(0) 收起评论

评论

脑子有病

34^# 2024-3-1 08:44 评论(0) 收起评论

评论