老内说战争停不下就斩首，到底中不中？

最近内塔尼亚胡的一番言论上了热搜，引起了全世界震动。他说用斩首行动对付敌国领袖或领导人，是最文明且成本最低，对底层士兵最友好的战争行为。因为成本最低，用伤亡最小的代价换取战争胜利。

这是科技带来的文明和进步。对于很多上面的人来讲，肯定很反对，但是我很支持。因为莫言说过什么是战争。战争就是一方农民的儿子拿起武器去打跟自己毫不相关、从来没认识也没有仇恨的另一方农民的儿子。农民的儿子牺牲之后，上边的人欢呼雀跃庆祝战争胜利。其实这场战争自始至终跟农民和他的儿子都没有关系。

但是牺牲的代价却是最底层老百姓的性命。

大家想想，是不是这个道理。军队里的士兵，身份是士兵，但出身未必是士兵。大多数普通基层的士兵也是人，出生于普通的工人家庭、农民家庭、普通的上班族家庭。但是他如果上了战场之后，身份是士兵，就必须去拼命。他杀的人跟他没有仇恨，也没有任何过节，他杀的是陌生人，而这个陌生人杀的也是陌生人。

最后的胜利跟这些基层的士兵关系也不大，而是上边人的观念和看法。胜利了，付出的是底层人的生命。这是文明吗？这从来就不叫文明。

有一句话叫一将功成万骨枯。白起咱们都知道，是大杀神。他当然不是亲手，他带领的士兵在长平之战坑杀了四十万赵军。据统计，他杀的人达到两百多万。

他去杀别人，底下的士兵就不死人吗？还有成吉思汗，据说他的子孙，他带领的军队杀的人超过一亿。

这些人跟底层士兵有仇恨吗？没有仇恨。但是上面的人一个决策，底下的人就必须去执行，必须去杀人。他杀的人跟他也没有仇恨。

所以有人觉得，如果能用最低的成本击杀对方的领头的人，导致战争的顺利结束，比如像这次俄乌战争，就把侵略者一方的领头人干掉的话，能结束这场战争的话，我觉得非常好，非常完美。

这样的话，上边的人会忌惮战争。因为战争直接指向的对象不再是普通的士兵，不再是用普通人的命去填坑，而是直接针对对方的领头人，让他无处可逃。

那么这些拥有特权的人，将不再敢随便掀起战争，因为头一个死的就是他。

所以那些战争贩子，那些特权拥有者，那些高高在上的人将不再猖狂。

沙发 2026-1-7 19:02 回复(0) 收起回复

我要说一句

那么谁来把侵略叙利亚的鱿鱼头子斩首了呢？

板凳 2026-1-7 20:08 回复(0) 收起回复

我要说一句

芳华-刹那 发表于 2026-1-7 20:08
那么谁来把侵略叙利亚的鱿鱼头子斩首了呢？

朱海军

地板 2026-1-7 20:28 回复(0) 收起回复

我要说一句

.

5^# 2026-1-7 21:05 回复(0) 收起回复

我要说一句

外国为乌克兰提供海马斯，俄罗斯没有应激。为乌克兰提供风暴阴影导弹，俄罗斯还是没有应激，为乌克兰提供金牛座导弹，俄罗斯仍然没有应激，为乌克兰提供F16，俄罗斯依旧没有应激。当听说要为乌克兰提供杀伤范围并不大，但精度极高，专打地堡的ATACMS战术导弹时，俄罗斯寡头们应激了，反应极其强烈。原来不惜一切代价，劳白姓是代价，不包括自己。

6^# 2026-1-7 21:19 回复(0) 收起回复

我要说一句

莫言，一个迎合西方的文人说句话也成真理了？
历史上多少农民起义，推动了历史的进步与前进。
朱元章一众杀的人跟他们没仇，还是打土豪分田地的农民推翻的剥削阶级与他们没仇？

7^# 2026-1-7 21:21 回复(0) 收起回复

我要说一句

锦秀河山 发表于 2026-1-7 21:21
莫言，一个迎合西方的文人说句话也成真理了？
历史上多少农民起义，推动了历史的进步与前进。
朱元章一众杀 ...

杜甫不至于迎合西方吧？

挽弓当挽强，用箭当用长。射人先射马，擒贼先擒王。
杀人亦有限，列国自有疆。苟能制侵陵，岂在多杀伤。

8^# 2026-1-8 08:43 回复(0) 收起回复

我要说一句

擒贼先擒王的理念并非杜甫提出的，只是写入诗歌是杜甫

9^# 2026-1-8 08:44 回复(0) 收起回复

我要说一句

洛阳愚人 发表于 2026-1-8 08:43
杜甫不至于迎合西方吧？

挽弓当挽强，用箭当用长。射人先射马，擒贼先擒王。

你再去看看莫言说的跟擒贼先擒王有半毛关系吗？
我说的也与贼王无关

10^# 2026-1-8 09:19 回复(0) 收起回复

我要说一句

内塔尼亚胡搞的是斩首吗？把整个加沙翻了个底朝天，搞的一片废墟，让加沙变成了人间地狱，其目的就是想把加沙的阿拉伯人赶出他们的家园。
如果是你自己的家园被搞成这个样子，你还会说“战争就是一方农民的儿子拿起武器去打跟自己毫不相关、从来没认识也没有仇恨的另一方农民的儿子。”

11^# 2026-1-8 10:16 回复(0) 收起回复

我要说一句

老内看到自己大哥的行动了，只要和大哥学习有什么可怕的，况且还有大哥撑腰

12^# 2026-1-8 10:44 回复(0) 收起回复

我要说一句

軍人是一種職業，嗯哼？

13^# 2026-1-9 13:16 回复(0) 收起回复

我要说一句

樓主關於文明與（裹腳）文化的帖文瞧不見了嗎？

14^# 2026-1-9 13:20 回复(0) 收起回复

我要说一句

说教教化不了任何人，你搞个军演他说三道四横加指责，人家军事入侵绑架威逼，他能从奇葩的角度解读，这种人愚蠢的表面下，骨子里藏起来是坏，在文明人面前无论怎么作，可能连骂都得不到，但在流氓面前，就是装孙子，大拳头也可能怼到他脸上！

15^# 2026-1-10 09:28 回复(0) 收起回复

我要说一句

鐵道員 发表于 2026-1-9 13:20
樓主關於文明與（裹腳）文化的帖文瞧不見了嗎？

这时还鼓吹西方文明是不是在自打自脸呀

远看似文明的灯塔，近看是强盗举着火把

16^# 2026-1-10 10:04 回复(0) 收起回复

我要说一句

擒贼先擒王
枪打出头鸟
没毛病

17^# 2026-1-10 14:25 回复(0) 收起回复

我要说一句

搞得好像一个国/家大事，就只有元/首一个人在霍霍似的

斩/首一国/元/首，是对整个国/家的侮辱

18^# 2026-1-10 15:05 回复(0) 收起回复

我要说一句

锦秀河山 发表于 2026-1-7 21:21
莫言，一个迎合西方的文人说句话也成真理了？
历史上多少农民起义，推动了历史的进步与前进。
朱元章一众杀 ...

易中天曾经说；其实，我们与世界的距离不是经济与物质的距离，而是思维与价值观的巨大鸿沟:全世界适用的逻辑学和普世价值被我们拒之门外，一百多年过去了，愚昧对文明的恨仇和抵制一如既往。

19^# 2026-1-14 10:36 回复(0) 收起回复

我要说一句

风吹过也 发表于 2026-1-10 15:05
搞得好像一个国/家大事，就只有元/首一个人在霍霍似的

斩/首一国/元/首，是对整个国/家的侮辱

同意你的观点。       施陶芬贝格是英雄还是卖国贼，在德国有争议（如果这个名字你不熟悉，知道他是阿汤哥在《刺杀希特勒》里故事圆形就行了），有的德国人认为施陶芬贝格用斩首国家元首结束战争的方式不可取

20^# 2026-1-14 12:22 回复(0) 收起回复

我要说一句

蓝山 发表于 2026-1-14 10:36
易中天曾经说；其实，我们与世界的距离不是经济与物质的距离，而是思维与价值观的巨大鸿沟:全世界适用的 ...

易先生挺难得的，因为他是在体制内的，为民请命会被体制不容，不过年利上推断，应该已经退休了，也无所谓了，张召忠退休后也说了不少真话

21^# 2026-1-14 12:43 回复(0) 收起回复

我要说一句

蓝山 发表于 2026-1-14 10:36
易中天曾经说；其实，我们与世界的距离不是经济与物质的距离，而是思维与价值观的巨大鸿沟:全世界适用的 ...

全世界适用的逻辑学和普世价值？能不能给大家科普下，是人人生而平等，还是风能进雨能进…
我们的思维与价值观不行，还没吃饱饭就帮助亚非拉第三世界，应该象文明的西方那样，谁不听话就把炸弹丢他家里，那是尊重生命传播文明，格陵兰人还在用狗拉爬犁，必须要解救他们
十年二十年前吹这些还有些人信，现在别人自己都把面具抛掉了，还有一群洋奴硬要把油彩抹人家脸上

22^# 2026-1-14 12:50 回复(0) 收起回复

我要说一句

他說：罔顧事實，以立場定觀點的情緒化輸出是不可取、也是不對的。

23^# 2026-1-14 13:42 回复(0) 收起回复

我要说一句

锦秀河山 发表于 2026-1-14 12:50
全世界适用的逻辑学和普世价值？能不能给大家科普下，是人人生而平等，还是风能进雨能进…
我们的思维与 ...

置本国老百姓性命与不顾去援助亚非拉国家？这思维和价值观是不是打肿脸充胖子？
根据现有资料，1962年左右信阳地区的饿死人数没有直接的统计数据，但相关历史记录显示，该地区在1959年至1960年的大饥荒期间非正常死亡人数约为‌100多万人‌，例如中央监察委员会调查报告指出饿死‌105万人‌，河南省委第一书记检讨时也承认非正常死亡‌100多万人‌；信阳地区的饥荒影响持续到1961年，但1962年时死亡高峰已过，具体数字未明确记载。‌

24^# 2026-1-14 14:44 回复(0) 收起回复

我要说一句

，

25^# 2026-1-15 09:24 回复(0) 收起回复

我要说一句

要有自信，尤其是文化自信，中华文明延续几千年了，世界文明史独一份。🤭

26^# 2026-1-15 09:34 回复(0) 收起回复

我要说一句

擒贼先擒王，当今世界的乱世，多非种族歧视，阶级斗争，是意识形态差异政府间对抗，被政府首脑个人意志所左右着........定点斩杀不失为为一个好办法

27^# 2026-1-15 09:35 回复(0) 收起回复

我要说一句

锦秀河山 发表于 2026-1-15 09:24
，

本国的政府不能保障本国老百姓的利益能行么？自己国家的老百姓饥寒交迫不能解决，打肿脸充胖子满世界去支援兄弟国家吗？！！

28^# 2026-1-15 10:20 回复(0) 收起回复

我要说一句

鐵道員 发表于 2026-1-9 13:20
樓主關於文明與（裹腳）文化的帖文瞧不見了嗎？

易中天曾经说；其实，我们与世界的距离不是经济与物质的距离，而是思维与价值观的巨大鸿沟:全世界适用的逻辑学和普世价值被我们拒之门外，一百多年过去了，愚昧对文明的恨仇和抵制一如既往。

29^# 2026-1-15 10:22 回复(1) 收起回复

鐵道員 2026-1-15 20:02

回复

大師榮休后仙居蘇州。嚮蘇州致敬！

我要说一句

风吹过也 发表于 2026-1-10 15:05
搞得好像一个国/家大事，就只有元/首一个人在霍霍似的

斩/首一国/元/首，是对整个国/家的侮辱

斩、首国、家元、首一人，千千万万穷人的儿子不需要继续在战、争中死、亡，是屁民之福呀

30^# 2026-1-16 08:47 回复(0) 收起回复

我要说一句

洛阳愚人 发表于 2026-1-16 08:47
斩、首国、家元、首一人，千千万万穷人的儿子不需要继续在战、争中死、亡，是屁民之福呀 ...

战/争不会因为斩/首一国元/首而结束。
一个死了，另一个会上/台。
一处战/火停止，另一处烽烟又起，
战/争永远存在。
家庭内部夫妻父子手足都存在战/争，何况不同民/族。
邻居因为宅基地打得家破人亡，何况不同国/家。
就连没有利/益之争的中学生，两个班的男生也会打群架，何况争夺资源的不同国/家。

31^# 2026-1-20 09:50 回复(0) 收起回复

我要说一句

能具备斩首能力的国/家屈指可数，首先要具备强大的电子压制能力！让对方的防空系统致盲，再就是要有准确的情报。玩玩大欺小还行，把大毛斩首了试

试，核弹就自动升空了，那就不是谁上不上战场而是瞬间气化了

32^# 2026-1-20 15:44 回复(0) 收起回复

我要说一句

你见美国哪次斩首舆论先上的？这种事只能说和做二选一

33^# 2026-1-25 09:48 回复(0) 收起回复

我要说一句

易，不过是那一时段的众多公知之一，自以为看到了真理，靠那点墨水弄几句“名言”，今天再回头看，不过就是个笑话，类似那个叫啥来着？毛衣战刚开打时弄出段名言，说咱现在投降是代价最小的时候！只需举着双手，将来投降不但要跪着，还要跪姿标准…  
这些人还有脸出来走两步吗？早没那底气了。只是一些不识时务的洋粉还把心目中的大师拿出来架在火上烤

34^# 2026-1-25 15:41 回复(0) 收起回复

我要说一句