劲松888A 发表于 2024-2-4 11:26

违规燃放烟花引发宝龙城市广场外墙保温燃烧,此前网友曾呼吁禁燃被忽视

令人担忧的事情最终还是发生了!昨晚,宝龙城市广场的11号楼因有人违规燃放烟花而失火。为什么说是违规,因为与政府部门规定的燃放时间不符。
据现场网友描述,昨晚有几个年轻男子在宝龙城市广场地摊上购买了所谓的“狼嚎火箭”在现场燃放,这种烟花是窜天猴和礼花弹的结合体,点燃后会发出尖锐的叫声并产生爆炸与火花。由于其不可控的飞行轨迹,其中一发烟花冲向了11号楼7楼的外立面,击穿了保温层并引发燃烧。这几个年轻人看到后立即逃离现场。几分钟后,烟雾开始弥漫,路人发现后立即拨打了消防电话。很快火势开始蔓延,周围可以看到燃烧的火苗。幸运的是,消防人员及时赶到现场,否则后果不堪设想。
值得注意的是,早在2023年12月29日,本站网友“那―抹阳光”就发帖呼吁严厉禁止燃放烟花,并指出烟花会将宝龙广场的外墙保温点燃。然而,该呼吁并未引起有关部门的重视,甚至有人质疑外墙保温是否可以被点燃。昨晚宝龙因烟花引发的事故与“那―抹阳光”的发帖相结合,看了既让人无奈又极度讽刺。
发帖人:“那―抹阳光”
标题:燃放烟花没一点好处,绝对不能支持今年过年咱洛阳放烟花
链接:https://www.lyshangdu.com/thread-257499-1-1.html


https://player.youku.com/player.php/sid/XNjM3Mzc3NzIzMg==.html

https://player.youku.com/player.php/sid/XNjM3Mzc3ODcyOA==.html

https://player.youku.com/player.php/sid/XNjM2ODAxNDcwNA==.html

https://player.youku.com/player.php/sid/XNjM2ODA1MTY0MA==.html

https://player.youku.com/player.php/sid/XNjM2ODEzNTE5Mg==.html

芳华-刹那 发表于 2024-2-4 11:30

限而不管

武阳 发表于 2024-2-4 11:31

万幸没烧起来,呼吁有关部门负起责任来。

soot 发表于 2024-2-4 11:34


现在建筑都有保温材料,燃放烟花一定要提示燃放者注意防火

江南春 发表于 2024-2-4 11:37

我反对城市燃放,爱宠物说的,反问我,要我去野外试试能不能点燃泡沫板,这种见识真可笑。

404 发表于 2024-2-4 11:44

主城区不还是禁放嘛。
但是关键是在不管理。

东北二人转老杂 发表于 2024-2-4 12:08

依法处理有关人员,不管他是谁。

那―抹阳光 发表于 2024-2-4 12:14

没人在意我的呼吁,还说保温层不会被燃烧,昨晚差点酿成大灾难。

东北二人转老杂 发表于 2024-2-4 12:18

逮住逃离的,罪加一等!

寻常布衣人 发表于 2024-2-4 12:30

大过年的总不会抓人拘留吧,又没造成严重后果

爱宠屋0379 发表于 2024-2-4 12:36

江南春 发表于 2024-2-4 11:37
我反对城市燃放,爱宠物说的,反问我,要我去野外试试能不能点燃泡沫板,这种见识真可笑。 ...
保温墙如果使用的是阻燃泡沫板是不能燃烧的,任何事都有危险性,如果因为害怕发生事故,就要禁止,那么需要禁止的东西太多了,所以重要的是如何规范使用,烟花本身没有错,错的是放烟花的人,你们不去指责放烟花的人,却都在说烟花的危害,难道这时候不应该去抓放烟花的人吗?人才是最大的危害!

江南春 发表于 2024-2-4 12:45

爱宠屋0379 发表于 2024-2-4 12:36
保温墙如果使用的是阻燃泡沫板是不能燃烧的,任何事都有危险性,如果因为害怕发生事故,就要禁止,那么需 ...

你这个辩解实在是太可笑了,宝龙就是阻燃外保温,所以才没有酿成大祸,你的见识不具备分辨苯板的威力,搜搜上海外保温大火吧。

武阳 发表于 2024-2-4 12:50

无知者无畏,见识不够说明无知,出现问题不反思自己观点,不是蠢就是坏,不要等到真出来人命,再假惺惺说什么都晚了!

baobei 发表于 2024-2-4 13:26

江南春 发表于 2024-2-4 12:45
你这个辩解实在是太可笑了,宝龙就是阻燃外保温,所以才没有酿成大祸,你的见识不具备分辨苯板的威力,搜 ...

爱宠屋说的没错,如果市区或者说禁止燃放区燃放,发现一次罚款200,造成严重后果的,比如火灾或者伤到人了,就拘留加罚款,严格执行一段时间,口口相传大家都明白那里可以燃放那里不可以燃放就会管好自己,小孩子随便燃放的对监护人处罚,放而不管才是问题的根源

火箭 发表于 2024-2-4 15:11

严重关注:

金鱼的眼泪 发表于 2024-2-4 16:52

非要等到出事了才整顿

向我开炮 发表于 2024-2-4 17:23

鞭炮一响黄金万两,烟花一放子孙满堂。一个礼花小几十大几百,两分钟的事。好生意呀

江南春 发表于 2024-2-4 18:48

baobei 发表于 2024-2-4 13:26
爱宠屋说的没错,如果市区或者说禁止燃放区燃放,发现一次罚款200,造成严重后果的,比如火灾或者伤到人 ...

你知道他为啥生意做不大?因为他连基本的成本收益率都不懂,每一个违规燃放的都罚200,你测算过难度吗,为这个200得投入多大人力物力吗?政府不生产利润,都是收人民的税,届时每个人多交2千税,就为满足个人人的非必须欲望,划算吗?收他宠物店8000的税,他又该哇啦哇啦了

sootaa 发表于 2024-2-5 09:08


待到火灾发生时,才知规定不是假的

为了明天 发表于 2024-2-5 10:25

农村可以放开,市区应该禁止燃放,

关关雎鸠 发表于 2024-2-5 20:12

江南春 发表于 2024-2-4 12:45
你这个辩解实在是太可笑了,宝龙就是阻燃外保温,所以才没有酿成大祸,你的见识不具备分辨苯板的威力,搜 ...

宝龙使用的应该是阻燃材料,所以没有酿成大祸,如果的其他保温材料,火灾是瞬间的事情,扑救难度极大。

邙夫 发表于 2024-2-6 09:10

禁放不近人情,燃放确需加强管理。

soot 发表于 2024-2-6 09:29


呼吁、谴责都无济于事,还是得来真的——查出肇事者,绳之以法
页: [1]
查看完整版本: 违规燃放烟花引发宝龙城市广场外墙保温燃烧,此前网友曾呼吁禁燃被忽视