你需要别人为你好吗？
如果有人说这样做不安全，那样做有危险，都是为了你好，你需要这样的为你好吗？双向的好，没问题！
单向的好，凭什么？ 这就是俩好各一好 奔跑鐵腿 发表于 2025-12-12 14:01
双向的好，没问题！
单向的好，凭什么？
啥是单项的好，啥是双向的好;P 没人能掌握所有的知识，能及时正确的识别风险！
所以需要法律法规纪律来约束不安全的行为和意识，甚至专人来提醒提示
所以有人来提醒是件好事
例如：火车要进站了，不要站在黄线外边 都是成年人，是不是真的对自己好还看不出来？ 今天又干了一件楼主所言之事，费劲 如果没有手机支付，假 币横 行，出门遭劫，门牌号码错乱，电话故障频频，我想楼主外出送猫粮也会受到影响吧。
其实在楼主自认为的，我现在凭自己过得很好的背后，已经包含有很多人为了你好做出的，不懈努力的功劳在里面了。 站在自己的角度都是为别人好，比如父母对孩子都是为了你好 这个问题楼主能不能把答案告诉客户？就是买猫粮狗粮的那些人。🤭 360安全浏览器 发表于 2025-12-13 09:46
站在自己的角度都是为别人好，比如父母对孩子都是为了你好
那需不需要征求孩子的建议，他愿不愿意呢？为你好是强制的吗？ 这是一个好问题。
如果你是一个病人，你需要医生为你好。
如果你是一个老人，你需要儿女为你好。
如果你是一个孩子，你需要家长为你好。
如果你遭遇不测，你需要热心群众为你好。
如果你正遭受诈/骗，你需要警/察和社/会为你好。
有一些假好意，你的智慧辨别不出好坏，欣喜接受，致使你遭遇无妄之灾。
另有一些真好意，你的认知却体会不到，断然拒绝，致使你错失良机。
那么，怎么判断哪些是真为你好呢？
有一个非常简单的判断方法，
在没有利/益关系的情况下，
相信那些认知比你高的，学历比你高的，级别比你高的，社会经验比你多的，财富比你多的，接触的人比你多的。
这些人80%是真对你好，而且80%真能带给你好处。
页:
[1]