你需要别人为你好吗？

如果有人说这样做不安全，那样做有危险，都是为了你好，你需要这样的为你好吗？

双向的好，没问题！
单向的好，凭什么？

沙发 2025-12-12 14:01 回复(0) 收起回复

我要说一句

这就是俩好各一好

板凳 2025-12-12 14:07 回复(0) 收起回复

我要说一句

奔跑鐵腿 发表于 2025-12-12 14:01
双向的好，没问题！
单向的好，凭什么？

啥是单项的好，啥是双向的好

地板 2025-12-12 14:46 回复(2) 收起回复

饭团儿遇上雪糕 前天 14:49

回复

你为我好，我感觉需要，舒服，就是为我好；否则就是控制。

爱宠屋回复饭团儿遇上雪糕 前天 15:45

回复

电动车用挡风被不安全，有危险，为了你好禁止使用

我要说一句

没人能掌握所有的知识，能及时正确的识别风险！
所以需要法律法规纪律来约束不安全的行为和意识，甚至专人来提醒提示
所以有人来提醒是件好事
例如：火车要进站了，不要站在黄线外边

5^# 2025-12-12 15:00 回复(1) 收起回复

逍遥顽童 前天 16:18

回复

同意

我要说一句

都是成年人，是不是真的对自己好还看不出来？

6^# 2025-12-12 15:24 回复(0) 收起回复

我要说一句

今天又干了一件楼主所言之事，费劲

7^# 2025-12-12 15:33 回复(0) 收起回复

我要说一句

如果没有手机支付，假 币横 行，出门遭劫，门牌号码错乱，电话故障频频，我想楼主外出送猫粮也会受到影响吧。

其实在楼主自认为的，我现在凭自己过得很好的背后，已经包含有很多人为了你好做出的，不懈努力的功劳在里面了。

8^# 2025-12-12 16:35 回复(0) 收起回复

我要说一句

站在自己的角度都是为别人好，比如父母对孩子都是为了你好

9^# 2025-12-13 09:46 回复(0) 收起回复

我要说一句

这个问题楼主能不能把答案告诉客户？就是买猫粮狗粮的那些人。🤭

10^# 2025-12-13 10:33 回复(0) 收起回复

我要说一句

360安全浏览器 发表于 2025-12-13 09:46
站在自己的角度都是为别人好，比如父母对孩子都是为了你好

那需不需要征求孩子的建议，他愿不愿意呢？为你好是强制的吗？

11^# 2025-12-13 10:35 回复(7) 收起回复

逍遥顽童 昨天 11:40

回复

对你是强制，对有危害社会风险的人也是强制，牺牲你那点自由，换取社会环境的安全，是划算的。就像我在隔壁说的，别让你家楼下高锰酸钾自由

逍遥顽童 昨天 11:43

回复

其他比如用电安全，燃气使用安全，很多都是强制的，你不能觉得我活了一辈子什么没见过，就觉得这种强制是为了收钱

逍遥顽童 昨天 11:45

回复

学生上课，认真听讲也是强制性的要求，你不能说那也是为了害你，你就不接受强制，不强制你才能活得好，一强制就侵犯了你的自由，这是一种偏见

逍遥顽童 昨天 11:58

回复

说不好听点，红绿灯，左转道都是强制的，你是不是想把这些也都废除了？

然也回复逍遥顽童 昨天 12:59

回复

为这些观点点赞！

逍遥顽童回复然也 昨天 13:03

回复

谢谢您！

芳华-刹那 昨天 15:49

回复

过马路走斑马线看红绿灯。不允许在家里玩火。考试低于95分没收switch等等 不但要强制，还要洗脑

我要说一句

这是一个好问题。
如果你是一个病人，你需要医生为你好。
如果你是一个老人，你需要儿女为你好。
如果你是一个孩子，你需要家长为你好。
如果你遭遇不测，你需要热心群众为你好。
如果你正遭受诈/骗，你需要警/察和社/会为你好。

有一些假好意，你的智慧辨别不出好坏，欣喜接受，致使你遭遇无妄之灾。
另有一些真好意，你的认知却体会不到，断然拒绝，致使你错失良机。

那么，怎么判断哪些是真为你好呢？
有一个非常简单的判断方法，
在没有利/益关系的情况下，
相信那些认知比你高的，学历比你高的，级别比你高的，社会经验比你多的，财富比你多的，接触的人比你多的。
这些人80%是真对你好，而且80%真能带给你好处。

12^# 2025-12-13 16:26 回复(0) 收起回复

我要说一句