此次疫情对选房子的一点启示

河洛135259 发表于 2020-2-18 21:08
面需要磨，小麦不能直接吃，院子里种不了菜，农村现在都一样也是买油菜米面盐

面需要磨，这我赞成，菜，谁家不留块小菜地？再不济，搙野菜，总有吃的！

41^# 2020-3-30 10:57 评论(0) 收起评论

评论

元气勇者 发表于 2020-2-28 22:38
弹弓打麻雀犯法，麻雀是国家保护动物了。看到那些拿弹弓打鸟破坏生态平衡的人我肯定会报警的。

管完麻雀发表发表疫情后对洛阳楼市的看法吧～
害怕高位接盘

42^# 2020-3-31 22:06 评论(0) 收起评论

评论

金色满园 发表于 2020-2-18 20:43
说实话，疫情让农村更诱人。不愁吃喝原材料，不用扎堆，信手拈来都是纯绿色无污染的食材。不需戴口罩去冒着 ...

你是真不了解现在的农村。以后就是缺粮，也是农村缺，城市毕竟人员集中，关注度也高，物流配送方便；农村现在种地的大部分都是老年人居多，年轻人都不愿意种地，而且农村的信息接收效率确实比城市低。对供应和物流信息接收效率低下。现在就洛阳周边农村，大部分种粮食也是为了换钱，也不是自己吃。

43^# 2020-4-9 14:06 评论(0) 收起评论

评论

诺丁山 发表于 2020-4-9 14:06
你是真不了解现在的农村。以后就是缺粮，也是农村缺，城市毕竟人员集中，关注度也高，物流配送方便；农村 ...

看来真不了解农村的还是你，农村除了自己家不种的粮食，家家留的粮食都够吃到下年新粮下来

44^# 2020-4-9 23:05 评论(0) 收起评论

评论

诺丁山 发表于 2020-4-9 14:06
你是真不了解现在的农村。以后就是缺粮，也是农村缺，城市毕竟人员集中，关注度也高，物流配送方便；农村 ...

看到你说洛阳周边农村种粮食是为了换钱我就笑了！我家就是郊区农村的，地基本征完了，我是基本不去地的，仅剩的一点地我爸妈在种，要不是为了全家吃点放心的东西，才不干这出力赔钱的事儿呢！全家剩一亩多旱地，一年再少也要耗费20个工吧？这个工能值3000块钱吧？而收获的东西肯定没有1000块钱！还要花钱买工具买肥料买种子，你说这是为了换钱？
以前地多时，种小卖是留下好麦子自己吃，其他的卖掉，种玉米只留一丁点吃个新鲜黄面，其他全卖钱，但最近20年，即便以前有七八亩地时，也从来没指着种地挣钱，只是不让地闲着，以前农村家里穷都没人说啥，但把地放荒甚至仅仅是种得差是会被人笑话一整年的！

45^# 2020-4-10 09:33 评论(0) 收起评论

评论

一波又一波 发表于 2020-4-10 09:33
看到你说洛阳周边农村种粮食是为了换钱我就笑了！我家就是郊区农村的，地基本征完了，我是基本不去地的， ...

小朋友，你说的不是真正的农村。你家郊区没有可比性。郊区享受的是城市的红利，并不是真正的农村好不。郊区的农民比城市的工薪阶层还有钱，你信不？我说的是真正靠种地的农村状况，而且是大部分农村都是这状况，你说的是享受城市红利，根本不是严格意义的农村好不！

46^# 2020-4-10 12:21 评论(0) 收起评论

评论

夏树的期待 发表于 2020-4-9 23:05
看来真不了解农村的还是你，农村除了自己家不种的粮食，家家留的粮食都够吃到下年新粮下来

你根本不了解真正的农村。

47^# 2020-4-10 12:22 评论(0) 收起评论

评论

诺丁山 发表于 2020-4-10 12:22
你根本不了解真正的农村。

我长了二三十年的地方你说我不了解他。

48^# 2020-4-10 13:00 评论(0) 收起评论

评论

诺丁山 发表于 2020-4-10 12:21
小朋友，你说的不是真正的农村。你家郊区没有可比性。郊区享受的是城市的红利，并不是真正的农村好不。郊 ...

我也说到了20年前，种七八亩地时，新区还没有，但那时候种地收入也不是大头。我也列举了种地的成本，种地根本不赚钱的！现在就是去到离市区100公里的农村，他种地也不会有赚钱的，他们年年卖粮食只是他粮食多自己吃不完而己，即便种粮没成本，一年卖那两吨粮食也顶不了他们一两个月打工收入。
那么回到本题，你说农民缺钱可以，说缺粮也是农村缺就扯大淡了，种粮多的农村遇缺粮可以不卖粮，种一年都能吃三五年呢。我们这些现在没啥地种的农村，遇饥荒，办法也比城里人多，城里人能买粮的渠道农村人都能买到，我们还是有一点地的，也可以垦荒种粮。

49^# 2020-4-11 20:11 评论(0) 收起评论

评论

一波又一波 发表于 2020-4-11 20:11
我也说到了20年前，种七八亩地时，新区还没有，但那时候种地收入也不是大头。我也列举了种地的成本，种地 ...

你往回看看，真正大饥荒时候是农村饿死人多还是城市饿死人多。你说的都是很片面和表面的东西，看问题太肤浅了你。也许是你的文化程度决定了你看问题的方式，你再成长成长吧。

50^# 2020-4-13 08:37 评论(0) 收起评论

评论

诺丁山 发表于 2020-4-13 08:37
你往回看看，真正大饥荒时候是农村饿死人多还是城市饿死人多。你说的都是很片面和表面的东西，看问题太肤 ...

既然你都提到特殊时期的特殊情况了，那咱也简单说道说道为啥农村人饿死的多，首先，建国初期，农村人口占国民比例接近9成，人口基数比城市大得多。第二，土地没有承包到户，而且集体是要交公粮的，三年自然灾害时期实行强征政策，很多农民要将一多半粮食上交给国家。还有，各地农村的人口密度也就是人均土地相差悬殊，再加上各地受灾程度不同，在土地少人口多的一些农村地区就出现了大量饿死的情况。饿死的农民是中国农民在特殊时期特殊政策下付出的巨大牺牲。事实上饿死人的农村集中出现在一些地区，多数地区并没有严重的情况，在灾害过去之后，农村是明显先于城市好转的，也出现了自由市场，出售的农产品价格很高，当时城市里流传民谣:“城里一个八级工,顶不上农村一捆葱”。
现在这个社会，农村人口占比低了太多，土地分到在农民自己手里，也不存在交公粮的情况，种粮技术手段和产量远非当时可比，轻松已经达到了种一年够吃三年以上的情况，即便遇到饿荒，也不可能会有强征的情况，你仔细想想吧。
你终于举例子了，但你举的例子太不贴切了，现在已经是21世纪了，而你的观念还是转变不过来，可能你接受的教育程度和和你的经历限制了你的思考能力。国家都开展城镇化好多年了，农村已经不是以前的农村了，农村人能得到所有以前城里人的特权，而自家宅基地和耕地还是自家的，连非农和农业户口都不再区分了，而你还活在城里人那种十足的优越感里。

51^# 2020-4-13 11:30 评论(0) 收起评论

评论

楼歪了，还是继续说房子吧

52^# 2020-4-13 12:39 评论(0) 收起评论

评论

一波又一波 发表于 2020-4-13 11:30
既然你都提到特殊时期的特殊情况了，那咱也简单说道说道为啥农村人饿死的多，首先，建国初期，农村人口占 ...

看来你不是年轻人，最起码岁数55朝上。

53^# 2020-4-13 14:02 评论(0) 收起评论

评论

诺丁山 发表于 2020-4-13 14:02
看来你不是年轻人，最起码岁数55朝上。

没有，30大几，以前的事情知道一点，从事的又是比较年轻化的工作，不随大流，独立思考。

54^# 2020-4-13 14:26 评论(0) 收起评论

评论

夏天去住挺好的，就是冬天有点冷~

55^# 2020-4-13 15:41 评论(0) 收起评论

评论