|
我叫胡建庄，是洛阳市偃师区商城街道办事处新寨村人，是一个本本分分的农民,靠种地为生，我向领导反映我妻子李白霞2009年5月31日被孙建松驾车撞死一事，肇事司机孙建松违规在偃师市看守所服刑，偃师市看守所原所长郑进祥等人给罪犯孙建松违规记功、违规表扬、弄虚作假、枉法减刑等问题。 一、案件事实和处理经过： 2009年5月31日9时许，我妻子李白霞在地里干完活后准备骑自行车回家。当她骑车沿着我村村北华夏路非机动车道行驶至华夏路与我村交叉口时，孙建松驾驶一辆无牌照哈飞牌民意面包车直接将我妻子李白霞撞倒，致使我的妻子李白霞当场死亡。2009年10月12日孙建松因交通肇事罪被偃师市人民法院判处有期徒刑2年（2009年5月31日起至2011年5月30日止），后在偃师市看守所服刑。在罪犯孙建松未履行民事赔偿的情况下，偃师市看守所以孙建松确有悔改表现为由顶格呈报减刑六个月，以有立功表现为由再顶格呈报减刑二个月，穷尽减刑政策共呈报减刑共八个月，2010年7月20日，洛阳市中级人民法院准予给孙建松减刑八个月（整个刑期的三分之一），2010年9月30日，孙建松刑满释放，至今未履行民事赔偿义务。自从我得知孙建松减刑后，十几年来，我多次到河南省信访局、河南省纪委、洛阳市纪委、洛阳市中级人民法院、偃师市等相关部门反映，得到得回复都是减刑合法，2021年3月份，我将孙建松违规减刑的情况反映给了河南省政法队伍教育整顿第三小组，第三教育整顿小组指定洛阳市检察院进行核查，经过洛阳市人民检察院审查，发现孙建松在偃师市看守所服刑时的记功和表扬都是违规的，2021年6月28日，洛阳市中级人民法院裁定撤销2010年对孙建松的减刑，裁定孙建松不予减刑，现孙建松已被重新收监服刑。 二、强烈要求： （一）必须追究洛阳市中级人民法院法官刘长伟、康晓吾的法律责任。 孙建松的刑期为两年，从2009年5月31日至2011年5月30日截止，而孙建松却在2010年9月30日刑满释放，刑期整整减了八个月。细算一下孙建松的刑期，比原来减少了三分之一，减刑政策被用到了极致。洛阳市中级人民法院法官刘长伟、康晓吾没有核实该案件民事执行情况下，又没有认真核实偃师市看守所提供孙建松减刑材料的情况下，裁定孙建松顶格减刑八个月，试问一下，一个连生效的民事判决都不执行的罪犯，谈何认识到自己所犯的罪行，如何体现出积极地悔罪表现，何谈减刑呢，刘长伟、康晓吾徇私枉法行为，是纵容犯罪！ （二）必须追究偃师市看守所原所长郑进祥等人徇私舞弊给罪犯孙建松违规减刑的法律责任。 当时的《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十三条的规定，对于被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在一年以下的，由看守所代为执行。”孙建松在2009年10月12日判决时，剩余刑期在一年以上，偃师市看守所应当把孙建松投送监狱执行，为什么偃师市看守所却违反刑诉法之规定，没有送罪犯孙建松到监狱执行刑罚，自作主张的让其在偃师市看守所服刑，以便于违规给孙建松记功，记表扬，违规给孙建松减刑。试问一下，当时在偃师市看守所羁押的人员，判决以后刑期在一年以上的，都留在看守所服刑了吗，还是只有孙建松一人留在了看守所服刑。 经过洛阳市检察院审查孙建松的减刑案卷，发现偃师市看守所在未经偃师市公安局主管领导的审批，在不合符程序条件下违规给孙建松记功，为了使孙建松尽快顶格减刑，偃师市看守所一个月内对孙建松表扬两次。在孙建松判刑后，孙建松的剩余刑期在一年以上，偃师市看守所原所长郑进祥明知孙建松不符合留所服刑的条件，在孙建松判决生效后未将其送监狱服刑，而是利用职务上的便利，将罪犯孙建松留在偃师市看守所服刑，为孙建松减刑出谋划策、创造条件，违反法律规定和程序，违规给孙建松顶格减刑八个月。偃师市看守所原所长郑进祥滥用职权对不符合条件的罪犯报请减刑，使罪犯得不到应有的惩罚，严重损害了法律的尊严，损害了司法机关的形象，同时也损害了国家的声誉，应当以徇私枉法罪、徇私舞弊减刑罪追究偃师市看守所原所长郑进祥的刑事责任。 自2021年6月28日孙建松违规减刑被洛阳市中级人民法院撤销以后，我多次向偃师市纪委、洛阳市纪委反映，要求处理违规给孙建松减刑人员的法律责任，而洛阳市纪委、偃师区纪委至今没有给予任何答复。 三、必须追究肇事司机孙建松拒不执行法院判决的刑事责任。 肇事司机孙建松1998年至2009年5月31日在偃师市西亳市场小吃街经营大拇指擀面皮小吃店（详见2009年5月31日偃师市交警大队对孙建松的第一次讯问笔录），为逃避民事执行，孙建松及其家人利用自己的人际关系和金钱，勾结偃师市看守所工作人员，偃师市看守所工作人员明知孙建松不符合留所服刑的条件，在孙建松判决生效后未将其送监狱服刑，而是利用职务上的便利，将罪犯孙建松留在偃师市看守所服刑，为孙建松减刑出谋划策、创造条件，违反法律规定和程序，违规给孙建松顶格减刑八个月。 孙建松及其家属事先预谋、精心设计的方式转移财产、利用金钱、人脉关系违规顶格减刑，妨碍人民法院查明实际财产状况，致使涉案判决长期无法执行，抗拒人民法院判决的故意和行为显然，应以拒不执行法院判决、裁定罪追究孙建松的刑事责任。 综上所述，在罪犯与相关执法者一番权钱交易运作后，犯罪分子受到了最大程度的照顾与开脱而完美脱身，被害者家属却因为追求法律公平正义而疲于奔命。徇私枉法者自以为整个过程做得天衣无缝，但却经不起公理的拷问，更经不起群众和时间的检验。习总书记指出让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，要求执法者绝不能昧着良心办案，但在罪犯孙建松的刑罚执行过程中疑点重重，绝不能让人信服。司法公平是社会公平的最后防线。只有守牢遏制司法腐败的各个关卡，才能增强老百姓对公正司法的信心，也才能够更好地推进全面依法治国。
| 
楼主
