小区暖气改直供二次收初装费合理吗？

兴隆花园十年前小区开通暖气（是热力公司通过物业热力站转供），当时居民都按房屋面积交了初装费，热力管道也才铺设十年。现在又让转直供，再交一次初装费。原有的管道放弃不用吗？

基本是这样的，不然咋收你费用呢。要问为什么？管道老化不符合技术指标。

沙发 2022-10-31 18:39 评论(0) 收起评论

评论

不用再交这个钱，这笔费用不需要业主承担

板凳 2022-10-31 18:44 评论(0) 收起评论

评论

       热交换站属于全体业主产权。

地板 2022-10-31 18:58 评论(0) 收起评论

评论

应不应该的你说了不算，按理说初装费都不应该，但你不交试试，看你还能用上暖气不。

5^# 2022-11-1 09:29 评论(0) 收起评论

评论

同问

6^# 2022-11-1 09:40 评论(0) 收起评论

评论

要交，计量方式要变，管线都要重新安装。转供物业公司收不上来暖气费，更麻烦

7^# 2022-11-1 11:10 评论(0) 收起评论

评论

敢不交给你断供

8^# 2022-11-1 11:12 评论(0) 收起评论

评论

原有的管道不是热力公司铺的，钱也不是热力公司挣走了，并且已经用了10年，现在再让热力公司免费管老管道一辈子也不合理，就好像让你免费去养别人家的孩子你肯定也不愿意

9^# 2022-11-1 11:12 评论(0) 收起评论

评论

公鸡打鸣 发表于 2022-10-31 18:44
不用再交这个钱，这笔费用不需要业主承担

你说了算吗？你给他们指条明路怎样能把这钱省掉？

10^# 2022-11-1 11:20 评论(0) 收起评论

评论

公鸡打鸣 发表于 2022-10-31 18:44
不用再交这个钱，这笔费用不需要业主承担

对啊，这费用为什么让业主承担呢？

11^# 2022-11-3 02:44 评论(0) 收起评论

评论

不合理

12^# 2022-11-3 02:47 评论(0) 收起评论

评论

欢乐英雄2021 发表于 2022-11-1 11:12
原有的管道不是热力公司铺的，钱也不是热力公司挣走了，并且已经用了10年，现在再让热力公司免费管老管道一 ...

原来交的初装费只能用十年？那十年之后是不是再要交一笔初装费。

13^# 2022-11-3 09:34 评论(0) 收起评论

评论

国进民退，国也是要利润的，不是来免费给你发福利的。

14^# 2022-11-3 09:48 评论(0) 收起评论

评论

67111 发表于 2022-11-3 09:34
原来交的初装费只能用十年？那十年之后是不是再要交一笔初装费。

热力公司的材料，终身维修质保，以前的热力公司肯定不管，有的用了几十年了

15^# 2022-11-3 11:46 评论(0) 收起评论

评论

67111 发表于 2022-11-3 09:34
原来交的初装费只能用十年？那十年之后是不是再要交一笔初装费。

你不知道什么是直供吧

16^# 2022-11-3 12:54 评论(0) 收起评论

评论

67111 发表于 2022-11-3 09:34
原来交的初装费只能用十年？那十年之后是不是再要交一笔初装费。

原来交的初装费不是交给热力公司的，供暖设施也不是热力公司干的，这块利润也不是热力公司挣走的，现在让热力公司免费去包管这些设施一辈子，对热力公司也不公平

17^# 2022-11-3 12:58 评论(0) 收起评论

评论

欢乐英雄2021 发表于 2022-11-3 12:58
原来交的初装费不是交给热力公司的，供暖设施也不是热力公司干的，这块利润也不是热力公司挣走的，现在让 ...

对热力公司不公平？那对交了钱的老百姓公平吗？

18^# 2022-11-3 16:41 评论(0) 收起评论

评论

对热力公司不公平？那对交了钱的老百姓公平吗？这句话问得好，我们住的西城美苑小区现在热力公司“直改供”还是要求业主二次缴纳供暖配套费，问一下热力公司挣了多年的暖气费利润，难道不应该拿出这块利润改造管道吗？何况我们正在使用的暖气好好的，为何暖气公司一进入非要去改造管道，让用户出钱。

19^# 2022-11-3 17:05 评论(0) 收起评论

评论

估计没用

20^# 2022-11-3 18:42 评论(0) 收起评论

评论

从法律层面分析两点：
一、直供也好转供也罢，做为商品房购买人而言，无实际意义。购买人做为房屋消费者或民众，有权获得供暖的生存权利！直供转供系供暖方式，与费用计量及交纳有关，非购房人基本民众所能左右所能预知。购房合同明确了供房设施及条件，是开发商的合同义务。购房人与供暖企业也存在供暖合同，但业主的合同义务是用暖就须交纳暖气费用，仅此而已！！！
二、考虑到我国的供暖及其附属设施法律尚未规定保修期，也未明确开发商、业主及供暖企业在供暖设施方面的各自义务，应考虑适用巜住宅专项维修基金管理办法》第二条的规定，将供暖管网认定为房屋共闸设施设备，象电梯维修一样，动用开发商及业主向政府交纳的专项维修基金。以较好地解决目前的困境，满足基层民众的生存用暖需求！！！

22^# 2022-11-4 08:57 评论(0) 收起评论

评论

从法律层面分析两点：
一、直供也好转供也罢，做为商品房购买人而言，无实际意义。购买人做为房屋消费者或民众，有权获得供暖的生存权利！直供转供系供暖方式，与费用计量及交纳有关，非购房人基本民众所能左右所能预知。购房合同明确了供房设施及条件，是开发商的合同义务。购房人与供暖企业也存在供暖合同，但业主的合同义务是用暖就须交纳暖气费用，仅此而已！！！
二、考虑到我国的供暖及其附属设施法律尚未规定保修期，也未明确开发商、业主及供暖企业在供暖设施方面的各自义务，应考虑适用巜住宅专项维修基金管理办法》第二条的规定，将供暖管网认定为房屋共闸设施设备，象电梯维修一样，动用开发商及业主向政府交纳的专项维修基金。以较好地解决目前的困境，满足基层民众的生存用暖需求！！！

23^# 2022-11-4 08:58 评论(0) 收起评论

评论

24^# 2022-11-5 12:44 评论(0) 收起评论

评论

公鸡打鸣 发表于 2022-10-31 18:44
不用再交这个钱，这笔费用不需要业主承担

我们小区也说要改造，也要我们交钱。

25^# 2022-11-5 13:55 评论(0) 收起评论

评论

转供的时候，物业公司对于业主的各种投诉，只有一句话，这属于热力公司管的，导致问题一大堆，既然收费了，那就好好管理

26^# 2022-11-16 17:20 评论(0) 收起评论

评论