证据链条没看到，都是辅证、口述，形不成闭合，构不成铁证。
在事发当时，在双方是否自愿发生性关系这一点上面，被告人的供述和被害人的陈述不一致，而又没有目击证人在场证明任何一方的言辞真假。
强奸案中，双方的言词证据往往就是唯一的直接证据，而且也通常会存在前后反复的情况，因此，双方的言词证据能否采信，是很关键的环节。 在这个案件中，男方中间有翻供
通话录音和行车记录仪的录音 这是强奸案中被害方最喜欢提供，但实际证明力没那么强的证据，因为很有可能是存在引导。所以这种证据不可能只看关键的对话，而是要看整个过程，双方的交谈有没有明显的诱导成分。 另外，即使行车记录仪记下了男方说“我敢做敢认”，但这也仍然有可能是受到激将而说的气话，所以也都要看完整的对话过程。 这类“事后自认”的记录证明力没那么强，但在排除了诱导可能之后，也可以作为侧面的印证。 110警情记录，被害人母亲的证言 这类证据的证明力较弱，尤其是被害人母亲有利害关系，110报警记录也不是直接由被害人报警，所以证明力更弱。 专业部门鉴定意见：
2-1 被害人处女膜完整
2-2 女方内裤、阴道擦拭物、卫生纸上均未检出人精斑及STR分型。
抛开处女膜完整不讲，今天看了专家的分析，即便洗澡也洗不了这么干净。知道STR分型是什么吗？这才是铁证。
案情通报：其间，被害人一只手被席某某抓住，用另一只手推挡席某某，反抗过程中将榻榻米上的窗帘拉下。席某身上是否有抓痕？没有通报。女方既然反抗强烈，男方会毫发无伤？男方如何用一只手完成强奸过程？女方衣服有撕裂损坏吗？女方身上除了监控拍到的拖拽形成的胳膊上的淤青，有别的伤痕吗？都没有看到。
以往案例，因审讯得到承认的口供，后来翻供的多了，这个可靠吗？自己承认杀人结果最后证明凶犯另有其人的也多了。
说这些，并非说支持这个男的，而是说司法实践中要把案做实做铁！这个案子显然没有做到，所以争议才这么大。
28#
2025-4-18 16:31
回复(14)
收起回复
芳华-刹那回复洛邑神都
2025-4-18 21:50
回复
自己想啊，多种原因，房本加名字闹别扭，或因言论上争执。怎么，你能证明什么？
芳华-刹那回复洛邑神都
2025-4-19 04:52
回复
定罪先决条件，违背妇女意愿的x行为！其他因素不做考虑。就算是骗婚
事后反悔的算不算违背妇女意愿？事前电梯里拥抱接吻，事后因房本加名闹起来翻脸说强奸，这种可能存在！案例：相亲强奸案小邱，自己查。
洛邑神都回复芳华-刹那
2025-4-19 07:32
回复
还有一个案例：南昌某大学生判三缓三强奸案，你也可以看看。类似的，有参考性。
芳华-刹那回复洛邑神都
2025-4-19 07:43
回复
洛邑神都回复芳华-刹那
2025-4-19 09:21
回复
即便以前说过，后来不会变了？人是会变的，在不同时间不同环境下。本次事件中她说是表示反对的，旁证呢？还是一面之词。
洛邑神都回复芳华-刹那
2025-4-19 09:22
回复
说白了，你一直重复案件通报的东西没有意义，证据不够铁，不能形成闭合，这就是在网上争议大的原因。不再回复。
| 
楼主
