这就像一场没有裁判的比赛，你永远跟垄 断企 业处于不平等地位。
央 视调查揭开了更深层的体制病灶——水电气表存在“一条龙垄断”：燃气公 司提供加安装，电力公 司提供加安装，供水公 司提供加安装。
“安装是他们，管理是他们，收费还是他们。”一位网友的评论道破天机，“投诉到他们公司的人，结果就是走走形式，一边道歉一边继续收费”。
大家有没有想过，那些用了几十年、转动缓慢但异常可靠的机械表，为啥突然间就被各路水电气公 司集体嫌弃，非要换成花里胡哨的电子智能表不可？
表面上看，这波"智能化升级"有不少好处：远程抄表、实时监 控、避免人工抄表错误...听起来挺美的！但仔细想想，这事儿真有那么单纯吗？
首先是成本问题。机械表结构简单、耐用性强，很多家庭用个二三十年都没问题。
而电子表呢？内部电路复杂，使用寿命普遍只有5-8年。这意味着什么？意味着供应商可以每隔几年就来一波"设备更新"，源源不断地创造收入。
有数据显示，一个普通小区全面更换智能表的成本动辄几十万，谁出这笔钱？最终还不是我们用户买单！
其次是数据控 制权。机械表的数据就在表盘上，用户随时可查、一目了然。而电子表的数据呢？被厂商和供应商牢牢掌握，普通用户根本无法验证计量的准确性。
当你质疑账单时，对方一句"系统显示就是这个数"就把你堵回去了。这种信息不对称，是不是特别方便做一些"微调"？
再来说说"远程抄表"的便利性。确实，不用工作人员上门了，但省下的人力成本真的让我们账单变低了吗？显然没有。反而因为缺少人工复核环节，一旦系统出错或被人为操控，用户很难发现异常。
更值得警惕的是，很多电子表的"误差范围"远高于机械表。国家标准允许的误差本来就有3%-5%，如果再加上所谓的"系统误差"，这个数字可能更高。
想想看，全 国亿万家庭，每家每月多算5%的用量，这笔钱加起来是什么概念？
有人说，智能化是大势所趋，反对没意义。但问题是，真正的智能化应该让生活更透明、更公平，而不是成为收割用户的工具。
刘强东曾言：“我们的算法、技术、知识，应为服务大众而生，而非坑蒙消费者。” 当水电气这些民 生命脉成为某些人的“提款机”，是时候用透明监 管和技术革新，还老百姓一本明白账了。
