男婴离世家长获赔88万元，律师拿走55万！

本文转自【齐鲁晚报】
“孩子没了，医院赔了88.8万元，我的律师拿走了55万元。”韦先生无奈道，他自称文化水平低，称事后才意识到代理律师好像骗了他。
对此，曾为韦先生代理的律师邓某说，案件起初没收费，但不是风险代理，案件按照司法鉴定，本应给次责赔偿，他们努力让韦先生获得了主责赔偿。案件处理差不多了，双方签订了正式协议，确定了55.5万元律师费，结果后来韦先生反悔了。
据悉，2024年8月27日，广州市律协对此事立案处理，至今尚无结果。
1975年出生的韦先生是广西河池人，小学文化。20多年前，他前往广东打工。2019年6月5日，他的二儿子出生，然而仅仅6个月，孩子便夭折了。

“医院当时没多少患者，但迟迟等不到医生。我问其他医护人员，他们一直让等，结果孩子没了。”韦先生回忆道，早上7时56分左右，他发现孩子状况恶化，便大声呼救，医护人员这才介入抢救。孩子最终因抢救无效死亡。
尸检显示，为呼吸道异物吸入致急性呼吸功能衰竭死亡。
韦先生说，此前，他认为孩子的夭折与此前在家附近诊所开的药有关，便投诉诊所。维权大约两年时间，最终法院判诊所赔偿2万元。
“后来我觉得在医院排队时间太久，孩子错过最佳治疗时机。”韦先生说，2022年6月17日，他向南海第七医院投诉。次日，他便接到了一个电话，对方自称是一名律师，姓邓，称可以帮忙去处理，“我不清楚他为什么能主动联系到我，但他对我的事很清楚，甚至知道我孩子在哪里出事。”
韦先生称，对方表示可以先不收律师费，等结果出来了，再谈钱，“当时没说律师费多钱，只问我想要多钱，我觉得耽误治疗应该得赔二三十万元，便给他大概说了一下。”
6月18日，他与该律师见面，双方签订了一份《咨询合同》，上面写着乙方为“新诸葛（广州）科技咨询有限公司”。咨询费用为，乙方为韦先生（甲方）提供300个小时的法律咨询服务，韦先生所获得的医疗损害赔偿金23万元以上的金额部分作为支付给乙方的咨询费。
记者注意到，下方的日期打印着2022年6月，但未填写具体日期。
2023年3月1日，中山大学法医鉴定中心受佛山市南海区某医调委委托，对韦先生孩子的夭折，进行了医疗过错鉴定。
9月15日，鉴定机构出具鉴定意见认为，南海第七医院在韦先生孩子诊疗过程中，存在对其病情不够重视，未尽到急诊负责义务，一定程度上错过最佳救治时机等过错行为，与韦先生孩子死亡后果之间存在因果关系，原因力大小为次要因素，过错参与度为16%至44%。
“维权大约两年，一直是邓律师在处理此事，前后也没有给我说过。”韦先生说，2024年5月23日前后，邓某让他在一份《承诺书》上签字，“上面没写金额，他说签字就对了。”
根据韦先生当时拍下的《承诺书》显示，调解书编号，一次性补偿金额均为空白，后方有韦先生的签字和手印，但没写日期。代理人为“邓某”。


根据韦先生当时拍下的《承诺书》显示，调解书编号，一次性补偿金额均为空白
5月31日早上，邓某和韦先生碰面。韦先生说，对方称赔偿下来了，让他带自己的证件一起去银行。他前往银行后，邓某转账了54万元，给他剩了25万元，“他说一共赔了79万元，多给我剩2万元。”他认为邓某不可信，便现场打印了银行流水。
银行流水显示，5月23日南海第七医院便将88.8万元赔偿款打入了韦先生账户，5月27日、5月29日，韦先生账户将两笔4.9万元转入邓某账户；5月31日，韦先生账户将54万元转入邓某账户。
“实际的赔偿金额是88.8万元，我当时就发现邓律师骗了我。”韦先生说。



2024年，7月份，韦先生向广州市律师协会投诉。
根据广州市律协2024年8月27日出具的《纪律投诉案件立案告知书》显示，你们投诉广东泰逢律师事务所邓某律师一案，本会经审查已决定立案。
截至2025年7月，韦先生称自己始终没有收到广州市律协的回复。他此前还向广州市司法局等单位进行投诉，均未获得回应。

离谱

沙发 2025-7-18 10:27 回复(0) 收起回复

我要说一句

如果没有律师参与，他能拿到多少钱

板凳 2025-7-18 10:35 回复(0) 收起回复

我要说一句

律师费收取比例应该有规定吧！

地板 2025-7-18 10:59 回复(1) 收起回复

小苦 2025-7-19 13:39

回复

不超过18%

我要说一句

有点乱，分不清所以然。

5^# 2025-7-18 11:40 回复(0) 收起回复

我要说一句

我自从打过一次官司，对律师有了“深刻”的了解，当然不是泛指——律师房地产商人是最没底线的商“人”！

6^# 2025-7-18 13:35 回复(0) 收起回复

我要说一句

不要管律师拿多少，只要你得到的，比律师出面前得到多就行。

7^# 2025-7-18 14:58 回复(0) 收起回复

我要说一句

这律师是个人才，但显然违规了

8^# 2025-7-18 15:47 回复(0) 收起回复

我要说一句

锦秀河山 发表于 2025-7-18 15:47
这律师是个人才，但显然违规了

可以去律协举报啊，问题是能赢吗

9^# 2025-7-19 09:25 回复(1) 收起回复

锦秀河山 2025-7-19 10:06

回复

主家已举报了，肯定会有说法

我要说一句

现在开始骗孩子钱

10^# 2025-7-19 13:40 回复(0) 收起回复

我要说一句

7月17日晚，广州市律 协发布《情况通报》显示，经查，2024年8月19日我会收到韦先生相关投诉材料，于2024年8月27日作出《纪 律投诉案 件立 案告知书》，并依法依规启动调 查程序。在调 查过程中发现邓某律师还存在其他涉 嫌违 法违 规执 业行为需一并调查处理，目前该案处于听证阶段。案件的处理结果我会将及时公布。

7月18日，韦先生告诉记者，“感谢大家的帮助，让广州律协对我的投诉更加重视，并反馈给我处理进展。”

韦先生说，7月17日至18日，广州市律 协负责人告诉他，让他相信律 协的工作能力，对于邓某多收的律师费，他们会帮助沟通，让对方退还，“我愿意按照国 家相关规 定，给邓某标的额18%的风险代理费。律协说会争取让对方退还多收取的39万元。”他们还表示，对于邓某的违 规 问题，会依法依规进行相应处罚。

11^# 2025-7-19 19:20 回复(1) 收起回复

逍遥顽童 2025-7-19 21:16

回复

确实收太多了

我要说一句

这律师毁在自己当事人手里了

12^# 2025-7-20 09:16 回复(1) 收起回复

逍遥顽童 2025-7-20 09:59

回复

毁在自己手里了

我要说一句

这个律师是个人才，把死者父亲希望得到二三十万的愿望实现了，但是律师却从中获利55万，这种收益差距造成死者父亲反悔

13^# 2025-7-20 19:25 回复(0) 收起回复

我要说一句

55W未必就是他自己得了。

14^# 2025-7-20 20:33 回复(0) 收起回复

我要说一句

退钱了，留了16万，符合18%的比例。

15^# 2025-7-21 07:22 回复(0) 收起回复

我要说一句

逍遥顽童 发表于 2025-7-21 07:22
退钱了，留了16万，符合18%的比例。

这个案子的律师费是按照风险代理收费‌标准计算的。

法定风险代理收费‌上限为标的额的30%，但涉及人身权益的案件建议控制在18%以内。‌‌

16^# 2025-7-21 09:08 回复(1) 收起回复

逍遥顽童 2025-7-21 10:20

回复

嗯嗯，学习了。

我要说一句

小苦 发表于 2025-7-21 09:08
这个案子的律师费是按照风险代理收费‌标准计算的。

法定风险代理收费‌上限为标的额的30%，但涉及人身 ...

让自己的当事人忽悠了

17^# 2025-7-21 09:51 回复(1) 收起回复

逍遥顽童 2025-7-21 10:22

回复

只能说是律师偷鸡不成反蚀把米。告诉原告我给你试试看23万能不能要回来，反手就问被告要了88万。感觉属于不当得利了。

我要说一句

这个律师代理的赔偿案是具有风险的，能否拿到死者父母所希望的数字，有很大的不确定性，估计律师是动用了他的所有资源，才拿到88万赔偿。按照风险代理的惯例至少可以拿百分之三十五的赔偿费，作为代理风险所得。还有审判过程中的取证，奔波的安顿劳马，疏通关节等费用，哈哈哈，其中门道大家都明白。。。。。

18^# 2025-7-22 19:00 回复(0) 收起回复

我要说一句

sootaa 发表于 2025-7-22 19:00
这个律师代理的赔偿案是具有风险的，能否拿到死者父母所希望的数字，有很大的不确定性，估计律师是动用了他 ...

当事人才不管你怎么取得的，只知道你律师比我拿的多，就不行

19^# 2025-7-22 19:15 回复(2) 收起回复

sootaa 2025-7-23 10:16

回复

是啊，我是死者家属才拿小部分，而你一个律师却拿了大头，怎么心理也不平衡，即使你打官司赔了不少钱与人情

360安全浏览器回复sootaa 2025-7-24 09:17

回复

所以说律师得第一要防备的就是自己的当事人，随时随地都可能反咬

我要说一句