洛阳版故 宫将开建

2025年8月2日日河 南卫 视官 方发布了洛阳远期核心片区历史路网格局，根据规划，围绕隋唐城洛阳城宫城区周边将修建四条路，西边为广运门大街，东边为会昌门大街，加上已建好的北面玄武门大街，和南边凯旋路将宫城区围起，道路建成通车后，宫城区内部道路将断行，仅保留必要的历史展示通道，同时复原东门重光门，西门阖闾门与已复原的南门应天门，北门玄武门用城墙围起来，四门之间将通过城墙串联，再现隋唐宫城“宫墙合围”的格局，强化历史景观的完整性，形成洛阳故 宫。



通过外围道路疏导现代交通，减少宫城核心区的车辆干扰，突出遗 址保护。四门命名均沿用隋唐宫城原名（如“重光门”取自《旧唐书》记载），结合城墙复原，旨在呈现唐代宫城的空间意象。与已开放的应天门遗址博物馆、明堂天堂景区形成联动，打造“洛阳故 宫”式文化IP。

那都是远期规划，计划赶不上变化，万一下一任推翻呢

沙发 2025-8-22 15:24 回复(0) 收起回复

我要说一句

对复古建筑的认知和审美观，差距有点大。

板凳 2025-8-22 16:49 回复(1) 收起回复

然也 2025-8-22 16:54

回复

感觉古不古现不现的

我要说一句

名称改一下比较好，不用“故 宫”，你和北/京/故/宫，沈阳/故/宫重名，后面的宣传很难赶上。从开始把名称想好。

地板 2025-8-22 16:50 回复(0) 收起回复

我要说一句

荷香窑鸡 发表于 2025-8-22 16:50
名称改一下比较好，不用“故 宫”，你和北/京/故/宫，沈阳/故/宫重名，后面的宣传很难赶上。从开始把名称想 ...

当然不会用洛阳故宫这个名称，而是用隋唐城洛阳宫城

5^# 2025-8-22 17:29 回复(1) 收起回复

荷香窑鸡 2025-8-22 18:17

回复

有自信，就不用附庸它名。包括现在媒体宣传，尽量不用故宫名称

我要说一句

推平洛阳、建东都

6^# 2025-8-22 20:36 回复(1) 收起回复

平湖夜色 2025-8-22 21:35

回复

这个  支持，  我也享受下  拆一代  的感觉

我要说一句

       故宫一般指历史上皇家办公、生活的宫殿群。

7^# 2025-8-22 21:09 回复(2) 收起回复

荷香窑鸡 2025-8-22 21:28

回复

是的。“故宫”词语的本义就是旧时的宫殿，但是北京故宫名气太大，说故宫通常就是特指北京故宫。

荷香窑鸡 2025-8-22 21:32

回复

你在宣传的时候还要解释这是洛阳的故宫，从名字、从开始就在宣传上差了

我要说一句

把重金砸这上边，意义不大

8^# 2025-8-22 21:18 回复(0) 收起回复

我要说一句

宫殿名字可以直接称“紫微宫”，带宫城整体称“紫微城”。这个名称独属于洛阳。
紫微城创建于隋炀帝大业元年，前后沿用530余年，相继成为隋、郑、唐、武周、燕、后梁、后唐、后晋、北宋九朝的理政之所。

9^# 2025-8-22 21:49 回复(0) 收起回复

我要说一句

盲目的热搞。

10^# 2025-8-22 22:06 回复(0) 收起回复

我要说一句

专款专用，不用白不用！

11^# 2025-8-22 22:59 回复(0) 收起回复

我要说一句

用范海洋的话说：新的，全新的

12^# 2025-8-23 08:07 回复(0) 收起回复

我要说一句

沙里珠 发表于 2025-8-22 22:06
盲目的热搞。

这都是专款专用，不用也用不到别处

13^# 2025-8-23 09:48 回复(0) 收起回复

我要说一句

宫殿名字可以直接称“紫微宫”，带宫城整体称“紫微城”。这个名称独属于洛阳。

14^# 2025-8-25 15:23 回复(0) 收起回复

我要说一句

       支持！慢慢来，干着优化着，慢工出细活，照着二十年全部完成来，仓促弄得鲜有精品。

15^# 2025-8-25 19:08 回复(0) 收起回复

我要说一句

复古建筑搞的再多，游客也不会增加多少

16^# 2025-8-26 07:56 回复(0) 收起回复

我要说一句

宫殿名字请直接称“紫微宫”，带宫城整体称“紫微城”。这个名称独属于洛阳。
抖音快手上到处是洛阳版 故宫。用本有的名字不好吗？

17^# 2025-8-26 19:00 回复(0) 收起回复

我要说一句

人造景观投入太多，劳民伤财！

18^# 2025-8-26 19:31 回复(0) 收起回复

我要说一句

sootaa 发表于 2025-8-26 07:56
复古建筑搞的再多，游客也不会增加多少

应天门是复古建筑，游客少吗？每天穿汉服去打卡的络绎不绝，还活在上世纪吧

19^# 2025-8-26 21:44 回复(0) 收起回复

我要说一句

       一个城市的旅游不能绑在汉服热上，要策划下一个游客参与度高、愿意消费的热点了。这些仿古建筑只能是游客的拍照背景，本身就那么回事，完全和北京故宫不可同日而语。

20^# 2025-8-27 07:13 回复(1) 收起回复

逍遥顽童 2025-8-27 09:57

回复

主要是北京故宫也就那么回事，现在的文旅热潮，本身就是北京故宫之后的下一个热点。

我要说一句

sootaa 发表于 2025-8-26 07:56
复古建筑搞的再多，游客也不会增加多少

杂想 的，洛阳那个复古的不是天天打卡拍照，只要能拉来游客助推经济发展就是好的。这都啥年代了

21^# 2025-8-27 09:41 回复(0) 收起回复

我要说一句

还洛阳版故宫，你咋不东方小罗马青春版雅典呢？你的文化自信就是这么搞的？

22^# 2025-8-28 14:40 回复(0) 收起回复

我要说一句

对于搞这些仿古建筑，我一向坚决反对,强烈抗议,拭目以待吧，效果不会好的

23^# 2025-8-29 09:12 回复(0) 收起回复

我要说一句

专扯J∞蛋 发表于 2025-8-27 07:13
一个城市的旅游不能绑在汉服热上，要策划下一个游客参与度高、愿意消费的热点了。这些仿古建筑只能 ...

故宫对于普通游客而言也就是拍照打卡，仅此而已，有几个能读懂其中历史文化内涵，现在全国都在大量兴建仿古建筑，只要能带来实实在在的收益就是好事

24^# 2025-8-30 13:40 回复(0) 收起回复

我要说一句

蓝山 发表于 2025-8-29 09:12
对于搞这些仿古建筑，我一向坚决反对,强烈抗议,拭目以待吧，效果不会好的 ...

不用拭目以待，能拉来游客助推经济发展增加就业拉动GDP就是硬道理，洛阳这些仿古建筑哪个不是人头攒动，很多地方想建还没有条件呢

25^# 2025-8-30 13:43 回复(0) 收起回复

我要说一句

26^# 2025-9-5 14:56 回复(0) 收起回复

我要说一句

把武则天办公居住的常规活动的宫殿建起来，才最能吸引游客、一次建不动，可以多年慢慢接力地建，比哪不痒搔哪地乱建强得多

27^# 2025-9-7 12:37 回复(0) 收起回复

我要说一句