郑州商人遭民 警逼签千万协议后被捕

2025-11-18 18:54 33500人阅读 13人回复 显示全部楼层

[今日洛阳] 郑州商人遭民 警逼签千万协议后被捕

[复制链接]
爱宠屋 发表于 2025-11-18 18:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
11月15日,郑州商人陈嵩收到开封中 院二审判决,不仅撤销了当初被逼签的千万调解协议,还判令对方全额返还1200万!这波胜诉简直太解气了!

96dda144ad345982d65a77789736f9bdc9ef845f_WPS图片.jpg
事情要从2019年说起。陈嵩经人介绍借给杞县商人李某庆960万元,对方用490吨山茱萸质押。后来双方协商,这些山茱萸折抵借款及利息,李某庆还出具了收条。可2023年山茱萸价格暴涨,李某庆反悔了,多次以诈 骗为由报 案。

起初警 方调查后认为是经济纠纷,不予立 案。但当年8月,李某庆再次报 案至杞县公 安 局刑 侦大队,时任大队长唐某胜介入。陈嵩回忆,唐某胜直接威胁他“已构成犯罪,不赔钱就判刑”,还通过中间人传话施压。
为了息事宁人,陈嵩被迫妥协。2023年9月16日,他与李某庆签订《调解协议》,当天转账1000万元、现金交付200万元,李某庆承诺放弃一切追责。可谁料,两天后杞县公 安 局竟正式立 案,2024年4月陈嵩被刑拘,随后被逮捕羁押8个月。


直到2024年12月,杞县检 察 院作出不起诉决定,陈嵩才终于被释放。想想这8个月的冤狱,换谁都得崩溃!


今年8月,杞县检 察 院给出刑 事赔 偿,支付近18万赔偿金和精神抚慰金,还口头赔礼道歉。但这1200万巨款一直没要回来。


一审法 院判 协议无效,却只让李某庆返还765万,理由是要扣减货款差价。陈嵩和李某庆都不服,双双上 诉。


还好二 审法 院明察秋毫!结合照片、聊天记录等证据,认定唐某胜主导调解,以刑 事追责为要挟,陈嵩是被胁迫签的协议,违背真实意愿。

最终判决撤销一 审结果,协议作废,李某庆必须全额返还1200万!这才是公 正该有的样子!


想想当初民 警滥用职权逼签协 议,转头就把人抓了,这操作简直无法无天。还好法 律最终还了陈嵩清白。






然也 发表于 2025-11-18 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
那个唐某胜怎么处理的?
沙发 2025-11-18 19:10 回复 收起回复
 楼主| 爱宠屋 发表于 2025-11-18 19:31 | 显示全部楼层
然也 发表于 2025-11-18 19:10
那个唐某胜怎么处理的?

陈嵩的家属和代理人表示,他们向河南 省监 察委 员会等部 门控告杞县公 安 局刑 警大队大队长唐永胜和副大队长李涛嫌敲诈勒索罪和徇私枉法罪,请求相关部 门对两人的犯罪事实立案侦查,并依法追究二人的刑 事责任。
据悉,杞县公 安 局刑警大队大队长唐永胜已于近日被监察部 门留置,是否因为涉及陈嵩案尚未确认。

网友们在评论区吵翻了天:"1200万放银行两年利息都几十万,这损失谁来赔?

板凳 2025-11-18 19:31 回复 收起回复
劳力2019 发表于 2025-11-18 19:33 | 显示全部楼层
18万该有谁来承担?1200万的利息该不该支付?
地板 2025-11-18 19:33 回复 收起回复
 楼主| 爱宠屋 发表于 2025-11-18 19:51 | 显示全部楼层
劳力2019 发表于 2025-11-18 19:33
18万该有谁来承担?1200万的利息该不该支付?

18万国 家已经赔偿了
5# 2025-11-18 19:51 收起回复
劳力2019 2025-11-19 10:33
回复
我的意思是应该办错了的人买单
逍遥顽童 发表于 2025-11-19 07:21 来自手机 | 显示全部楼层
信息港信息充足,刚科普了山茱萸的植物常识,就报导了山茱萸引发的经 济案 件。
6# 2025-11-19 07:21 回复 收起回复
Screenshot_2025-11-19-07-22-29-497_com.UCMobile.jpg
快乐的老汉子 发表于 2025-11-19 07:55 来自手机 | 显示全部楼层
       官司赢了,1200万,还是没有了,一个失信即可。
       一群丧失人格的人,获得了巨大财富,还拿他没有办法,这才是最可悲的。
       有德多么重要,无德之人,可以赢一时,但绝不会赢一世。
7# 2025-11-19 07:55 回复 收起回复
快乐的老汉子 发表于 2025-11-19 08:03 来自手机 | 显示全部楼层
8个月的刑    期,经历了什么,也都会经历,没有人会关心其在里面的心理崩塌。
8个月,检  察 院认定不能起诉,如果认定起诉呢(这是很容易发生的事情)
可怕至极!
8# 2025-11-19 08:03 回复 收起回复
sootaa 发表于 2025-11-19 10:22 | 显示全部楼层
利用公权力介入经济纠纷,还威胁利诱,制造冤案,必须追责
9# 2025-11-19 10:22 回复 收起回复
快乐的老汉子 发表于 2025-11-19 10:27 来自手机 | 显示全部楼层
近千万的“诈骗案”,可以说是当地能“破获”的重大案件,不汇报?不批示?
10# 2025-11-19 10:27 回复 收起回复
smdbd 发表于 2025-11-19 13:35 | 显示全部楼层
一个人八个月的拘留让人失去的不仅仅是时间,还有人格尊严,财富机遇,人身自由,仅仅一个杞县公 安 局刑侦大队长唐某胜就能够炮制如此冤案,18万赔偿就能让一个人的失去的都能回来吗
11# 2025-11-19 13:35 回复 收起回复
快乐的老汉子 发表于 2025-11-19 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
这个事件,借钱者,实际已经形成犯罪,比诈骗还要严重,协同公务人员,共同编制罪名后侵吞私有财产。应该严惩。
坏人必须被严惩,不然劣币永远站在高处。
12# 2025-11-19 18:47 回复 收起回复
快乐的老汉子 发表于 2025-11-19 18:48 来自手机 | 显示全部楼层
这是一种新型犯罪,法典不一定有,这个需要司法解释
13# 2025-11-19 18:48 回复 收起回复

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

回顶部 发新帖 找站务
投诉与建议快速响应
公众号
扫描二维码 关注公众号
登录更方便
移动端
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享朋友圈