|
交警的主要职责，是进行路面巡逻、监控，检查、纠正各类交通违章、违法，向群众开展相关的交通法规宣传，维护交通秩序。 然而近期，据司机强烈反映：货车司机途经洛阳市境内，遭遇路面执法交警滥罚、乱扣，使过境货车司机胆战心寒，被罚车主怨声载道！ 下面我们以据实文字真相、证据图片等形式展现给公众。请大家领略一番洛阳交警执法真实情景的一幕一幕....... 伊川县交警扣车扣证 停车场收钱放行 现金去向不明 伊川县交警在红绿灯旁守候，对过往货车随意拦停，随意开罚款单！罚款数额凭交警心情。看司机稍有不“顺眼”，交警便仅凭目测认定货车超载，喊来停车场人员，将货车开往停车场扣留。 身为执法交警，伊川县交警无视交通运输部和公安部治理超限超载分工具体规定，代替交通执法认定超载超载称重、卸货工序，扣车实施强制，也不依法开具强制措施凭证，为与停车场勾结留下足够空间。 此外，伊川县交警扣车后不作出处理决定，诱导司机找停车场人员商量。停车场人员佯装与交警打电话协商，收取司机1000元现金，分文票据没有。交警扣留的驾驶证和行驶证也到了停车场人员手中，停车场人员放行货车，还贪得无厌的收取原本应有交警承担的停车费100元，才放行车辆。 伊川交警拦截货车，擅长开无理由罚款属于老一套，没有具体违法行为，仅凭交警内部便于检索违法代码忽悠司机，一次开出多张罚款决定书，已习惯成自然。
洛宁县交警过度罚款 惹司机争吵被拘留
▲车主叙述事实经过 公安部《机动车登记规定》第十六条“在不影响安全和识别号牌的情况下，机动车所有人不需要办理变更登记”“货运机动车加装防风罩、水箱、工具箱、备胎架等”等。一辆货车加装水箱在挂车底部，车辆年度检验合法通过，深夜行驶到洛宁县境内公路上，被交通交警联合流动拦查，欲罚货车超载遭到司机反驳，就把货车带到超限站称重后变成罚司机“加装淋水器”200元。司机对此罚款不满，与交警争吵带脏话，交警报案后派出所出警，以司机“严重阻碍人民警察正常执法行为”被行政拘留七天。 整个事件，先由洛宁县交警不当罚款引起祸端，作为执法交警无视部门的规章，把不该罚的项目强加司机头上，只是司机不具备高强忍耐度，不能逆来顺受，语言不和，顶撞司机引火烧身，小不忍吃大亏。洛宁县交警处罚货车加水箱的罚款，一个月前小编就反映给河南省交警总队被批转，石沉大海毫无回应。 伊滨区交警“挖坑”执法 罚款项目凭空而出
▲伊滨区协警罚款过程视频片段（当事人提供） 四辆外地货车不熟悉路，初次经过伊滨境内公路，看到禁行标志为时已晚，道路中间隔离带无法调头。伊滨区交警在前方守株待兔，逐车开出违法通知单，没有填写具体违法行为，只填几组阿拉伯数字。次日，司机到了伊滨区交警队，疑似两名女协警一气阿成每车罚款550元，司机只有按协警诱导签名按指印。罚货车违法行为“不按规定车道行驶”“擅自改变机动车登记外形和已登记的有关技术数据”“未按规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识”等等，纯属子虚乌有，捏造事实。 不得不佩服伊滨区交警聪明，他们知道公安部交管局早在2013年4月，《道路交通违法行为认定及处理指导意见》中，明确“外地驾驶人因不熟悉道路，违反载货汽车禁令标志指示通行，经交通警察当场指出后，立即终止违法行为的”只警告不罚款的规定。采取偷梁换柱手段，对货车进行大肆罚款！身为执法交警，作出的处罚决定书，本应按《行政处罚法》第三十九条“行政处罚决定书必须盖有作出行政处罚决定的行政机关的印章”的规定执行，伊滨区交警作出的处罚决定书也摇身变成“交通管理专用”章代替。 新安县交警“借鸡生蛋” 协警代位罚款
▲新安县协警作出处罚决定书视频截屏
2017年11月24日，交通运输部和公安部《关于治理车辆超限超载联合执法常态化制度化工作的实施意见》，进一步工作责任分工明确，交警引导车辆，维持交通秩序，交通部门称重卸货，交警部门作出处罚。但联合治理超限超载的规定，到新安县后竟然走样变形，交通部门独自上路拦车扣到停车场，要求找交警处罚。交警三天后才补办扣车强制措施凭证，由协警全程作出处罚款2000元。法律规定当事人享有的陈述、申辩和听证权，也被要求在格式法律文书指定签名按指印而代替。 汝阳县交警欲加之罪何患无辞 罚款理由变幻莫测
▲汝阳县交警罚款过程录像片段（当事人提供） 汝阳县交警真不愧是同属洛阳市交警支队下属，炎热天气不存在路面结冰现象，加水箱再次被作为罚款理由。罚款金额而是针对车型“看人下菜”。公路上拦车等待罚款车辆排成队，交警协警齐上阵，两人共同开罚单。开出罚款单不填写具体违法行为，又见违法代码“6023”仗着司机不懂也和交警无可奈何，50元罚款成交。 经对照河南省交通违法行为代码“6023”相对应违法行为，则是“驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的”违法行为。可实际货车行走公路靠右行驶，交警拦截靠边停车，说司机违法全凭汝阳交警强加司机头上罪名。 上述洛阳各地交警执法状况，只是洛阳交警执法乱象的冰山一角。看似偶然，实则习惯早已养成了自然。此文微信所披露之事件，均有当事人作证，有录像、有照片可供纪检监督部门调查核实。 至于交警执法证据方面，还有一点必须要指出：十年前，河南省交警总队在全国率先实施交警执法记录仪，号称是交警执法的“双刃剑”，既保证公平执法的有力措施，又是保护交警自身安全免遭诬陷诽谤的有力措施。2014年7月1日，公安部交管局作出明文规定，全国交警全部使用执法记录仪，对执法过程全程录像。 故此，我们衷心拜请主管部门，查看交警执法全程录像，核实司机所反映的问题是否真实？给社会作出一个公开回应，还被罚司机、车主一个公平、公正的处理结果！ ▼洛宁县交警罚货车加装淋水器 ▼洛宁县交警作出加装淋水器的处罚决定书 ▼洛宁县交警因处罚“加装淋水器”司机不服，因司机争吵语言不和被公安局行政拘留七天的处罚决定书
▼伊滨区疑似协警作出处罚决定 ▼外地货车进入禁行路段，看到禁行即无法调头 ▼伊滨区交警队过往货车走禁行道路而被作出违法通知书，只有违法代码没有具体违法行为 ▼伊滨区协警作出的处罚决定书，司机否认事实存在 ▼汝阳交警排队查车两人开罚款单（录像截屏） ▼汝阳交警说的是货车加装淋水器，罚款单却只有违法代码数字一组 ▼新安县协警作出处罚视频截屏
▼新安县协警作出格式法律文书，要求司机照样本抄写 ▼新安县协警作出的处罚决定书 ▼伊川县交警队过往货车一次作出4张简易处罚决定书，没有具体违法行为，只有违法代码一组 ▼伊川县交警凭目测认定货车超载扣车到停车场，停车场人员收取1000元后，放行车辆再收本该由交警承担的停车费100元。
| 
![_$`L~5N)HN7Y)7~BLK$]Y{Y_conew1.jpg](data/attachment/forum/201806/05/114233w4illt31114iv35l.jpg "_$`L~5N)HN7Y)7~BLK$]Y{Y_conew1.jpg")
楼主
